АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А60-22295/2025

27 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАРР РУССИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "САМУРАЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 714843,10 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 20.06.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  ООО "САМУРАЙ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику  о взыскании задолженности.

20.05.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении заявления ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

Ответчик исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв в материалы дела в нарушение ч.1 ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, «02» апреля 2018 г. между ООО «САМУРАЙ» (далее - Ответчик/Покупатель) и ООО «МАРР РУССИЯ» (далее - Истец/Поставщик) был заключен Договор поставки № 430/18-Е (далее - Договор поставки).

В соответствии с условиями пункта 4.3 договора поставки, ответчик обязуется оплачивать получаемый товар в течение 21 календарного дня с момента поставки товара, включая день поставки. 

03 мая 2024г. товар, в оговоренном количестве и ассортименте поставлен ответчику на сумму 714 843,10 руб., по следующему универсальному передаточному документу (далее УПД): № 24FRR028248 от 03.05.2024.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, 14.06.2024 г. исх. № б/н от «13» июня 2024 г. с требованием об уплате стоимости поставленного товара (копия почтовой квитанции от 14.06.2024г. подтверждающая отправку претензии на юридический адрес Ответчика, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 62013494001583, распечатанный с официального сайта почты России www.pochta.ru/tracking).

Претензия Ответчиком не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании от-правления с почтовым идентификатором № 62013494001583, в связи с чем до настоящего времени претензия Ответчиком оставлена без ответа.     

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 24FRR028248 от 03.05.2024, подписанный сторонами.

Данный документ свидетельствует о передаче истцом ответчику товара на сумму 714 843 руб. 10 коп.

Довод ответчика о том, что УПД не содержит указания на дату принятия ответчиком товара, не опровергает факт поставки товара. Суд исходит из того, что ответчик, подписывая передаточный документ, мог указать такую дату.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, также ссылался на то, что в материалы дела представлены копии документов, заверенные истцом.

В силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии документов, представленные истцом заверены надлежащим образом, в связи с чем довод ответчика отклоняется.

Довод ответчика о том, что претензий от истца не получал, не препятствует удовлетворению исковых требований, так как истец подтвердил направление претензии ответчику на юридический адрес, представив почтовую квитанцию от 14.06.2024 (почтовый идентификатор № 62013494001583). При этом на ответчике лежит обязанность обеспечивать получение корреспонденции по его юридическому адресу. 

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 714 843 руб. 10 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ. 

на основании ст. 309, 486, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САМУРАЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАРР РУССИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки товара №430/18-Е от 02.04.2018 в размере 714 843 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 742 руб. 00 коп.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                                                                                   Ю.В. Аверков