107/2023-26219(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3141/2023

г. Салехард

13 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи 

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению прокурора города Салехарда о привлечении бывшего руководителя общества  с ограниченной ответственностью «Автореал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ФИО3 к административной ответственности по ч. 4 ст.  14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: от заявителя - ФИО4 по доверенности от 05.06.2023; 

от лица, привлекаемого к административной ответственности - представитель не  явился;  

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Салехарда (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с  заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной  ответственностью «Автореал» ФИО3 к  административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

От ФИО3 поступил отзыв, согласно которому в удовлетворении  заявления просит отказать.  

Рассмотрев материалы дела, материалы административного производства, оценив  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании  статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в определением Арбитражного суда ЯНАО от  08.02.2022 по делу № А81-10858/2021 в отношении ООО «Автоореал» введена процедура  банкротства – наблюдение.  

Решением суда от 07.11.2022 Общество признано банкротом и в отношении него  открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Исполнение обязанностей  конкурсного управляющего возложено на ФИО5  

Для доступа к материалам дела А81-3141/2023в режиме ограниченного доступа на 

 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства назначено на 10.05.2023.  

При этом, бывшим руководителем Общества ФИО3 не исполнена  обязанность по передаче и.о. конкурсного управляющего ФИО5 бухгалтерской и  иной документации должника, материальных и иных ценностей в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего.  

10.11.2022 конкурсным управляющим был направлен запрос в адрес ФИО3 о предоставлении документов. Данный запрос был получен 17.11.202.  

Между тем, запрошенные документы и сведения ФИО3 были  переданы ФИО5 не в полном объеме.  

В связи с чем, ФИО5 обратилась в Арбитражный суд с ходатайством об  истребовании непредставленных ФИО3 документов.  

Указанное ходатайство было удовлетворено судом, о чем вынесено  соответствующее определение от 31.01.2023 по делу № А81-10858/2021.  

По результатам проверки прокурором города Салехард в отношении ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении от 30.03.2023 по признакам административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ прокурор обратился в  арбитражный суд с настоящим заявлением для решения вопроса о привлечении  ФИО3 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП  РФ.  

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного  управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной  или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление,  уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному  управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой  организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных  на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том  числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции  руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой  организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного  управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной  финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно  наказуемых деяний, - что влечет наложение административного штрафа на должностных  лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на  срок от шести месяцев до одного года.  

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника  несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по  предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения  процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при  неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.  

Согласно требованиям п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве физические лица,  юридические лица, государственные органы, органы управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления  представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней  со дня получения запроса без взимания платы.  

Как следует из материалов дела, 10.11.2022 конкурсным управляющим был  направлен запрос в адрес ФИО3 о предоставлении документов. Данный  запрос был получен 17.11.2022.  

В нарушение п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве запрошенные документы и  сведения ФИО3 были переданы ФИО5 02.03.2023 не в полном  объеме, т.е. с нарушением семидневного срока более чем на 3 месяца.  

При этом суд отклоняет доводы ФИО3, изложенные в отзыве,  поскольку нарушение срока является значительным (более 3 месяцев) и подтверждаются  материалами дела, а также определением Арбитражного суда ЯНАО от 31.01.2023 по  делу № А81-10858/2021  

Таким образом, факт нарушения ФИО3 законодательства о  банкротстве подтвержден материалами дела. Сведений о наличии у ФИО3  объективных причин, не позволивших ему исполнить требование действующего  законодательства о банкротстве, материалы дела не содержат, в связи с чем, его вину и  состав вмененного правонарушения следует признать установленными.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении, судом не установлено, срок для привлечения к административной  ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не истек.  

Нарушений при оформлении выявленного факта административного  правонарушения суд не выявил.  

Кроме того, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматривает  оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и  применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.  

Ответственность по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до  пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного  года  

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за  впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта  Российской Федерации об административных правонарушениях, административное  наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при  наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за  исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.  

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при  отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1  КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа  предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств,  указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ  

Учитывая в совокупности все обстоятельства данного конкретного дела, суд  считает возможным назначить генеральному директору общества административное  наказание в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа  

РЕШИЛ:

привлечь бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью  «Автореал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 14.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд  

Ямало-Ненецкого округа. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

ФИО1

 

Судья 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство России

Дата 15.11.2022 0:50:00

Кому выдана ФИО1