АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

13 ноября 2024 года Дело № А33-22332/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск,  дата регистрации 26.12.2004)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 14.06.2011)  

об обращении взыскания на имущество должника, 

в присутствии представителя заявителя (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, по доверенности от  21.11.2023,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Аль- терготом,  

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю  

(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее - ответчик) об обращении  

взыскания на имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе: 

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;  - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;  - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;  

- косилка с карданным валом Lisicki - 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.;  - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.;  

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;  

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut- 

T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.; 

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7  

стоимостью 101 249,17 руб.; 

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP  

ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.; 

- ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.07.2024 возбуждено производство по делу.  

Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил, о времени и месте  

судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбит- 

ражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  указанного лица.  

Представитель налогового органа настаивала на требованиях. 

В судебном заседании, состоявшемся 30.10.2024, на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 час. 20 мин.  30.10.2024. Сведения размещены в сети Интернет.  

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее – ООО «Сибэнергострой», Ответчик, Общество) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому  району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: 

<

...>,  помещ. 12.  

ООО «Сибэнергострой» в адрес налогового органа представлены следующие налоговые  декларации:  

Наименование налога  

Регистрацион- 

Налоговый период, 

ный номер  

год 

Налог на прибыль организаций 

1537865476 

6 месяцев 2022  

Налог на прибыль организаций 

1588738287 

9 месяцев 2022  

Налог на прибыль организаций 

1818407348 

3 месяца 2023  

Налог на прибыль организаций 

1901838941 

6 месяцев 2023  

Налог на прибыль организаций 

1977390678 

9 месяцев 2023  

НДС 

1586142514 

3 квартал 2022  

НДС 

1818418801 

1 квартал 2023  

НДС 

1901813359 

3 квартал 2023  

Расчет по страховым взносам 

1898357418 

6 месяцев 2023  

Расчет по страховым взносам 

1972056794 

9 месяцев 2023  

Налог на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом 

1971271255 

9 месяцев 2023  

По состоянию на 17.06.2023 у общества числилось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 

4 447 225,89 руб.: 

Наименование налога  

Налого- 

Срок уплаты 

Сумма налога,

Остаток за- 

Основание  

Пени 

вый 

подлежащая  

долженности,  

возникно- 

период  

уплате, руб.  

подлежащий  

вения за- 

уплате, руб.  

долженно- 

сти 

Налог на добавленную  

стоимость на товары  

(работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации  

1 

29.05.2023  

4 276 376,44  

4276376,44  

Налоговая  

19 443,73 

квартал  

декларация  

2023 

 № 

1818418801  

Страховые взносы,  предусмотренные законодательством  о налогах и сборах, распределяемые по  видам страхования  

полугодие 

29.05.2023  

151 405,72 

151 405,72  

Налоговая  

2023 

декларация  

 № 

1898357418  

Пени 

Итого 

 4 447 225,89 

Заявителем в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета применены следующие меры взыскания.  

Выставлено требование № 2713 об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 на  сумму 4 447 225,89 руб. Указанное требование об уплате задолженности направлено в адрес  

Ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено  Обществом 23.06.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.  

Требование об уплате задолженности Обществом не обжаловалось. 

Решение № 2884 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных  металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств  от 25.09.2023 на сумму 12 951 254,50 руб. (расшифровка задолженности приложена к заявлению об обращении взыскания на имущество должника). Указанное решение о взыскании  налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика направлено в адрес Ответчика посредством ТКС и получено Обществом 09.10.2023, о чем свидетельствуют квитанции о  приеме.  

Решение о взыскании налога за счет денежных средств Обществом не обжаловалось. 

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Сибэнергострой» для исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов налоговым органом в соответствии со статьей  77 Кодекса наложен арест на имущество ООО «Сибэнергострой».  

Налоговый орган с санкции прокурора вынесено постановление от 27.12.2023 № 17 о  наложении ареста на имущество Общества.  

Сотрудниками налогового органа, с участием двух понятых, а также представителя по  доверенности от 25.10.2023 № 5 ООО «Сибэнергострой» ФИО2  составлен протокол об аресте имущества Общества от 28.12.2023 № 17, копия которого получена представителем по доверенности лично 28.12.2023.  

Постановление от 27.12.2023 № 17 о наложении ареста, протокол об аресте от 28.12.2023   № 17 Обществом не обжаловались.  

Арест наложен на имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе:  - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;  

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;  - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;  

- косилка с карданным валом Lisicki - 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.; 

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.;  - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;  

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut- T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.;  

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7  стоимостью 101 249,17 руб.;  

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP  ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.;  

- ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб., 

Согласно акту осмотра залогового имущества от 07.03.2021 спорное имущество в надлежащем состоянии находится по адресу: г. Красноярск, Емельяновский район, Шуваевский  сельсовет, 19 км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.  

В соответствии со статьей 47 Кодекса налоговым органом сформировано постановление  о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 2574 от 25.04.2024 на сумму 16 493  987,22 руб.  

Постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлено в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке,  предусмотренном Законом об исполнительном производстве.  

На основании указанного выше постановления службой судебных приставов возбуждено  исполнительное производство от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму 16 493 987,22  руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.  

По состоянию на текущую дату, задолженность по указанному исполнительному производству в полном объеме не погашена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru), в том числе: от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму 10  820 724,75 руб.  

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.  

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Сибэнергострой» имущества общей стоимостью 4 132 582,51 руб. зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении  залога движимого имущества от 12.01.2024 № 2024-008-927444-303.  

Информация о нахождении имущества Общества в залоге у налогового органа является  общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети  «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты).  

В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке, а также в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности перед  бюджетом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому  краю обратилась в суд с настоящим заявлением.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской залог имущества возникает на  основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73  Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,  предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено  запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,  плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество,  в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения  обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера,  признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий  в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих  лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает  в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе  обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий  залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона  предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не  распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для  удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых  взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной  регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской  Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и  соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет  стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством  Российской Федерации.  

Согласно пункту 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязан- 

ностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского  законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог  между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на  основании закона). В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,  если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с  лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.  

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного  имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о  залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему  право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если  третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.  

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения  взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя  и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное  имущество.  

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия  решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг  налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в  банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).  

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа  обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком  решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате  налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия  налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46  настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных  средств.  

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а  не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.  

В силу пункта 1 статьи 350 реализация заложенного имущества, на которое взыскание  обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в  порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим  пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.  

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее – ООО «Сибэнергострой», Ответчик, Общество) состоит на налоговом учете  в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: 

<

...>, помещ. 12.  

ООО «Сибэнергострой» в адрес налогового органа представлены следующие налоговые  декларации:  

Наименование налога 

Регистрацион- 

Налоговый период, 

ный номер 

год 

Налог на прибыль организаций 

1537865476 

6 месяцев 2022  

Налог на прибыль организаций 

1588738287 

9 месяцев 2022  

Налог на прибыль организаций 

1818407348 

3 месяца 2023  

Налог на прибыль организаций 

1901838941 

6 месяцев 2023  

Налог на прибыль организаций 

1977390678 

9 месяцев 2023  

НДС 

1586142514 

3 квартал 2022  

НДС 

1818418801 

1 квартал 2023  

НДС 

1901813359 

3 квартал 2023  

Расчет по страховым взносам 

1898357418 

6 месяцев 2023  

Расчет по страховым взносам 

1972056794 

9 месяцев 2023  

Налог на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом 

1971271255 

9 месяцев 2023  

По состоянию на 17.06.2023 у общества числилось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 

4 447 225,89 руб.: 

Наименование налога  

Налого- 

Срок уплаты  

Сумма налога,

Остаток за- 

Основание  

Пени 

вый 

подлежащая  

долженности,  

возникно- 

период  

уплате, руб.  

подлежащий  

вения за- 

уплате, руб.  

долженно- 

сти 

Налог на добавленную  

стоимость на товары  

(работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации  

1 

29.05.2023  

4 276 376,44  

4276376,44  

Налоговая  

19 443,73 

квартал  

декларация  

2023 

 № 

1818418801  

Страховые взносы,  предусмотренные законодательством  о налогах и сборах, распределяемые по  видам страхования  

полугодие  

29.05.2023  

151 405,72 

151 405,72  

Налоговая  

2023 

декларация  

 № 

1898357418  

Пени 

Итого 

 4 447 225,89 

Заявителем в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета применены следующие меры взыскания.  

Выставлено требование № 2713 об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 на  сумму 4 447 225,89 руб. Указанное требование об уплате задолженности направлено в адрес  Ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено  Обществом 23.06.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.  

Требование об уплате задолженности Обществом не обжаловалось. 

Решение № 2884 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных  металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств  от 25.09.2023 на сумму 12 951 254,50 руб. (расшифровка задолженности приложена к заявлению об обращении взыскания на имущество должника). Указанное решение о взыскании  налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика направлено в адрес Ответчика посредством ТКС и получено Обществом 09.10.2023, о чем свидетельствуют квитанции о  приеме.  

Решение о взыскании налога за счет денежных средств Обществом не обжаловалось.  

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Сибэнергострой» для исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов налоговым органом в соответствии со статьей  77 Кодекса наложен арест на имущество ООО «Сибэнергострой».  

Налоговый орган с санкции прокурора вынесено постановление от 27.12.2023 № 17 о  наложении ареста на имущество Общества.  

Сотрудниками налогового органа, с участием двух понятых, а также представителя по  доверенности от 25.10.2023 № 5 ООО «Сибэнергострой» ФИО2  составлен протокол об аресте имущества Общества от 28.12.2023 № 17, копия которого получена представителем по доверенности лично 28.12.2023.  

Постановление от 27.12.2023 № 17 о наложении ареста, протокол об аресте от 28.12.2023   № 17 Обществом не обжаловались.  

Арест наложен на имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе:  - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;  

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;  - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;  

- косилка с карданным валом Lisicki - 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.; 

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.;  - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;  

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut- T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.;  

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7  стоимостью 101 249,17 руб.;  

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP  ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.;  

- ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб., 

Согласно акту осмотра залогового имущества от 07.03.2021 спорное имущество в надлежащем состоянии находится по адресу: г. Красноярск, Емельяновский район, Шуваевский  сельсовет, 19 км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.  

В соответствии со статьей 47 Кодекса налоговым органом сформировано постановление  о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 2574 от 25.04.2024 на сумму 16 493  987,22 руб.  

Постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлено в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке,  предусмотренном Законом об исполнительном производстве.  

На основании указанного выше постановления службой судебных приставов возбуждено  исполнительное производство от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму 16 493 987,22  руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.  

По состоянию на текущую дату, задолженность по указанному исполнительному производству в полном объеме не погашена, что подтверждается информацией официального  

сайта ФССП (www.fssprus.ru), в том числе: от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму  

10 820 724,75 руб. 

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.  

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Сибэнергострой» имущества общей стоимостью 4 132 582,51 руб. зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении  залога движимого имущества от 12.01.2024 № 2024-008-927444-303.  

Информация о нахождении имущества Общества в залоге у налогового органа является  общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети  «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты).  

Таким образом, налогоплательщик на сегодняшний день не исполняет обязанность по  уплате задолженности в бюджет.  

В ходе судебного разбирательства налоговым органом представлены пояснения о причинах того, что спорное имущество находится не по адресу регистрации.  

ООО «Сибэнергострой» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому  району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: 

<

...>,  помещ. 12.  

Согласно протоколу об аресте от 28.12.2023 № 17 описанное имущество находилось по  адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 19-й км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.  

Согласно акту осмотра от 07.03.2024 спорное залоговое имущество находится в надлежащем состоянии по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 19-й км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.  

На момент применения статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ) осуществляла свою производственную деятельность (ОКВЭД 25.12 Производство  металлических дверей и окон), в том числе с использованием залогового имущества (здание  производственного цеха). Истребование пояснений и документов о причине не нахождения  движимого имущества по юридическому адресу организации статьями 77, 73 НК РФ не  предусмотрено.  

Об ответственности, предусмотренной статьей 125 НК РФ за несоблюдение установленного порядка владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, на которое наложен  арест, по постановлению об аресте имущества от 27.12.2023 предупрежден представитель по  доверенности ООО «Сибэнергострой» ФИО2, в протоколе об аресте от 28.12.2024  имеется подпись данного должностного лица.  

Заявителем также указал, что согласно официальному сайту службы судебных приставов, задолженность по исполнительному производству от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП  по состоянию на текущую дату составляет 3 147 800,60 руб. Отрицательное сальдо единого  налогового счета по состоянию на текущую дату составляет 13 532 428,08 руб.  

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности инспекцией соблюдена.  

Поскольку между ответчиком и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, залог возник в силу закона  в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду  неисполнения обязанности по уплате налогов и пени. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке,  установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в  судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства  

Ответчиком, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, не представлено доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.  

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налоговых платежей, требование инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика  

в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

С учетом изложенного, суд считает требование налогового органа подлежащим удовлетворению.  

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.  

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  

 № 1 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата  

регистрации 26.12.2004) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью  

«Сибэнергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации  

14.06.2011) имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе: 

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;  - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500», стоимостью 16 666,67 руб.;  - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;  

- косилка с карданным валом Lisicki 0 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.; 

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.;  - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;  

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut- 

T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.; 

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7,  

стоимостью 101 249,17 руб.; 

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP  

ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.; - ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб., 

определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой»   

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 14.06.2011) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.С. Щёлокова