Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2049/2019

г. Хабаровск

04 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «76МАГАДАН-ХАБАРОВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680052, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «АСК «Стройтехсервис ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680007, 

<

...>)

о взыскании 485 060 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «76МАГАДАН-ХАБАРОВСК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АСК «Стройтехсервис ДВ» долга по оплате поставленного товара в размере 485 060 руб. 00 коп.

Определением суда от 14.02.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 29.03.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец произвел поставку товара  ответчику на общую сумму 485 060 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами (УПД) № 1151 от 27.04.2018 г., № 1211 от 07.05.2018 г., № 2216 от 24.07.2018 г.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 485 060 руб. 00 коп.

Истец предъявил ответчику претензию от 20.11.2018 г. с требованием об оплате поставленного товара.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации данные сделки квалифицируются судом  как договоры поставки, к возникшим из них правоотношениям судом применяются нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора  поставки не влечет его недействительность.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если соглашением сторон порядок и форма расчетов за поставляемый товар не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» определено, что при расчетах платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения.

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден подписанными сторонами  без возражений универсальными передаточными документами (УПД) № 1151 от 27.04.2018 г., № 1211 от 07.05.2018 г., № 2216 от 24.07.2018 г.

Ответчиком в порядке статьи 65  АПК РФ наличие долга в заявленном размере не оспорено, доказательств оплаты суду не представлены.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании задолженности в размере 485 060 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСК «Стройтехсервис ДВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «76МАГАДАН-ХАБАРОВСК» долг в сумме 485 060 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме   12 701 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

      Судья            С.И. Дюкова