2038/2023-148395(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-6500/2023  

Дата принятия решения – 25 мая 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 23 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок № 7", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 5 198 415.28 рублей долга и 79058 руб 04 коп неустойки.  

Без участия сторон, не явились извещены 

УСТАНОВИЛ 

Истец - Акционерное общество "Альметьевск-Водоканал" - обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок № 7" о взыскании 5 198 415.28  рублей. долга и 79058 руб 04 коп неустойки, а также неустойки по день исполнения  обязательств.  

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть  дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.  

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства, отзыв на иск не представил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.  

Как следует из материалов дела и заявления в суд, между истцом (ресурсоснабжающая  организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 1006 холодного  водоснабжения и водоотведения с целью обеспечения собственников и пользователей  помещений в многоквартирном доме от 18 ноября 2016 года, по условиям которого  ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим  договором, производить поставку питьевой воды установленного качества для оказания  исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению до границы  эксплуатационной ответственности и прием на границе эксплуатационной ответственности  через присоединенную канализационную сеть сточных вод исполнителя в централизованную  систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, и сброс в водный объект, а  исполнитель обязуется на основания, предусмотренных настоящим договором, оплачивать  поставленные ресурсоснабжающей организацией объем коммунальных ресурсов в целях  обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг и коммунальных услуг на  

общедомовые нужды собственникам нежилых помещений, а также обеспечивать  безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с  использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов (пункт 2.1  договора).  

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора ресурсоснабжающая организация имеет право  требовать от исполнителя 100% ежемесячную оплату за поставленные и принятые в  соответствии с условиями настоящего договора объемы коммунальных ресурсов не позднее  28-ого числа следующего за расчетным месяцем.  

Истец свои обязательства по оказанию коммунальных услуг по холодному  водоснабжению и водоотведению, объектов ответчика исполнил надлежащим образом, что  подтверждается универсальными передаточными документами – счет-фактурами № 25135 от  31.10.2022г. и № 27734 от 30.11.2022г., направленных ответчику.  

В результате у ответчика образовалась задолженность в размере 5 198 415 рублей 28  копеек долга за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года по договору № 1006  холодного водоснабжения и водоотведения с целью обеспечения собственников и  пользователей помещений в многоквартирном доме от 18 ноября 2016 года.  

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой  энергии истцом на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  истцом начислена неустойка в сумме 79058 руб. 04 коп  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес ответчика  направлена претензия исх. № 25 от 12.01.2023г. с требованием об оплате долга и пени.  

Требования претензии о необходимости оплатить образовавшийся долг и пени не  исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения истца с исковым  заявлением в арбитражный суд.  

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу части 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

При определении объемов стоков истец руководствовался вступившими с 01 июня 2017  года изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26  декабря 2016 года № 1498, в Правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  

иным специализированным потребительским кооперативом договором с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124.  

Согласно подпункту в(4)) пункта 21 правил объем сточных вод, отводимых за  расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического  обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из  строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора  учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объема  холодной воды и объема горячей воды, поставляемых в расчетный период (расчетный месяц)  по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.  

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в  представленных истцом счета-фактуры и актах поставленных ресурсов, либо  подтверждающих иной объем потребленной воды, ответчиком в материалы дела не  представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы - счет- фактурами, содержат сведения о видах и об объемах поставленного коммунального ресурса  по холодному водоснабжению и водоотведению, которые были направлены в адрес  ответчика и оставлены последним без внимания и замечаний. Следовательно, Истцом факт  поставки ответчику доказан.  

По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной  инициативе. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по  представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается  сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне.  

Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям  процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны  (часть 2 статьи 9, статьи 65, 168 АПК РФ).  

Ответчик не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном  истцом расчете и иных документах сведения о количестве оказанных коммунальным услуг  по холодному водоснабжению и водоотведению, являются недостоверными, доказательств  потребления иных объемов услуг не имеется. Не представлены доказательства того, что  истец каким-либо образом исказил сведения о количестве отпущенного ресурса, что  повлияло на корректность расчета стоимости ресурса.  

Ответчик, являясь субъектом обязанности по учету коммунальных ресурсов, не  представил доказательства иных объемов потребления коммунального ресурса по холодному  водоснабжению и водоотведению.  

Техническая документация, опровергающая расчет истца, в материалах дела  отсутствует и ответчиком не представлена.  

Доказательств направления ответчиком претензий истцу по выставленным  универсальным передаточным документам, не представлено, как и не представлено  требований о перерасчете долга.  

Поскольку объем потребленной коммунального ресурса подтвержден надлежащими  доказательствами, доводы истца не опровергнуты, ответчиком не представлены  доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга, в связи с  отсутствие первичных платежных документов, подтверждающих факт оплаты, суд приходит  к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 октября 2022 года по  30 ноября 2022 года в размере 5 198 415 руб. 28 коп.  

В пункте 8.3. договора, стороны определи, что в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, виновная сторона  уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленном ч. 14 ст. 155  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В связи с тем, что обязательство по оплате коммунальных услуг по холодному  водоснабжению и водоотведению ответчиком в установленные договором сроки не  

исполнено, истцом на сумму долга по состоянию на 13.03.2023г. начислена  неустойка в размере 79058 руб. 04 коп.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку  (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по оплате количества потребленного  ресурса в установленный срок, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в  соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 31 715  руб. 89 коп., начисленной за просрочку уплаты по состоянию на 26.11.2022г. Возражений  методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету  неустойки ответчиком не заявлено. В данном случае суд, исследовав и оценив  доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений  статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу  неустойки. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного  обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено  (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств").  

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа за с 01 декабря 2022 года  по 13 марта 2023 года, что в ходе рассмотрения дела последним документально не  опровергнуто, представленный истцом расчет проверен и признан верным, суд находит  исковые требования о взыскании неустойки в сумме 79058 руб. 04 коп. начисленных за  просрочку уплаты по состоянию на 13.03.2023г., обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу  статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, исковое требование о взыскании пени за надлежащее и своевременное  исполнение обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоснабжения за период с  01 декабря 2022 года по 13 марта 2023 года с дальнейшим начислением пени начиная с  14.03.2023г. по день фактической оплаты долга, является правомерным.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Учитывая, что истцу  предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу, то она  подлежит взысканию со сторон непосредственно в доход федерального бюджета Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 7», г. Альметьевск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в  

пользу акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 5198415 рублей 28 копеек долга, 79058 рублей 04  копейки пени, пени на сумму долга 5198415 рублей 28 копеек с 14 марта 2023 года по дату  фактического исполнения обязательства по 1/130 от действующей ставки рефинансирования.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 7», г. Альметьевск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в  доход федерального бюджета 49387 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья: Аппакова Л.Р. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:25:00

 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна