Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30800/22

14 апреля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023  года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023  года

Судья Арбитражного суда Московской области Степаненко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "АРТИКО ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПТП РЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Артико Инвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПТП РЖКХ" с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 руб.; договорной неустойки в размере 40 097 руб. 47 коп. , расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении требований, в которых просит суд взыскать договорную неустойку в размере 50 667 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 401 руб.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ, принял уточнения к производству.

Дело рассмотрено в порядке частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, отзыв ответчика,  рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

Между ООО «Артико Инвест» (далее - Истец, Поставщик) и АО "ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПТП РЖКХ" (далее - Ответчик, Заказчик) заключен Договор № 2021.120980 от 10.08.2021г. (далее «Контракт»).

Указанный Договор заключен в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 18.06.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц», по результатам проведенного электронного аукциона, что подтверждается распечаткой (скриншотом) информации о контракте, размещенной на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов https://zakupki.gov.ru/. 

В соответствии с п. 13.1 Договора, Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.08.2021 включительно, а в части исполнения гарантийных обязательств и обязательств по оплате – до их полного исполнения. 

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Заказчику в обусловленный Договором срок, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар, перечисленный в приложении 1 к договору «Сведения об объекте закупки» (далее - товар), в порядке и в соответствии с условиями, предусмотренными Договором.

В соответствии с приложением № 1 к Договору объектом закупки является бензин автомобильный АИ-92 и дизельное топливо.

В соответствии с п. 1.5 Приложения 5 к Договору, передача топлива осуществляется путем отпуска топлива через автозаправочные станции (далее АЗС) Поставщика, расположенные на расстоянии не более 5 км от населенного пункта г. Волоколамск и не менее 1 заправки в соответствии с режимом работы АЗС. Перечень АЗС указан в приложении 6 к Договору. 

Отпуск топлива осуществляется посредством топливных карт (п. 1.3 приложения 5 к Договору).

Передача топлива Ответчику производилась в течение всего срока действия Договора, что подтверждается первичными отчётными документами за каждый месяц (товарными накладными, актами сдачи приемки – товара, актом сверки взаиморасчетов по договору по состоянию на 24.11.2022 г.).

Однако, в полном объеме оплата за отпущенное топливо Ответчиком не была произведена.

В связи с наличием задолженности, истцом была направлена претензия № 73 от 03.11.2022 г.с требованием о погашении задолженности на дату предъявления претензии в размере 1 215 933 руб. 20 коп., в соответствии с п. 12.2 Договора, в течении 10 дней с даты её получения.

После получения претензии, 22.11.2022 г. ответчик частично в размере 41 760 руб. 10 коп. погасил имеющуюся задолженность.

Гарантийным письмом от 27.12.2022 г. за № 1465 ответчик признал задолженность перед истцом в размере 1 174 173 руб. 10 коп.  и гарантировал оплатить задолженность в срок до 27.01.2023 г.

Так, ответчик в срок 27.01.2023 г. частично оплатил имеющуюся задолженность на сумму 174 173 руб. 10 коп., однако задолженность в размере 1 000 000 руб. осталась не оплаченной.

Согласно п. 2.2 Договора, порядок и сроки оплаты товара установлены в разделе «Сведения о порядке оплаты» приложения 2 к Договору.

В соответствии с приложением 2 табл. 2.2. к Договору «сведения о порядке оплаты», срок исполнения обязательств, не позднее 15 рабочих дней от даты подписания документа – предшественника «Акт о приемке товаров».

В соответствии с п. 14.1 Договора стороны при исполнении Договора составляют в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - электронные документы), первичные учетные документы и иные документы и осуществляют обмен электронными документами посредством использования ПИК ЕАСУЗ.

 Поставка по Договору Поставщиком осуществлена в полном объеме, отчетные документы ежемесячно направлялись в адрес Заказчика и были подписаны со стороны Заказчика, мотивированного отказа от подписания отчетных документов не поступало, товарные накладные, акты о приемке товара подписаны Заказчиком, однако оплата за поставленный товар не произведена в полном объёме. 

В нарушение условий Договора и действующего законодательства Заказчик не исполнил свою основную обязанность - не осуществил полностью оплату по Договору за полученный Товар (нефтепродукты) и не исполнил принятые на себя обязательства. 

В соответствии с п. 7.2.1. в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

В соответствии с п. 7.2.2 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

На основании п. 7.2.2. Договора Ответчику начисляется неустойка за просрочку оплаты в размере 50 667 руб. 46 коп., начиная с даты, следующей за датой истечения установленного срока для оплаты, согласно прилагаемого расчета. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, учитывая, что факт поставки документально подтвержден, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать неустойку в размере 50 667 руб. 46 коп.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.7.2.1. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п 7.2.2 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, и признан верным. 

При этом суд полагает необоснованным довод ответчика о неначислении судебной неустойки в период действия моратория на банкротство в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на денежные обязательства, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Задолженность у ответчика пред истцом в размере 1 000 000 руб. возникла в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022), является текущей. Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию за весь период неисполнения обязательства в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что ответчик частично оплатил задолженность после обращения истца в суд на сумму требований, арбитражный суд рассмотрел вопрос о судебных расходах по оплате госпошлины, с учётом фактически удовлетворенных требований, руководствуясь разъяснениями п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Артико инвест» удовлетворить частично.

           Взыскать с АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» в пользу ООО «Артико инвест» неустойку в размере 50 667,46 руб., государственную пошлину в размере 18 947 руб.

           В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                               А.В. Степаненко