АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2018 года

Дело № А33-32058/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройстандарт 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствии лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройстандарт 24» (далее – ООО «Стройстандарт 24») о взыскании 85 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 10 257 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 10.08.2018 дело по иску ООО «Актив» к ООО «Стройстандарт 24» о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.11.2018 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 24.12.2018 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исковые требования основаны на том, что ответчик являлся членом  саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (СРО НП «ДСТ ЦССР», Партнерство). За период членства в СРО НП «ДСТ ЦССР» за ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 85 000 руб., которую истец просит взыскать.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

При рассмотрении дела судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Протоколом правления СРО НП «ДСТ ЦССР» от 26.07.2013 № 26/3/7 ООО «Стройстандарт 24»  принято в члены СРО НП «ДСТ ЦССР».

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах партнере ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Как указал истец и не опроверг ответчик, за период членства в Партнерстве  (по июнь 2017 года) у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 85 000 рублей.

Между Партнерством и ООО «Актив»  заключен договор уступки прав (требований) от 07.07.2017 № 7/1/7-ДСТ. 

На основании договора уступки прав (требований) от 07.07.2017 № 7/1/7-ДСТ ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Доказательств оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между третьим лицом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО НП «ДСТ ЦССР», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами СРО НП «ДСТ ЦССР». 

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О некоммерческих организациях»  о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса  должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве. 

Порядок  оплаты членских взносов определен  Положением о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», утвержденным  решением общего собрания членов партнерства от 27.12.2013 (протокол от 27.12.2013).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3  Положения о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», утвержденного  решением общего собрания членов партнерства от 27.12.2013 (протокол от 27.12.2013) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Срок оплаты членских взносов наступил.

Задолженность по оплате  регулярных членских взносов  за период по июнь 2017 года составила 85 000 рублей.  Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчета подтверждена.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договором от 07.07.2017 № 7/1/7-ДСТ уступки права требования подтверждена передача  СРО НП «ДСТ ЦССР» истцу права требования взыскания задолженности с ответчика по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными по день уплаты суммы этих средств должником.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо СРО НП «ДСТ ЦССР»  в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика  долга  в сумме 85 000 руб. подлежит удовлетворению. 

Истец  заявил требование о взыскании 10 257 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2016 по 12.01.2018. При рассмотрении требования судом учтено следующее. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный положением о размере и порядке уплаты взносов членами партнерства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно. 

Вместе с тем проценты рассчитаны истцом, начиная с 01.02.2016, тогда как согласно  Положению о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», утвержденного  решением общего собрания членов партнерства от 27.12.2013 (протокол от 27.12.2013) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате.

При таких обстоятельствах суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию с 11.02.2016, с ежемесячным увеличением суммы на 5000 руб. начиная с 11 числа месяца подлежащего оплате (с учетом выходных и праздничных дней).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за следующие периоды:

на сумму  5000 руб. за период с 11.02.2016 по  10.03.2016;

на сумму  10 000 руб. за период с 11.03.2016 по  11.04.2016;

на сумму  15 000 руб. за период с 12.04.2016 по  10.05.2016;

на сумму  20 000 руб. за период с 11.05.2016 по  10.06.2016;

на сумму  25 000 руб. за период с 11.06.2016 по  11.07.2016;

на сумму  30 000 руб. за период с 12.07.2016 по  10.08.2016;

на сумму  35 000 руб. за период с 11.08.2016 по  12.09.2016;

на сумму  40 000 руб. за период с 13.09.2016 по  10.10.2016;

на сумму  45 000 руб. за период с 11.10.2016 по  10.11.2016;

на сумму  50 000 руб. за период с 11.11.2016 по  12.12.2016;

на сумму  55 000 руб. за период с 13.12.2016 по  10.01.2017;

на сумму  60000 руб. за период с 11.01.2017 по  10.02.2017;

на сумму  65 000 руб. за период с 11.02.2017 по  10.03.2017;

на сумму  70 000 руб. за период с 11.03.2017 по  10.04.2017;

на сумму  75 000 руб. за период с 11.04.2017 по  10.05.2017;

на сумму  80 000 руб. за период с 11.05.2017 по  13.06.2017;

на сумму  85 000 руб. за период с 14.06.2017 по  12.01.2018.

Проценты за все периоды составят 9812 руб. 17 коп.

Таким образом, поскольку денежное обязательство ответчика не было исполнено в установленные сроки, заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным в части и подлежит удовлетворению в сумме 9812 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 3810 руб. платежным поручением 06.06.2018 № 482.  С учетом результата рассмотрения дела  расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3810 руб. подлежат отнесению на  ответчика.  

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 94 812 руб. 23 коп., в том числе 85 000 руб. задолженность по членским взносам, 9 812 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 12.01.2018, а также 3 792 руб. 17 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова