Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79857/19

25 декабря 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СПЕЦСЕРВИС ПРОМ"

к ПАО "ЗИО-ПОДОЛЬСК"

о взыскании

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иске заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика, с учетом уточнения иска в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неустойки по договорам поставки № 245/290-19 и № 245/291-19 от 07.05.2019 в размере 41 041, 33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 100, 71 рубля.

Стороны не явились, извещены.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточненный иск принят судом (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец поддерживает уточненный иск.

Ответчик предоставил платёжные поручения о погашении части долга после подачи иска ООО "СПЕЦСЕРВИС ПРОМ".

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, домашним, семейным и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецсервис Пром» (далее по тексту - Истец) и ПАО «ЗиО-Подольск» (далее по тексту - Ответчик) заключены договоры поставки № 245/290-19 и № 245/291-19 от 07.05.2019, в соответствии с условиями которых Истец принял на себя обязательства поставить в адрес Ответчика проволока сварочная в обусловленные соответствующими спецификациями объемах и сроки, а Ответчик, соответственно, принять и оплатить поставленный товар на согласованных условиях.

Истец осуществил для Ответчика следующие поставки:

1) по договору № 245/291-19 от 07.05.2019 на условиях спецификации № 1 от 07.05.2019 согласно ТН № 1097 от 28.05.2019 на сумму 274 320, 00 руб.;

2) по договору № 245/290-19 от 07.05.2019 на условиях спецификации № 1 от 07.05.2019 согласно ТН № 1098 от 28.05.2019 на сумму 721 828, 80 руб..

Кроме того, дополнительно по заявке Ответчика в соответствии с выставленным счетом №65 от 28.05.2019 в адрес Ответчика отгружена проволока сварочная согласно ТН № 1099 от 28.05.2019 на сумму 38 808, 00 руб..

Итого Ответчику было отгружено сварочной проволоки на общую сумму 1 034 956, 80 руб..

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями пункта 3 каждой из согласованных спецификаций, имеющих идентичную редакцию в договорах № 245/290-19 и № 245/291-19 от 07.05.2019, стоимость полученного Ответчиком товара уплачивается в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента поступления товар на склад грузополучателя при наличии оригиналов товарно-транспортной накладной, товарной накладной ТОРГ-12, счета-фактуры, счета (по тексту - ТСД).

Товар по ТН №№ 1097, 1098, 1099 доставлен и принят полномочным представителем Ответчика 28.05.2019 без возражений и предъявления претензий относительно количества, качества, цены, сроков поставки и наличия ТСД.

В соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в период времени, в течение которого оно подлежит исполнению или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора - в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. непосредственно до или после получения товара.

Данное положение разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки». Поэтому при расчетах за товар платежными поручениями покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с п. 5 ФЗ от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств без открытия банковского счета.

Принимая во внимание положения указанных выше норм законодательства и условия заключенных договоров, согласованный для оплаты срок по ТН № 1097 и ТН № 1098 истек 12.07.2019, период просрочки наступил с 13.07.2019.

Учитывая, что счетом № 65 от 28.05.2019 срок для оплаты не согласован, обязательство по оплате ТН № 1099 возникло у Ответчика с 29.05.2019, а период просрочки наступил с 01.06.2019.

Оплата от Ответчика не поступила.

31.07.2019 в порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 1944) о погашении задолженности, полученная последним в электронном виде в тот же день, а посредством почтового отправления 05.08.2019, но оставленная Ответчиком без ответа.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответственность Ответчика за нарушение сроков оплаты товара, отгруженного на условиях последующей оплаты, в виде уплаты неустойки в размере 0,04% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки прямо предусмотрена пунктом 5.2 договора.

Таким образом, в связи с уклонением Ответчика от оплаты задолженности, Истец считает возможным заявить требование о взыскании неустойки в размере 20 719, 90 руб., из расчета:

Истец в соответствии с пунктом 5.2 договоров, имеющих идентичную редакцию, просит взыскать неустойку на общую сумму 41 041, 33 руб. согласно ниже следующим расчетам:

1) по договору № 245/291-19 от 07.05.2019 - 274 320, 00 руб. х 0,04% х 103 дн. (период с 13.07.19. по 23.10.19.) = 11 301, 98 руб.;

2) по договору № 245/290-19 от 07.05.2019 -» 721 828, 80 руб. х 0,04% х 103 дн. (период с 13.07.19. по 23.10.19.) = 29 739, 35 руб..

Истцом при изменении расчета неустойки соблюдено условие договоров поставки об ограничении суммы неустойки не более 5% от неоплаченной суммы.

Кроме того, изменению подлежит расчет процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за не оплату отгрузки по ТН № 1099 от 28.05.2019 на сумму 38 808, 00 руб. согласно следующему:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

 

с

по

ДНИ

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

38 808, 00

04.06.2019

16.06.2019

13

7,75%

365

107,12

38 808, 00

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

334,92

38 808,00

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

323,75

38 808,00

09.09.2019

23.10.2019

45

7%

365

334,92

Итого:

142

7,29%

1 100,71

Расчёт неустойки и процентов судом проверен, соответствуют требованиям договора и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ЗИО-ПОДОЛЬСК" в пользу ООО "СПЕЦСЕРВИС ПРОМ" неустойку по договорам поставки № 245/290-19 и № 245/291-19 от 07.05.2019 в размере 41 041, 33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 100, 71 рубля, 23 383 рубля государственной пошлины.

Возвратить ООО "СПЕЦСЕРВИС ПРОМ" из средств федерального бюджета Российской федерации государственную пошлину в размере 181 рубля (платёжное поручение от 03.09.2019 №1322).

Настоящее решение является основанием для возврата из средств федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                         М.В. Саенко