Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3973/2020

05 мая 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть объявлена 28.04.2021.

Полный текст изготовлен 05.05.2021.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Аппарат Департамента градостроительства" городского округа "город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нью вижн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 63 641,76 руб.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности № 2 от 20.10.2020, сроком действия по  31.12.2021 (паспорт, диплом), в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нью вижн" о взыскании  4 732 527,93 руб. основного долга и 1 295 550,28 руб. пени по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 34 от 26.09.2012, № 35 от 28.09.2012, № 36 от 28.09.2012, № 37 от 26.09.2012, № 38 от 26.09.2012, № 39/12 от 26.09.2012, № 40 от 26.09.2012, № 41 от 26.09.2012, № 47 от 14.11.2012, от 06.10.2014 №№ 2-1/14, 6-1/14, 7-1/14, 11-1/14, 12-1/14, 13-1/14, 14-1/14, 18-1/14, 21-1/14, 31-1/14, 65-1/14, от 11.12.2017 №№ 1-17/18, 1-17/19, 1-17/20, 1-17/21, 1-17/22, 1-17/23, 1-17/24, 1-17/26, от 02.03.2018 №№ 1-18/58, 1-18/59, 1-18/60, 1-18/61, 1-18/62, от 08.03.2018 №№ 1-18/113, 1-18/115, 1-18/116, 1-18/114, 1-18/112.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2020 исковое заявление муниципального казенного учреждения "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" принято к производству с присвоением делу номера А58-3973/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2020 по делу № А58-3973/2020 принято изменение наименования истца на муниципальное казенное учреждение "Аппарат Департамента градостроительства" городского округа "город Якутск".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2020 по делу № А58-3973/2020 принято уточнение иска о взыскании 6 044 999, 49 руб. задолженности, из них основной долг 4 732 798,45 руб., пени 1 312 201,04 руб.

26.01.2021 судом принято определение о выделении дела в отдельное производство.

В рамках настоящего дела № А58-3973/2020 судом рассматриваются требования на общую сумму 63 641,76 руб., в том числе:

9091,68 руб. по договору № 34 от 26.09.2012, из них основной долг 8981,88 руб. на 10.12.2017, пени 109,80 руб. (96,61 руб. за период с 27.09.2017 по 12.10.2017, 13,19 руб. с 13.10.2017 по 12.12.2019);

9091,68 руб. по договору № 35 от 26.09.2012, из них основной долг 8981,88 руб. на 10.12.2017, пени 109,80 руб. (96,61 руб. за период с 27.09.2017 по 12.10.2017, 13,19 руб. с 13.10.2017 по 12.12.2019);

9091,68 руб. по договору № 36 от 26.09.2012, из них основной долг 8981,88 руб. на 10.12.2017, пени 109,80 руб. (96,61 руб. за период с 27.09.2017 по 12.10.2017, 13,19 руб. с 13.10.2017 по 12.12.2019);

9091,68 руб. по договору № 37 от 26.09.2012, из них основной долг 8981,88 руб. на 10.12.2017, пени 109,80 руб. (96,61 руб. за период с 27.09.2017 по 12.10.2017, 13,19 руб. с 13.10.2017 по 12.12.2019);

9091,68 руб. по договору № 38 от 26.09.2012, из них основной долг 8981,88 руб. на 10.12.2017, пени 109,80 руб. (96,61 руб. за период с 27.09.2017 по 12.10.2017, 13,19 руб. с 13.10.2017 по 12.12.2019);

9091,68 руб. по договору № 39/12 от 26.09.2012, из них основной долг 8981,88 руб. на 10.12.2017, пени 109,80 руб. (96,61 руб. за период с 27.09.2017 по 12.10.2017, 13,19 руб. с 13.10.2017 по 12.12.2019);

9091,68 руб. по договору № 40 от 26.09.2012, из них основной долг 8981,88 руб. на 10.12.2017, пени 109,80 руб. (96,61 руб. за период с 27.09.2017 по 12.10.2017, 13,19 руб. с 13.10.2017 по 12.12.2019).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Ответчик надлежащим образом извещен, ранее представителем ответчика подавались ходатайства об ознакомлении с материалами дела. Кроме того, директор организации ответчика ФИО3 принимал участие в судебном заседании по делу № А58-393/2021, выделенному также определением суда от 26.01.2021.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие  ответчика.

Ответчик отзыв по иску в суд не направил, также как и доказательства расторжения договора, оплаты задолженности.

Истец исковые требования поддерживает.

Как следует из материалов дела, 26.09.2012 по результатам торгов между муниципальным казенным учреждением «Служба информации, рекламы и контроля» городского округа «город Якутск» (МКУ «СИРиК») и обществом с ограниченной ответственностью «Нью Вижн» (владелец рекламной конструкции, владелец РК) заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, средства наружной рекламы и информации на территории города Якутска №№ 34, 35, 36, 37, 38, 39/12, 40.

По условиям данных договоров МКУ «СИРиК» предоставляет владельцу РК за плату право на присоединение рекламной конструкции, указанной в приложении к договору, к имуществу, находящемуся в муниципальной собственности города Якутска, или ее размещение на участке земель общего пользования, право государственной собственности на которые не разграничено и правом распоряжения которыми обладают органы местного самоуправления согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (земли общего пользования: территория вдоль автомобильных дорог, проездов, улиц и т.д.), а владелец РК осуществляет ее установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы и информации в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством (пункт 1.1 договора).

Сторонами согласованы следующие адреса расположения рекламных конструкций (рекламных конструкций) и ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции (рекламных конструкций):

по договору № 34 от 26.09.2012 - 

<

...> 4, Автодорожный округ, 43 200 руб. в год;

по договору № 35 от 26.09.2012 - 

<

...>, Автодорожный округ, 43 200 руб. в год;

по договору № 36 от 26.09.2012 - 

<

...>, Автодорожный округ, 43 200 руб. в год;

по договору № 37 от 26.09.2012 - 

<

...>, Автодорожный округ, 43 200 руб. в год;

по договору № 38 от 26.09.2012 - 

<

...> напротив дома № 28, Автодорожный округ, 43 200 руб. в год;

по договору № 39/12 от 26.09.2012 - 

<

...>, Автодорожный округ, 43 200 руб. в год;

по договору № 40 от 26.09.2012 - 

<

...> возле хоз.корпуса напротив оз. Сайсары, Автодорожный округ, 43 200 руб. в год.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров владелец РК обязуется осуществлять оплату в течение 15 календарных дней со дня подписания договора, далее ежегодно не позднее 26 сентября.

Договоры по предмету спора вступают в силу с момента их подписания и действуют с 26.09.2012 по 26.09.2017 (пункт 4.1 договоров).

Согласно пункту 4.2 договоров, действие договора прекращается со дня, следующего после даты, указанной в пункте 4.1, однако окончание срока действия договора не освобождает стороны от полного исполнения всех обязательств по договору, не выполненных на момент прекращения его действия.

По истечении срока действия договора или при его досрочном расторжении, владелец РК обязан удалить информацию, размещенную на РК в течение трех дней и демонтировать РК в течение одного месяца, а также произвести полный расчет за период действия договора (пункт 5.8 договоров).

При истечении срока действия договора и неисполнении владельцем РК своих обязательств по удалению информации, размещенной на РК, и демонтажу данной РК МКУ «СИРиК» вправе удалить информацию, размещенную на РК, и демонтировать РК, возложив на владельца РК разумные расходы, понесенные в связи с удалением информации, демонтажем, восстановительными работами на месте размещения РК, хранением и в необходимых случаях уничтожением РК. МКУ «СИРиК» не несет перед владельцем РК ответственности за убытки, возникшие у него вследствие удаления информации и демонтажа РК. Уничтожение РК может быть произведено по истечении 30 календарных дней с момента осуществления демонтажа в случае, если владелец РК не забрал его с места хранения и не возместил понесенные расходы по удалению информации, демонтажу, восстановительным работам на месте размещения РК, его транспортировке, хранению и фактическому размещению (пункт 7.4 договоров).

Истец со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе).

Согласно части 5.1 статьи 19 Закона о рекламе, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в рассматриваемом случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору № 34 по состоянию на 01.01.2016 составляла 11 362,19 руб., за 2016 год начислено 43 200 руб., за период с 01.01.2017 по 09.12.2017 – 40 617,39 руб., всего 95 179,58 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму 86 197,70 руб., в том числе по платежным поручениям:

№ 491 от 09.09.2016 на сумму 43 200 руб.,

№ 30 от 13.04.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 31 от 13.04.2017 на сумму 11 362,19 руб.

№ 441 от 21.08.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 519 от 12.10.2017 на сумму 10 035,51 руб.

По договору № 35 по состоянию на 01.01.2016 задолженность составляла 11 362,19 руб., за 2016 год начислено 43 200 руб., за период с 01.01.2017 по 09.12.2017 – 40 617,39 руб., всего 95 179,58 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму 86 197,70 руб., в том числе по платежным поручениям:

№ 492 от 09.09.2016 на сумму 43 200 руб.,

№ 30 от 13.04.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 31 от 13.04.2017 на сумму 11 362,19 руб.

№ 441 от 21.08.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 519 от 12.10.2017 на сумму 10 035,51 руб.

По договору № 36 по состоянию на 01.01.2016 задолженность составляла 11 362,19 руб., за 2016 год начислено 43 200 руб., за период с 01.01.2017 по 09.12.2017 – 40 617,39 руб., всего 95 179,58 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму 86 197,70 руб., в том числе по платежным поручениям:

№ 493 от 09.09.2016 на сумму 43 200 руб.,

№ 30 от 13.04.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 31 от 13.04.2017 на сумму 11 362,19 руб.

№ 441 от 21.08.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 519 от 12.10.2017 на сумму 10 035,51 руб.

По договору № 37 по состоянию на 01.01.2016 задолженность составляла 11 362,19 руб., за 2016 год начислено 43 200 руб., за период с 01.01.2017 по 09.12.2017 – 40 617,39 руб., всего 95 179,58 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму 86 197,70 руб., в том числе по платежным поручениям:

№ 494 от 09.09.2016 на сумму 43 200 руб.,

№ 30 от 31.03.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 31 от 31.03.2017 на сумму 11 362,19 руб.

№ 441 от 21.08.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 519 от 12.10.2017 на сумму 10 035,51 руб.

По договору № 38 по состоянию на 01.01.2016 задолженность составляла 11 362,19 руб., за 2016 год начислено 43 200 руб., за период с 01.01.2017 по 09.12.2017 – 40 617,39 руб., всего 95 179,58 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму 86 197,70 руб., в том числе по платежным поручениям:

№ 561 от 28.09.2016 на сумму 54 562,19 руб.,

№ 30 от 31.03.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 441 от 21.08.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 519 от 12.10.2017 на сумму 10 035,51 руб.

По договору № 39/12 по состоянию на 01.01.2016 задолженность составляла            11 362,19 руб., за 2016 год начислено 43 200 руб., за период с 01.01.2017 по 09.12.2017 – 40 617,39 руб., всего 95 179,58 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму                 86 197,70 руб., в том числе по платежным поручениям:

№ 561 от 28.09.2016 на сумму 32 962,19 руб.,

№ 30 от 31.03.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 31 от 31.03.2017 на сумму 21 600 руб.,

№ 441 от 21.08.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 519 от 12.10.2017 на сумму 10 035,51 руб.

По договору № 40 по состоянию на 01.01.2016 задолженность составляла 11 362,19 руб., за 2016 год начислено 43 200 руб., за период с 01.01.2017 по 09.12.2017 – 40 617,39 руб., всего 95 179,58 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму 86 197,70 руб., в том числе по платежным поручениям:

№ 561 от 28.09.2016 на сумму 11 362,19 руб.,

№ 30 от 31.03.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 31 от 31.03.2017 на сумму 43 200 руб.,

№ 441 от 21.08.2017 на сумму 10 800 руб.,

№ 519 от 12.10.2017 на сумму 10 035,51 руб.

К указанным платежным поручениям истцом представлены пояснения с разбивкой суммы оплат по заключенным с ответчиком договорам. О неверном распределении поступивших платежей ответчик не заявил.

Договоры по предмету спора заключены на срок с 26.09.2012 по 26.09.2017 (пункт 4.1 договоров). При этом условия договоров не предусматривают пролонгацию договорных отношений. По  истечении срока действия договора наступают последствия, предусмотренные пунктами 5.8, 7.4 договоров. Следовательно, требование истца о взыскании платы с 27.09.2017 по 09.12.2017 неправомерно.

Таким образом, общий размер платы по договору № 34 составляет 86 482,19 (11 362,19 руб. на 01.01.2016, за 2016 год – 43 200 руб., с 01.01.2017 по 26.09.2017  – 31 920 руб. (43 200 : 12 = 3 600 руб. (плата в месяц); 3 600 х 8 мес. = 28 800 руб., 3 600 : 30 х26 =         3 120 руб. (плата за сентябрь)), оплата произведена ответчиком на сумму 86 197,70 руб., задолженность составила 284,49 руб.;

по договору № 35 составляет 86 482,19 (11 362,19 руб. на 01.01.2016, за 2016 год –      43 200 руб., с 01.01.2017 по 26.09.2017  – 31 920 руб. (43 200 : 12 = 3 600 руб. (плата в месяц); 3 600 х 8 мес. = 28 800 руб., 3 600 : 30 х26 = 3 120 руб. (плата за сентябрь)), оплата произведена ответчиком на сумму 86 197,70 руб., задолженность составила 284,49 руб.;

по договору № 36 составляет 86 482,19 (11 362,19 руб. на 01.01.2016, за 2016 год – 43 200 руб., с 01.01.2017 по 26.09.2017  – 31 920 руб. (43 200 : 12 = 3 600 руб. (плата в месяц); 3 600 х 8 мес. = 28 800 руб., 3 600 : 30 х26 = 3 120 руб. (плата за сентябрь)), оплата произведена ответчиком на сумму 86 197,70 руб., задолженность составила 284,49 руб.;

по договору № 37 составляет 86 482,19 (11 362,19 руб. на 01.01.2016, за 2016 год – 43 200 руб., с 01.01.2017 по 26.09.2017  – 31 920 руб. (43 200 : 12 = 3 600 руб. (плата в месяц); 3 600 х 8 мес. = 28 800 руб., 3 600 : 30 х26 = 3 120 руб. (плата за сентябрь)), оплата произведена ответчиком на сумму 86 197,70 руб., задолженность составила 284,49 руб.;

по договору № 38 составляет 86 482,19 (11 362,19 руб. на 01.01.2016, за 2016 год – 43 200 руб., с 01.01.2017 по 26.09.2017  – 31 920 руб. (43 200 : 12 = 3 600 руб. (плата в месяц); 3 600 х 8 мес. = 28 800 руб., 3 600 : 30 х26 = 3 120 руб. (плата за сентябрь)), оплата произведена ответчиком на сумму 86 197,70 руб., задолженность составила 284,49 руб.;

по договору № 39/12 составляет 86 482,19 (11 362,19 руб. на 01.01.2016, за 2016 год – 43 200 руб., с 01.01.2017 по 26.09.2017  – 31 920 руб. (43 200 : 12 = 3 600 руб. (плата в месяц); 3 600 х 8 мес. = 28 800 руб., 3 600 : 30 х26 = 3 120 руб. (плата за сентябрь)), оплата произведена ответчиком на сумму 86 197,70 руб., задолженность составила 284,49 руб.;

 

по договору № 40 составляет 86 482,19 (11 362,19 руб. на 01.01.2016, за 2016 год – 43 200 руб., с 01.01.2017 по 26.09.2017  – 31 920 руб. (43 200 : 12 = 3 600 руб. (плата в месяц); 3 600 х 8 мес. = 28 800 руб., 3 600 : 30 х26 = 3 120 руб. (плата за сентябрь)), оплата произведена ответчиком на сумму 86 197,70 руб., задолженность составила 284,49 руб.

На основании изложенного, иск в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 991,43 руб., в остальной части следует отказать.

Также истцом заявлено требование о взыскании по каждому договору пени в размере 109,80 руб. за период с 27.09.2017 по 12.12.2019, всего 768,60 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении указанных выше договоров сторонами согласовано, владелец РК в случае несвоевременного внесения им годовой платы по договору обязуется оплатить МКУ «СИРиК» пени в размере 0,06 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени и задолженность по оплате по настоящему договору взыскиваются в установленном законом порядке (пункт 3.5 договоров).

Проанализировав условия пункта 3.2 договоров с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о начислении неустойки за просрочку оплаты за текущий год.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению оплаты подтверждено материалами дела, истец имеет право на взыскание неустойки.

Суд, проверив представленный истцом расчет пени, находит его неверным. В расчете суммы основного долга истцом неверно указаны даты платежей: по платежному поручению № 30 – 31.03.2017 и 13.04.2017, тогда как должно быть – 27.01.2017, по платежному поручению № 31 – 31.03.2017 и 13.04.2017, тогда как должно быть – 27.01.2017.

Истцом заявлено требование о взыскании пени с 27.09.2017 по 12.12.2019. 

С учетом произведенных ответчиком платежей и установленной судом суммы основного долга, сумма пени составляет 234,09 руб. по каждому договору, всего 1 638,63 руб. согласно следующему расчету:

 

Задолженность по договору № 34

86 482,19 руб.

Начало периода:

27.09.2017

Процент:

0,06 %

Конец периода:

12.12.2019

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-43 200,00

09.09.2016

Оплата задолженности

-10 800,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-11 362,19

27.01.2017

Оплата задолженности

-10 800,00

21.08.2017

Оплата задолженности

10 320,00

27.09.2017

12.10.2017

16

10 320,00 ? 16 ? 0.06%

99,07 р.

-10 035,51

12.10.2017

Оплата задолженности

284,49

13.10.2017

12.12.2019

791

284,49 ? 791 ? 0.06%

135,02 р.

Итого:

234,09 руб.

Сумма основного долга: 284,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 234,09 руб.

 

Задолженность по договору № 35

86 482,19 руб.

Начало периода:

27.09.2017

Процент:

0,06 %

Конец периода:

12.12.2019

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-43 200,00

09.09.2016

Оплата задолженности

-10 800,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-11 362,19

27.01.2017

Оплата задолженности

-10 800,00

21.08.2017

Оплата задолженности

10 320,00

27.09.2017

12.10.2017

16

10 320,00 ? 16 ? 0.06%

99,07 р.

-10 035,51

12.10.2017

Оплата задолженности

284,49

13.10.2017

12.12.2019

791

284,49 ? 791 ? 0.06%

135,02 р.

Итого:

234,09 руб.

Сумма основного долга: 284,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 234,09 руб.

 

Задолженность по договору № 36

86 482,19 руб.

Начало периода:

27.09.2017

Процент:

0,06 %

Конец периода:

12.12.2019

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-43 200,00

09.09.2016

Оплата задолженности

-10 800,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-11 362,19

27.01.2017

Оплата задолженности

-10 800,00

21.08.2017

Оплата задолженности

10 320,00

27.09.2017

12.10.2017

16

10 320,00 ? 16 ? 0.06%

99,07 р.

-10 035,51

12.10.2017

Оплата задолженности

284,49

13.10.2017

12.12.2019

791

284,49 ? 791 ? 0.06%

135,02 р.

Итого:

234,09 руб.

Сумма основного долга: 284,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 234,09 руб.

 

Задолженность по договору № 37

86 482,19 руб.

Начало периода:

27.09.2017

Процент:

0,06 %

Конец периода:

12.12.2019

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-43 200,00

09.09.2016

Оплата задолженности

-10 800,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-11 362,19

27.01.2017

Оплата задолженности

-10 800,00

21.08.2017

Оплата задолженности

10 320,00

27.09.2017

12.10.2017

16

10 320,00 ? 16 ? 0.06%

99,07 р.

-10 035,51

12.10.2017

Оплата задолженности

284,49

13.10.2017

12.12.2019

791

284,49 ? 791 ? 0.06%

135,02 р.

Итого:

234,09 руб.

Сумма основного долга: 284,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 234,09 руб.

 

Задолженность по договору № 38

86 482,19 руб.

Начало периода:

27.09.2017

Процент:

0,06 %

Конец периода:

12.12.2019

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-54 562,19

28.09.2016

Оплата задолженности

-10 800,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-10 800,00

21.08.2017

Оплата задолженности

10 320,00

27.09.2017

12.10.2017

16

10 320,00 ? 16 ? 0.06%

99,07 р.

-10 035,51

12.10.2017

Оплата задолженности

284,49

13.10.2017

12.12.2019

791

284,49 ? 791 ? 0.06%

135,02 р.

Итого:

234,09 руб.

Сумма основного долга: 284,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 234,09 руб.

 

Задолженность по договору № 39/12

86 482,19 руб.

Начало периода:

27.09.2017

Процент:

0,06 %

Конец периода:

12.12.2019

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-32 962,19

28.09.2016

Оплата задолженности

-10 800,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-21 600,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-10 800,00

21.08.2017

Оплата задолженности

10 320,00

27.09.2017

12.10.2017

16

10 320,00 ? 16 ? 0.06%

99,07 р.

-10 035,51

12.10.2017

Оплата задолженности

284,49

13.10.2017

12.12.2019

791

284,49 ? 791 ? 0.06%

135,02 р.

Итого:

234,09 руб.

Сумма основного долга: 284,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 234,09 руб.

 

Задолженность по договору № 40

86 482,19 руб.

Начало периода:

27.09.2017

Процент:

0,06 %

Конец периода:

12.12.2019

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-11 362,19

28.09.2016

Оплата задолженности

-10 800,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-43 200,00

27.01.2017

Оплата задолженности

-10 800,00

21.08.2017

Оплата задолженности

10 320,00

27.09.2017

12.10.2017

16

10 320,00 ? 16 ? 0.06%

99,07 р.

-10 035,51

12.10.2017

Оплата задолженности

284,49

13.10.2017

12.12.2019

791

284,49 ? 791 ? 0.06%

135,02 р.

Итого:

234,09 руб.

Сумма основного долга: 284,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 234,09 руб.

 

Не выходя за пределы заявленных требований, иск в этой части подлежит удовлетворению в сумме 768,60 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 53 392 руб. согласно платежному поручению от 20.03.2020 № 23382.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска  63 641,76 руб. размер госпошлины составит 2 546 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате госпошлине подлежат возмещению ответчиком в пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (4,34 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нью вижн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Аппарат Департамента градостроительства" городского округа "город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 991,43 руб. основного долга, 768,60 руб. пени, а также 110,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

         Судья

                     Г.Л. Николаева