АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-8710/2024

г. Владивосток

27 февраля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс-Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 07.02.2014)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)  

о признании незаконными решение от 16.12.2023г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/200923/3387518, после выпуска товаров и решение № 08-22/35 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа от 02.02.2024 (с учетом уточнения требований)  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконными решение Владивостокской таможни от 16.12.2023г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/200923/3387518 и решение № 08-22/35 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа от 02.02.2024, как несоответствующее Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.  

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.  

Обязать Владивостокскую таможню произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альянс-Регион» излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ № 10702070/200923/3387518, окончательный размер которых определить на стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс-Регион» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Н.В.Колтунова