33/2017-23785(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2194/2017

г. Петропавловск-Камчатский

14 июня 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению муниципального унитарного предприятия Петропавловск- 

Камчатского городского округа «Спецтранс» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда  

Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском  

Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным решения о привлечении плательщика страховых взносов  к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых  взносах от 08.02.2017 № 206С04170000270  

при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от  16.05.2017 (сроком на один год),  

от заинтересованного 

лица: ФИО3 – представитель по доверенности от  09.01.2017 № 01/17 (сроком по 31.12.2017)  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда  Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края о  привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение  нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от  08.02.2017 № 206С04170000270 признать недействительным в части назначения  муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского  городского округа «Спецтранс» штрафа в размере, превышающем 20 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Копылова