188/2019-53587(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5136/2019

г. Ярославль

13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.05.2019  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Закрытому акционерному обществу "Единство" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 771 210,24 руб. при участии 

от истца – ФИО2, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от  29.04.2019  

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2018 установил: 

 Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с  иском к закрытому акционерному обществу «Единство» о взыскании 771 210,24 руб.  долга по договору поставки № Роз-19/17 от 01.11.2017 за период с 06.11.2018 по  03.02.2019.  

 Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.  

 Ответчик сумму долга не оспорил. Сообщил, что истцом не учтена сумма премии в  размере 46 000 руб., подлежащая уплате ответчику.  

 В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 08.05.2019 для  урегулирования спора мирным путем.  

 После перерыва истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

 Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения  представителей сторон, суд установил следующее.  

 01.11.2017 между сторонами заключен договор поставки товара № Роз-19/17, в  соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик)  принять и оплатить товары из согласованного сторонами ассортимента. Поставка товаров  осуществляется отдельными партиями на основании заказа покупателя; в заказе  покупателя указывается ассортимент, количество, цена товара, а также дата и адрес  поставки (пункты 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 договора).  

 В силу пункта 6.7.2 договора оплата поставленного товара производится покупателем  в срок не позднее 25 календарных дней с момента получения товара.  

 В соответствии с условиями заключенного договора истец в период с 06.11.2018 по  03.02.2019 поставил ответчику товар на общую сумму 771 210,24 руб., что  подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, ответчиком не  оспаривается.  

 Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день  рассмотрения спора долг составляет 771 210,24 руб. В связи с чем, истец просит взыскать  с ответчика указанную сумму долга.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  исходит из следующего.  

 Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит  исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

 Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается  материалами дела, ответчиком не оспаривается.  

 Доказательств оплаты поставленного по договору от 01.11.2017 № Роз-19/17 товара  на сумму 771 210,24 ответчиком в материалы дела не представлено.  

 Учитывая, что требования истца о взыскания 771 210,24 руб. долга за поставленный  товар подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о  том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в  указанном размере.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца на уплату госпошлины подлежат возмещению за счет  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Единство" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 771 210,24 руб. долга, а также  18 424,20 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его  в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Каширина Н.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.09.2018 13:16:14

Кому выдана Каширина Наталия Викторовна