АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-5065/2024

03 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании пени, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики  Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 8 501 руб. 37 коп. пени, а также 600 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  Российской Федерации 1400 руб. государственной пошлины, перечисленной по  платежному поручению от 28.03.2024 № 486.  

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины  из федерального бюджета Российской Федерации.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на  решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья   Ю.А. Индейкина