Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9845/2023

г. Благовещенск

16 января 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 556 000 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № 1 от 23.01.2023,

от ответчика: ФИО3 – дов. № 28АА1186829 от 27.01.2021

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 556 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате нефтепродуктов, поставленных на основании договора № 96 от 19.08.2021 и приложения № 3 к нему. Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2023 по делу № А04-10284/2022 с ответчика в пользу истца взыскано    3 244 000 рублей долга по договору поставки нефтепродуктов от 19.08.2021 № 96 (приложения №  3 от 06.06.2022, УПД №544 от 06.06.2022). Поскольку до настоящего времени указанная задолженность не погашена, истцом на основании п.2 приложения № 3 от 06.06.2022 к договору поставки нефтепродуктов № 96 от 19.08.2021 произведен перерасчет стоимости поставленного по УПД №544 от 06.06.2022 товара, разница между увеличенной стоимостью  товара и взысканной по решению суда в размере 556 000 руб. заявлена ко взысканию в настоящем деле.

Ответчик возразил против заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В связи с просрочкой оплаты дизельного топлива, ООО «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании 3300000 рублей долга по договору поставки нефтепродуктов от 19.08.2021 № 96, 39500 рублей расходов по уплате госпошлины (дело № А04-10284/2022).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2023 по делу № А04-10284/2022, оставленным без изменения Постановлением шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 3244000 рублей долга по договору поставки нефтепродуктов от 19.08.2021 № 96, 39220 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2023 по делу № А04-10284/2022 установлено: «Приложением от 06.06.2022 № 3 от 06.06.2022 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить топливо дизельное ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) 50 л на сумму 3000000 рублей с НДС (60,00 рублей за ед.). Итого на сумму 3000000 рублей с НДС. Условия оплаты: 100% предоплата в течении 3 рабочих дней с даты подписания настоящего приложения. В случае просрочки оплаты товара, за каждый просроченный месяц, цена товара увеличивается на 1 рубль за литр (1 месяц). Отгрузка осуществляется: франко-автоцистерна пункт назначения. Период поставки: июнь 2022 года. Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить количество поставляемой продукции в пределах 10 % от количества, установленного в настоящем приложении.

Истец выставил ответчику счет на оплату от 06.06.2022 № 475 на сумму 3000000 рублей.

Товар поставлен истцом ответчику по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 06.06.2022 № 544 на сумму 3000000 рублей с НДС (ТТН от 06.06.2022 № 544, ТТН от 06.06.2022 № 544).

Поскольку в установленный срок ответчик оплату поставленного товара - топлива объемом 50 000 литров на основании УПД от 06.06.2022 № 544 (счет на оплату от 06.06.2022 № 475 на сумму 3 000 000 рублей), не произвел, а задолженность ответчиком признана путем подписания акта сверки взаиморасчетов от 30.06.2022, ответчику направлена претензия от 10.11.2022 о наличие долга 3000000 рублей и необходимости оплаты средств за просрочку с учетом приложения № 3 (цена товара увеличивается на 1 рубль за литр (1 месяц)). Всего 3300000 рублей с НДС. Представлен расчет, копии УПД, транспортной накладной, приложения № 3.

Дизельное топливо ЕВРО  Сорт  С  (ДТ-Л-К5) в количестве 50000 литров, стоимостью 60 руб. за 1 литр (с учетом НДС 20%). Расчет: 50000 х 60 = 3000000 рублей.

Сумма поставки по счету от 06.06.2022 №457 (счет-фактура от 06.06.2022 № 544), составляет 3 000 000 рублей (с НДС 20%).

Пунктом 2 приложения №3 от 06.06.2022 к договору № 96 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты по договору за каждый просроченный месяц цена товара увеличивается на 1 рубль за литр (1 месяц). В связи с пропуском срока оплаты товара на 5 месяцев, стоимость товара увеличилась на 1 рубль и составила по 3 250 000 (60 рублей * 50 000 литров)+(1 рубль*5 месяцев*5 0000 литров).

С учетом зачета суммы 6 000 рублей (переплата по первой поставке) общая сумма задолженности по договору поставки № 96 с учетом п. 2 приложения №3 от 06.06.2022 составляет 3 244 000 рублей (3 250 000-6000)».

Поскольку взысканная решением суда задолженность до настоящего времени не погашена, истцом произведен перерасчет стоимости поставленного дизельного топлива в соответствии с условиями пункта 2 Приложения № 3.

По расчету истца стоимость поставленных нефтепродуктов по договору по состоянию на сентябрь 2023 года составляет 3 800 000 руб. ((60руб. +16 руб.) * 50000). С учетом ранее взысканной суммы задолженности истцом заявлено ко взысканию 556 000 руб.

Как указано выше и подтверждается истцом в исковом заявлении, вопрос взыскания задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 19.08.2021 № 96 за товар, поставленный по приложению № 3 от 06.06.2022 и УПД №544 от 06.06.2022, являлся предметом рассмотрения в рамках дела № А04-10284/2022, то есть истец реализовал свое право на взыскание задолженности по тому же товарному документу, требование по которому заявлено в настоящем исковом заявлении, при этом, поскольку цена товара фактически обусловлена моментом  востребования, постольку истец реализовал свое право на взыскание стоимости товара по цене, существовавшей в момент обращения с иском по делу № А04-10284/2022, Из совокупности условий п. 2 приложения № 3 следует, что увеличение стоимости товара связано с изменением факторов, определяющих его стоимость (зависимость от периода оплаты) и не является мерой ответственности покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по его оплате.

Таким образом, истцом на основании ст. 486 ГК РФ реализовано право на взыскание суммы основного долга по УПД №544 от 06.06.2022, в свою очередь у истца имеется право на взыскание штрафных санкций, просрочки за нарушение сроков оплаты, а также на индексацию присужденных денежных сумм.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.  ст. 307, 309 ГК РФ,  оснований для удовлетворения требований не имеется, в иске следует отказать.

Госпошлина по делу  составляет 14 120 руб., при обращении в суд истцом по платежному поручению № 443 от 13.10.2023 уплачена госпошлина в размере 14 120 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                               А.А. Стовбун