﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5140/21

29 декабря 2021 г.

город Севастополь

 

Решение принято путём подписания резолютивной части решения «29»ноября 2021 года 

Мотивированное решение составлено «29» декабря 2021 года   

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от 03.08.2021 № 6-06/944, уточнённому заявлением от 04.10.2021 исх. № б/н.

Общества с ограниченной ответственностью "КП ЧИСТЫЙ ГОРОД", ОГРН: 1149204017731 

к Обществу с ограниченной ответственностью "БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ", ОГРН: 1189204000820, 

о взыскании задолженности, 

установил:

ООО "КП ЧИСТЫЙ ГОРОД" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО "БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ" о взыскании 385320,86 рублей неустойки по договорам №05-01-1133/БГС, №06-01-1133/БГС и по день фактической уплаты долга. 

Определением от 05.08.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства. 

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» по заявлению от 04.10.2021 исх. № б/н: о взыскании неустойки по договорам №05-01-1133/БГС, №06-01-1133/БГС за общий период с 28.04.2021 по 27.08.2021 в сумме 429 412 рубля 52 копейки  удовлетворить. 

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

03.12.2021 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «БГС» (далее - Региональный оператор) и ООО «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» (далее - Оператор) заключены Договора на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01 -1133/БГС и на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС (далее - Договора).

Пунктами 1.1. Договоров установлено, что Оператор обязуется по заданию Регионального оператора оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов.

Региональному оператору были направлены Акты сдачи-приемки оказанных услуг за февраль 2021 г. согласно п. 4.2. Договоров. Акты сдачи-приемки оказанных услуг за февраль 2021 г. со стороны Регионального оператора подписаны.

Согласно п. 4.11. Договоров Региональный оператор оплачивает оказанные Оператором услуги на основании Акта сдачи-приемки оказанных, услуг и выставленного счета.

Оплата оказанных Оператором за расчетный период услуг по настоящему договору осуществляется Региональным оператором в срок не позднее 30 дней  с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Однако, Ответчик в установленный Договорами срок обязательства по оплате за оказанные услуги в полном объеме не исполнил.

Пунктом 8.2. Договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Региональным оператором обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Региональным оператором обязательств, предусмотренных договором, Оператор вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Задолженность за услуги, оказанные Оператором в феврале 2021 г. составляла - 23 443 708, 70 рублей (двадцать три миллиона четыреста сорок три тысячи семьсот восемь рублей 70 коп.), а именно:

по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01 -1133/БГС - 10 178 888, 85 рублей (десять миллионов сто семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 85 коп.)

по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС - 13 264 819, 85 рублей (тринадцать миллионов двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать рублей 85 коп.)

Согласно п. 8.3. Договоров, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Региональным оператором обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом сумма неустойки за февраль 2021 г. по Договорам составляет- 385 320, 86 рублей, а именно:

по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01-1133/БГС за февраль 2021 г. - 160 623, 43 рубля;

- по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС за февраль 2021 г. - 224 697, 43 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии об оплате задолженности 01.05.2021 г. исх. № 6-06/513, претензия получена Ответчиком 01.05.2021 г. по электронной почте (получена 04.05.2021 г. вх. № 3065). Однако Ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд. 

Иск о взыскании суммы основного долга в размере 23 443 708 рублей 70 копеек являлся предметом рассмотрения спора между теми же сторонами по делу А84-3096/2021, до вынесения итогового акта по которому производство по настоящему делу дважды приостанавливалось.

В связи с тем, что Ответчик оплатил задолженность за услуги, оказанные Оператором в феврале 2021 г. по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01-1133/БГС в размере 10 178 888, 85 рублей (десять миллионов сто семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 85 коп.), по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС в размере 13 264 819, 85 рублей (тринадцать миллионов двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать рублей 85 коп.) и с учетом исполнения определения Арбитражного суда города Севастополь от 28.09.2021 г. Истец уточнил исковые требования.

Сумма неустойки за февраль 2021 г. по Договорам составляет - 429 412, 52 рубля (четыреста двадцать девять тысяч четыреста двенадцать рублей 52 коп.), а именно:

– по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01- 1133/БГС за февраль 2021 г. - 178 054, 26 руб.;

– по Договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС за февраль 2021 г. - 251 358, 26 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При обращении с иском истцом заявлено требование о взыскании неустойки за конкретный период, а также требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку уточнение иска связано с ограничением периода начисление неустойки датой фактического исполнения – суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия такого уточнения, отсутствии оснований для перехода к рассмотрению дела в общем  порядке искового производства, поскольку такое уточнение иска не нарушает законных интересов ответчика.

С учётом положений статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие возражений со стороны ответчика, исключающих ответственность за просрочку исполнение обязательств (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришёл к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Расчёт пени судом проверен, составлен арифметически верно.

Вместе с тем, расчёт пени надлежит осуществлять с применением Ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

Применение ставки в большем размере нарушает права и законные интересы ответчика.

В период оплаты 30.06.2021 действовала ставка 5,5 %.

Поскольку расчёт истца выполнен арифметически верно, но в соответствующие периоды применил ставку 6,5%, а ответчиком контрсчёт не представлен – суд на базе расчёта истца применяя пропорцию осуществил расчёт суммы пени: 178054,26 + 251358,26 - ((114682,15 + 6291,28 + 1950 + 1787,5 + 1625 + 1462,5 + 3900 + 1137,5 + 975) + (149450,3 + 8297,13 + 2600 + 2437,5 + 2275 + 2112,5 + 5850 + 1787,5 + 1625)) + ((114682,15 + 6291,28 + 1950 + 1787,5 + 1625 + 1462,5 + 3900 + 1137,5 + 975) + (149450,3 + 8297,13 + 2600 + 2437,5 + 2275 + 2112,5 + 5850 + 1787,5 + 1625)) / 6,5 * 5,5 = 381 682,39

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 49, частью 2 статьи 69, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства. 

Принять уточнение исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» по заявлению от 04.10.2021 исх. № б/н.

Исковые требования требований Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город»  по заявлению от 03.08.2021 № 6-06/944, уточнённому заявлением от 04.10.2021 исх. № б/н. о взыскании неустойки по договорам №05-01-1133/БГС, №06-01-1133/БГС за общий период с 28.04.2021 по 27.08.2021 в сумме 429 412 рубля 52 копейки  удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (ИНН 9204568422, ОГРН 1189204000820, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950, г. Севастополь) неустойку в сумме 381 682 (Триста восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят два) рубля 39 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 417 (Девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 97 копеек, оплаченные платёжным поручением  № 125294 от 03.08.2021.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании пени за общий период с 28.04.2021 по 30.06.2021 исходя из разницы между ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день фактической оплаты 5,5 % и указанной в расчёте иска 6,5%, – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (ИНН 9204568422, ОГРН 1189204000820, г. Севастополь)  в федеральный бюджет 882 (Восемьсот восемьдесят два) рубля государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 	

Р.А. Ражков