АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9515/2017

г. Чебоксары

10 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 428024, Россия, 

<

...>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 428017, Россия, 

<

...>   

о взыскании 1 799 548 руб. 12 коп.,

без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – ООО «Коммунальные технологии» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее – ООО «УК «Север» или ответчик) о взыскании 1 799 548 руб. 12 коп., в том числе: 1 744 000 руб. 00 коп. долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду в августе, сентябре 2016 года и 55 548 руб. 12 коп. пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды в апреле и мае 2017 года.       

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 6717.

17 октября 2017 года в арбитражный суд от ответчика поступил отзыв, в котором ответчика просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на соглашение о реструктуризации задолженности от 21.09.2017.

Представитель истца в судебном заседании 17.10.2017 заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 1 323 072 руб. 07 коп. за поставленную тепловую энергию и горячую воду в апреле и мае 2017 года, а также пени в размере 111 768 руб. 44 коп. за период с 16.05.2017 по 17.10.2017 по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Одновременно представитель истца заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с отзывом ответчика.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения к исковым требованиям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела                в судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании без участия ответчика.

С учетом ходатайства представителя истца судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 13 часов 00 минут 23 октября 2017 года. 

Представитель истца в судебном заседании 23.10.2017 заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика пени в размере 88 673 руб. 51 коп. за период с 16.05.2017 по 21.09.2017 за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды в апреле и мае 2017 года по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Одновременно представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика долга в сумме 1 744 000 руб. 00 коп. за поставленную тепловую энергию и горячую воду в апреле и мае 2017 года.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения к исковым требованиям.

Судом в порядке статьи 158 и части 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено протокольное определение об  отложении судебного заседания до 09 часов 20 минут 30 октября 2017 года.

Представитель истца в судебном заседании 30.10.2017 заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика пени в размере 59 114 руб. 68 коп. за период с 16.05.2017 по 21.09.2017, в части основного долга в сумме 1 744 000 руб. 00 коп. за поставленную тепловую энергию и горячую воду в апреле и мае 2017 года просила суд прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от иска в этой части.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 02 ноября 2017 года для проверки расчета пени. 

Представители сторон в судебное заседание 02.11.2017 после перерыва                  не явились.

02 ноября 2017 года в арбитражный суд от ООО «Коммунальные технологии» поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия его представителя.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд установил следующее. 

01 января 2016 года обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (исполнитель)  заключен договор теплоснабжения № 6717, на основании которого в открытой системе теплоснабжения теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а исполнитель обязался принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1. договора).          

Согласно пункту 8.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года. 

В пункте 8.2 договора (в редакции протокола  урегулирования разногласий от 22.03.2016 к протоколу согласования разногласий от 25.02.2016) в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 15 – го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) в адрес теплоснабжающей организации.      

В соответствии с пунктом 8.6 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 22.03.2016 к протоколу согласования разногласий от 25.02.2016) исполнитель оплачивает 100 % стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя денежными средствами. Зачет требований по настоящему договору без письменного согласования сторон не допускается.   

Во исполнение условий договора истец в апреле – мае 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 2 172 891 руб. 55 коп., на оплату предъявил счета-фактуры от 30.04.2017 № 21899 на сумму 1 749 603 руб. 57 коп. и от 31.05.2017 № 23531 на сумму 423 287 руб. 98 коп.

Претензией от 05.07.2017 №26/2-23/2370, полученной ответчиком 07.07.2017, истец потребовал уплаты взыскиваемой задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ                             от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий                                 не допускаются.

Поставка тепловой энергии за указанный период подтверждается                         счетами-фактурами от 30.04.2017 № 21899 и от 31.05.2017 № 23531, актами отпуска тепловой энергии от 31.05.2017 № 23531 и от 30.04.2017 № 21899, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии за апрель – май 2017 года, расчетом количества потребленной тепловой энергии за рассматриваемый период  (л.д. 34-59).

Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период, объем отпуска, наличие и размер задолженности, просрочка в оплате доказаны материалами дела, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

30 октября 2017 года на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято заявленное истцом уточнение исковых требований, истец отказался от иска, в части взыскания с ответчика суммы долга и просила взыскать с ответчика пени в размере 59 114 руб. 68 коп. за период с 16.05.2017 по 21.09.2017.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 1 744 000 руб. 00 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, статья 15 дополнена частями 9.1-9.4. 

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в силу с 05.12.2015.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ            «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от                             не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истец указывает на несвоевременную оплату ответчиком потребленной в период с апреля по май  2017 года тепловой энергии. 

Ответчик возражений на произведенный истцом расчет пеней не представил, сумму пеней не оспорил.

Проверив представленный истцом расчет неустойки в размере 59 114 руб. 68 коп. за период с 16.05.2017 по 21.09.2017 (соглашение о реструктуризации задолженности от 21.09.2017) суд признает его верным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственную пошлину по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Вопрос о возврате истцу государственной пошлины в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривался, так как при подаче иска в суд государственная пошлина им не оплачивалась.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

принять отказ от искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» от 14.08.2017 № 17/3-07/891 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» долга в сумме 1 744 000 руб. 00 коп. за поставленную тепловую энергию и горячую воду в августе, сентябре 2016 года и прекратить производство по делу № А79-9515/2017 в этой части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» пени в размере 59 114 руб. 68 коп. (Пятьдесят девять тысяч сто четырнадцать руб. 68 коп.) за период с 16.05.2017 по 21.09.2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» в доход федерального бюджета государственную пошлину                    в размере 1 016 руб. 65 коп. (Одна тысяча шестнадцать руб. 65 коп.).     

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.А. Афанасьев