Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12458/2018

г. Хабаровск

26 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2018 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 26.10.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края 

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Бондарем С. Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская теплосетевая компания»

к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю»

о взыскании пени в размере 1 090 259руб. 72 коп., государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2018 №51/182; 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 23.03.2018 №31.

Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»  (далее – АО «ДГК», Общество, истец) филиал «Хабаровская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю»  (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании пени в размере 1 090 259руб. 72 коп., государственной пошлины

До судебного заседания истцом заявленные требования уточнены, сумма исковых требований уменьшена и составила 590.164 руб. 56 коп. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что часть пени уже была ранее взыскана в судебном порядке и в настоящем исковом заявлении заявлена ошибочно.

Представители ответчика подтвердил факт взыскания части пени в рамках иного дела, против заявленных требований возражал по доводам отзыва.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.10.2018 г. по 22.10.2018 г. г.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») и Федеральным казенным учреждением  «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее - Абонент) был заключен Контракт №3/1/03311/5090 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды  (далее- Контракт) .

В силу пункта 1.1. Контракта, Поставщик-Теплоснабжающая организация полает Заказчику-Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент н; условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее - теплоноситель) и (или) горячую воду.

Согласно пункту 3.1.1 контракта, Поставщик - Теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения путем непрерывной подачи теплоносителя за исключением случаев, оговоренных (в пунктах 3.2.7 - 3.2.9).

В силу пункта 3.1.12 контракта Поставщик - Теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно выставлять Заказчику-Абоненту счета на плановую общую стоимость потребляемой тепловой энергиитеплоносителя и (или) горячей воды и счет, счет-фактуру, акт приема-передачи за фактическое потребление в расчетном периоде,сроки, указанные в п.7.2,. 7.4. настоящего контракта.

Расчетный период - календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается 24:00 часа последнего дня этого месяца.

Согласно пункту 4.1.5 договора,  Заказчик-Абонент обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать выставляемые Поставщиком-Теплоснабжающей организацией платежные документы (счет, счет-фактуру) за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в установленные настоящим контрактом сроки.

Согласно пункту 9.1. Контракта, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, согласно действующему законодательству.

Истцом ответчику была оказано услуга теплоснабжения, горячего водоснабжения. Оплату за потреблённую тепловую энергию за период декабрь 2015 г., январь-март, ноябрь 2016 г., январь-март, июнь-август, октябрь-ноябрь 2017 г., январь-апрель 2018 г., Абонент производил не своевременно, что привело к начислению пени в сумме 1 090 259руб. 72 коп. Поскольку при рассмотрении дела установлен факт повторного предъявления части заявленных требований, истцом заявленные требования уточнены, сумма исковых требований уменьшена и составила 590.164 руб. 56 коп.

Претензия истца от 27.06.2018 г. № 204/665 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.     В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель)  оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.      Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). 

Потребление тепловой энергии и (или) горячей воды подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии в установленный договором срок, что является основанием для начисления пени.

Уточненный Расчёт истца, произведенный с учетом замечаний ответчика,  проверен судом и признан не противоречащим закону, обстоятельствам дела и не нарушающим права ответчика. 

Следовательно, требования о взыскании пени в сумме 590.164 руб. 56 коп подлежат удовлетворению.

При отсутствии доказательств несоразмерности суммы неустойки вышеизложенной задолженности, суд не усматривает оснований для уменьшения суммы неустойки.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) от 19.10.2016 г. (ответ на вопрос 3, раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») даны следующие разъяснения по вопросам судебной практики.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.803 руб. относятся  на ответчика. Поскольку в части требований истцом уточнены заявленные требования, ввиду ошибочного предъявления части данных требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу..

На основании изложенного и Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680038, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000,  

<

...>)  пени в сумме 590.164 руб. 56 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлине в сумме 14.803 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9.100 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 39605 от 25.07.2018 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЗверева А. В.