Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9153/2017

22 января 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Авксентьевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к обществу с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН 1435156816, ОГРН 1051402047861) о взыскании 665 076 руб. 55 коп., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 725 076 руб. 55 коп. основного долга по договору поставки газа № 5Ж-16 от 22.03.2017.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел  судебное заседание в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Председательствующий выясняет у представителя истца о наличии у них ходатайств до начала  судебного заседания. 

До начала судебного заседания в суд 15.01.2018 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 665 076 руб. 55 коп. основного долга за период апрель-август 2017 года.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания истец представил дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку природного газа от 22.03.2017 № 5Ж-16, по условиям которого поставщик обязался поставить, а потребитель принять и оплатить природный газ для производственных хозяйственных нужд объекта квартальная котельная, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

 Согласно пункту 5.2.1. договора потребитель оплачивает поставщику фактически потребленный в расчетном месяце природный газ  в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 5.2.2. договора плановая общая стоимость поставляемого природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение, указанных в приложении № 1 планового объема газа в месяце, за который осуществляется оплата и цены на природный газ.

Неполучение счета на аванс, счета-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок, не продлевает сроки оплаты и не освобождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа (пункт 5.2.3. договора).

Расчетным периодом по договору является один месяц (пункт 5.2. договора).

Истец исполнил свои обязательства по поставке газа в соответствии с условиями договора за период с марта по август 2017 года на сумму 1 023 285 руб. 71 коп.,  о чем составлены акты от 31.03.2017 № 0201-004678, от 30.04.2017 № 0201-005396, от 31.05.2017 № 0201-007041, от 30.06.2017 № 0201-007517, от 03.07.2017 № 0200-03885, от 31.07.2017 № 0200-04007, 31.08.2017 № 0200-04974, выставлены к оплате счета-фактуры.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 22.09.2017 № 03-6634 и от 26.09.2017 № 03-6744, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате газа, истец обратился в суд с иском о взыскании 665 076 руб. 55 коп.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Присоединение объектов ответчика по адресу: 

<

...> к сетям газоснабжения истца подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 27.12.2004.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки природного газа на объект ответчика подтверждается актами от 31.03.2017 № 0201-004678, от 30.04.2017 № 0201-005396, от 31.05.2017 № 0201-007041, от 30.06.2017 № 0201-007517, от 03.07.2017 № 0200-03885, от 31.07.2017 № 0200-04007, 31.08.2017 № 0200-04974 на сумму 1 023 285 руб. 71 коп.

Ответчиком претензии к объему и количеству поставленного в спорный период природного газа не заявлены.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет на расчет истца, а также  доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

С учетом частичной оплаты в сумме 358 209 руб. 16 коп. по платежным поручениям № 166 от 27.06.2017, № 213 от 24.07.2017, № 246 от 28.08.2017, № 259 от 08.09.2017, № 292 от 30.10.2017, № 312 от 13.11.2017, по ПКО № 6097 от 25.09.2017, долг ответчика составил 665 076 руб. 55 коп.

Из пояснений истца следует, что по ПКО от 25.09.2017 за природный газ зачислено 63 209 руб. 16 коп., с учетом назначения платежа: за природный газ и техобслуживание, остальная часть пошла в счет оплаты за техобслуживание.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 665 075 руб. 55 коп. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления в суд произвел уплату государственной пошлины в сумме 17 502 руб. по платежному поручению от 02.11.2017 № 11907.

Государственная пошлина с учетом уточнений в сумме 665 076 руб. 55 коп. составит 16 302 руб.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 1 200 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 16 302 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 665 076 руб. 55 коп. основного долга, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16 302 руб.

Возвратить акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 200 руб., уплаченную по платежному поручению № 11907 от 02.11.2017.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

               Белоновская Г. И.