РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-168767/17-69-1452

31 октября 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества МС Банк Рус (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ОАО «ВЕСТОР ФАЙНЕНС» 

о расторжении договора 

<

***> от 01.03.1995г.

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество МС Банк Рус (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «ВЕСТОР ФАЙНЕНС» (далее – ответчик, клиент) о расторжении договора на расчетное и кассовое обслуживание 

<

***> от 01.03.1995г.

Истец, ответчик в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие полномочного представителя.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие  представителей истца и ответчика.

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на расчетное и кассовое обслуживание 

<

***> от 01.03.1995г., согласно условиям которого, банк открывает клиенту расчетный счет и осуществляет расчетное и кассовое обслуживание его деятельности в соответствии с действующим законодательством. 

06.03.1995г. ответчику был открыт расчетный счет 

<

***>, что подтверждается справкой №1046/1125 от 23.02.1995г. Согласно письму Банка России №650006/514 от 30.07.1996г. расчетный счет 

<

***> изменен на расчетный счет 

<

***>. На основании приказа Банка России от 18.06.1997 N 02-263 счет ответчика изменен на 

<

***>.

Как указывает истец, в настоящее время по расчетному счету 

<

***> ответчика отсутствуют банковские операции более одного года, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2016г. по 30.08.2017г. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ  по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 859 ГК РФ по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, по расчетному счету 

<

***> ответчика отсутствуют банковские операции более одного года, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Суд приходит к выводу о правомерности требований истца о расторжении договора на расчетное и кассовое обслуживание 

<

***> от 01.03.1995г.

Судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 450 ГК РФ,  ст.ст. 65, 71, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на расчетное и кассовое обслуживание 

<

***> от 01.03.1995г.

Взыскать с ОАО «ВЕСТОР ФАЙНЕНС» (ИНН 

<

***> «В», местонахождение: 121609, 

<

...>, комн. Правления) в пользу Акционерного общества МС Банк Рус (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                       О.И. Шведко