ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-9474/17-153-74

24 апреля  2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 19 апреля 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 апреля 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи  Кастальской М.Н. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСТИН" (117420,

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.06.2005)

к  Московской  областной таможне  (124498, г.Москва, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании излишне уплаченной суммы авансовых платежей в размере  869 188,47 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность № 299/16 от 30.11.2016 г.;

от ответчика – ФИО3 удостоверение ГС № 149552, доверенность № 03-17/139 от 30.12.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОСТИН» (далее по тексту заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к  Московской  областной таможне   (далее по тексту ответчик, таможенный орган), о взыскании излишне уплаченной суммы авансовых платежей в размере  869 188,47 руб.

Ответчик по заявлению возражает, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Выслушав представителей заявителя и ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Остин»  внесло на счет Московской областной таможни (далее - Ответчик) авансовые платежи в соответствии со ст. 121 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон № 311-ФЗ), что подтверждается платежными документами: чеки от 27.07.2012 № 0261, от 13.11.2012 № 2884, от 13.11.2012 № 1002, от 18.12.2012 № 1384.

Согласно ч. 1 ст. 121 Закона № 311-ФЗ авансовыми платежами признаются денежные средства, внесенные в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров.

Истцом в адрес Ответчика были поданы заявления о возврате авансовых платежей (вх. МОТ от 22.07.2013 №№ 23667, 23668, 23669), письмом от 06.08.2013 № 07-20/25685 Ответчик сообщил о возврате денежных средств в размере 869 188 рублей 47 копеек на расчетный счет заявителя.

В связи с изменением реквизитов Истца указанные денежные средства возвратились на субсчет Ответчика, о чем было указано в письме Московской областной таможни от 23.09.2015 № 17-20/56013.

В последствии, Истец неоднократно обращался с заявлениями о возврате авансовых платежей (вх. МОТ от 06.05.2014 №№ 16569, 16570, 16571, от 07.10.2015 №№ 36525, 36526, 36527, от 10.11.2015 № 40908) с соблюдением установленных требований и приложением необходимых документов.

Однако заявленные требования не были удовлетворены, заявления были возвращены без рассмотрения.

Кроме того, Ответчику была направлена претензия от 23.12.2016, которая также была оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 3 ст. 121 Закона № 311-ФЗ денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи.

Таким образом, по своему правовому режиму авансовые платежи являются в течение трехлетнего срока со дня их внесения или последнего распоряжения собственностью Истца, который вправе требовать их возврата в частноправовом порядке (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 по делу № АЗЗ-15930/2009).

В силу ч. 1 ст. 122 Закона № 311-ФЗ возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей. Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства.

Согласно п. 3 ст. 121 Закона № 311-ФЗ в качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Как уже указывалось, Истец неоднократно обращался с заявлениями о возврате авансовых платежей, последнее из которых было принято 10.11.2015. Следовательно, трехлетний срок существования права Истца на возврат авансовых платежей отсчитывается с 10.11.2015.

Таким образом, принимая во внимание правовую природу авансовых платежей, являющихся в течение трехлетнего срока со дня их внесения или последнего распоряжения имуществом лица, их внесшего (Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2014 № 305-КГ14-1166 по делу № А40-118069/2013), Ответчик обязан вернуть вышеуказанные денежные средства Истцу.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика согласно ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 29, 41, 49, 67, 68, 71, 75, 110, 159, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Московской  областной таможни  (124498, г.Москва, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСТИН" (117420,

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.06.2005) излишне уплаченную сумму авансовых платежей в размере  869 188,47 руб. (Восемьсот шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят восемь рублей сорок семь копеек), а также взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 384 (Двадцать тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяМ.Н. Кастальская