СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7096/2023-АК

г. Пермь

12 июля 2023 года

Дело № А50-33645/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Васильевой Е.В., судей Герасименко Т.С., Якушева В.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  при участии:  

от общества с ограниченной ответственностью «Березниковская  водоснабжающая компания» - ФИО2, паспорт, доверенность от  07.02.2023, диплом;  

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Отдела  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Березниковскому  городскому округу  

на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2023 года  по делу № А50-33645/2022 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Березниковская  водоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Березниковскому городскому округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо – Главное Управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Пермскому краю  

о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Березниковская  водоснабжающая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «БВК»)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании  незаконным отказа заместителя начальника полиции Отдела Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Березниковскому городскому округу  (далее – Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу, Отдел),  выраженного в письме от 03.08.2022 № 33023; просило обязать Отдел  предоставить сведения по запросу от 19.07.2022 № 02-3374.  

 Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2023 года  заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным решение Отдела  МВД России по Березниковскому городскому округу от 03.08.2022 № 33023. На  Отдел возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя путем предоставления ему информации по  запросу от 19.07.2022 № 02-3374.  

Не согласившись с принятым решением, Отдел обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый  судебный акт.  

В обоснование жалобы указано, что заявитель обратился в Отдел МВД  России по Березниковскому городскому округу с просьбой предоставить  информацию о гражданах, зарегистрированных по месту жительства в жилых  помещениях согласно прилагаемому перечню, однако к запросу прилагался  только список адресов, иных документов не прилагалось. Кроме того, не были  предоставлены документы, подтверждающие полномочия инициатора  обращения.  

Общество с доводами апелляционной жалобы не согласно по мотивам,  указанным в отзыве, просит решение суда оставить без изменения, в  удовлетворении апелляционной жалобы отказать.  

В судебном заседании представитель общества на доводах отзыва на  жалобу настаивал.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о  времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции  своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным  судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266,  268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, общество обратилось в Отдел с запросом  (исх. № 02-3374 от 19.07.2022), указав, что является оператором персональных  данных, в силу действующего жилищного законодательства имеет право и  обязано осуществлять сбор, обновление и хранение информации о  собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также  осуществлять обработку полученных персональных данных в целях  

 

предоставления коммунальной услуг гражданам, а также корректного  начисления платы за коммунальные услуги; в связи с чем просило сообщить  сведения о количестве зарегистрированных лиц, ФИО, дате рождения, дате  регистрации по адресам, согласно приложенному списку с целью  последующего обращения в суд для взыскания задолженности.  

В ответ на указанный запрос Отдел в письме от 03.08.2022 № 33023  сообщил, что в соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от  07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) сведения о частной  жизни гражданина, полученные в результате деятельности полиции, не могут  предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина,  за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом; в  соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152 «О  персональных данных» лица, получившие доступ к персональным данным,  обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные  данные без согласия субъекта персональных данных; предоставить  запрашиваемые сведения не представляется возможным.  

Заявитель, полагая, что в данном случае со стороны Отдела имеет место  незаконный отказ в предоставлении информации, обратился в арбитражный суд  с настоящим заявлением.  

Судом принято приведенное выше решение. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыва на нее, суд  апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

Исходя из положений статей 198, 200 и 201 АПК РФ для признания  оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен  установить наличие двух условий: несоответствие закону или иному  нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006   № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ) под  персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо  или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту  персональных данных).  

Оператором персональных данных является государственный орган,  муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или  совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие  обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки  персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке,  действия (операции), совершаемые с персональными данными (пункт 2 статьи 3  Закон № 152-ФЗ).  

 

ООО «БВК» включено в реестр операторов персональных данных (что  подтверждается общедоступными сведениями Роскомнадзора на интернет-сайте https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/operators-list/), то есть является  оператором персональных данных абонентов – физических лиц, являющихся  стороной публичного договора по оказанию услуги по холодному  водоснабжению и водоотведению.  

С учетом изложенного суд правомерно заключил, что заявитель вправе  обрабатывать персональные данные потребителей, в том числе запрашивать их  персональные данные.  

Для установления зарегистрированных лиц в спорных жилых помещениях  заявителем направлен запрос ( № 02-3374 от 19.07.2022) в отдел МВД России по  Березниковскому городскому округу о предоставлении сведений о  зарегистрированных гражданах, с указанием их ФИО, даты рождения, а даты  регистрации по адресам, по приложенному списку.  

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением  принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1  статьи 6 Закона № 152-ФЗ).  

При этом названной нормой допускается возможность обработки  персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных на  обработку его персональных данных, в том числе в случае если обработка  персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных  международным договором Российской Федерации или законом, для  осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской  Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также если  обработка персональных данных необходима для осуществления прав и  законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения  общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права  и свободы субъекта персональных данных.  

Частями 4, 5 статьи 6 Закона № 152-ФЗ установлено, что лицо,  осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора,  не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его  персональных данных. В случае, если оператор поручает обработку  персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом  персональных данных за действия указанного лица несет оператор. Лицо,  осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора,  несет ответственность перед оператором.  

Согласно части 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) управляющая организация обязана предоставлять  ресурсоснабжающей организации информацию, необходимую для начисления  платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных  приборов учета и коллективных (общедомовых) приборов учета,  установленных в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренных  статьей 157.2 данного Кодекса.  

 

Постановлением № 897 пункт 6 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), дополнен, в том  числе абзацами седьмым, восьмым, девятым в части указания перечня  информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги.  

Действующий в настоящее время порядок предоставления сведений о  собственниках жилых помещений в многоквартирном доме (включая  конкретный состав документированной информации, подлежащей  истребованию) следует применять и к ранее сложившимся (до принятия  Постановления № 897) отношениям, в которых ресурсоснабжающая  организация приобрела статус исполнителя коммунальной услуги, а с ним и  право получения от управляющей организации необходимых сведений.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 6 Правил № 354 управляющая  организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление  многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям,  приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего  вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в  случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 данных Правил,  сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги.  

Такие сведения должны включать в себя: фамилию, имя, отчество (при  наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего  личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии)  каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном  доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной  регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником  жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо.  

При этом предоставление указанных сведений не требует согласия  потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6  Закона № 152-ФЗ.  

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 17 Закона о полиции она имеет право  обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных  на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в  банки данных о гражданах. Формирование и ведение банков данных  осуществляются в соответствии с требованиями, установленными  законодательством Российской Федерации. Внесению в банки данных  подлежит информация, в том числе о лицах – гражданах Российской  Федерации, зарегистрированных и снятых с регистрационного учета по месту  пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.  

Согласно части 5 статьи 17 Закона о полиции информация, содержащаяся в  банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным  лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом;  правоохранительным органам иностранных государств и международным  

 

полицейским организациям – в соответствии с международными договорами  Российской Федерации.  

Статьей 3 Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан  Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и  жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях  предоставления информации о регистрации граждан Российской Федерации по  месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации  (адресно-справочная информация) федеральный орган исполнительной власти в  сфере внутренних дел организует и ведет адресно-справочную работу.  

Адресно-справочная информация предоставляется физическим и  юридическим лицам по их запросам территориальным органом федерального  органа исполнительной власти в сфере внутренних дел при наличии согласия  лица, в отношении которого такая информация запрашивается. Порядок  предоставления адресно-справочной информации и порядок организации и  ведения адресно-справочной работы устанавливаются федеральным органом  исполнительной власти в сфере внутренних дел.  

В силу части 7 статьи 17 Закона о полиции обработка персональных  данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными  законодательством Российской Федерации в области персональных данных.  

В силу положений части 8 статьи 9 Закона № 152-ФЗ персональные данные  могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом  персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения  наличия оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи  10 и части 2 статьи 11 названного Федерального закона.  

Пункт 5 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ в числе случаев обработки  персональных данных устанавливает обработку персональных данных  необходима для исполнения договора, стороной которого либо  выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект  персональных данных, а также для заключения договора по инициативе  субъекта персональных данных или договора, по которому субъект  персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.  

Учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд правомерно указал, что  заявитель, являясь оператором персональных данных, вправе обратиться в  отдел МВД за предоставлением персональных данных потребителей  коммунальной услуги в целях и объеме, установленном действующим  законодательством для исполнения условий договора на услугу по холодному  водоснабжению и водоотведению.  

Аналогичные выводы изложены в судебных актах по делу № А7620209/2021 (определение Верховного Суда Российской Федерации от  18.08.2022 № 309-ЭС22-13591).  

Довод апелляционной жалобы о непредоставлении обществом с запросом  документов в подтверждение полномочий его представителя отклонен, так как  

 

это не явилось основанием для отказа в предоставлении сведений. Иного  Отделом не доказано.  

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с судебным актом,  однако не влияют на его обоснованность и законность и не опровергают  выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом  апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием  для отмены обжалуемого судебного акта.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не  установлено.  

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой  инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2023 года по делу   № А50-33645/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий Е.В. Васильева 

Судьи Т.С. Герасименко  

 В.Н. Якушев