37/2017-122872(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-7446/2017

г. Владивосток

25 июля 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняк Л.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрации  Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 27.12.2002, адрес: ул. Кирова, 48,  

<

...>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району 

г. Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 27.12.2004, адрес: просп. Океанский,  40, 

<

...>)  

третье лицо: ООО «ВИОЛАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 29.04.2016, адрес: ул. Урицкого, 5,  

<

...>) 

о признании незаконными действий по внесению в Единый  государственный реестр юридических лиц записи о прекращении  деятельности юридического лица ООО «ВИОЛАН» в связи с исключением  из ЕГРЮЛ;  

об обязании аннулировать из ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности  юридического лица ООО «ВИОЛАН» в связи с исключением из ЕГРЮЛ,  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

В удовлетворении требований администрации Артемовского  городского округа о признании незаконными действий Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока по  внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о  прекращении деятельности юридического лица ООО «ВИОЛАН» в связи с  исключением из ЕГРЮЛ; об обязании Инспекцию Федеральной налоговой  службы по Ленинскому району г. Владивостока аннулировать из ЕГРЮЛ  запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «ВИОЛАН»  в связи с исключением из ЕГРЮЛ, отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Черняк Л.М.