АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21444/2018

г. Владивосток

20 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТЛК «Уралтрансхолдинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙДИЭС ГРУПП» о взыскании 20 344 рублей 40 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью ТЛК «Уралтрансхолдинг» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «АЙДИЭС ГРУПП» о взыскании 20 344 рублей 40 копеек, в том числе 18 100 рублей основного долга по оплате услуг по организации приема в целях направления по маршруту Владивосток - Кольцово контейнера № APHU6952801, по возмещению расходов по оплате простоя названного контейнера под выгрузкой согласно поручению ответчика на прием/вывоз грузов № б/н-1 от 31.10.2017 в соответствии со счетами № 95-4112 от 31.10.2017, № 117-4214 от 08.11.2017, 2 244 рублей 40 копеек начисленной на спорную сумму основного долга неустойки в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ (далее Закон № 87-ФЗ) за период с 08.11.2017 по 12.03.2018.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что на основании поручения ответчика на прием/вывоз грузов № б/н-1 от 31.10.2017 истец оказал ответчику услуги по организации приема в целях направления по маршруту Владивосток - Кольцово контейнера № APHU6952801, понес расходы по оплате простоя названного контейнера под выгрузкой в соответствии с направленными истцом ответчику счетами № 95-4112 от 31.10.2017, № 117-4214 от 08.11.2017. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ603771, актом приема порожнего контейнера № 89036 от 01.11.2017, транспортной накладной от 31.10.2017.

Сумма стоимости указанных услуг, расходов истца всего в размере 18 100 рублей, а также сумма начисленной на данный основной долг неустойки ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не оплачены, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной претензии.

Фактически по предмету оказания истцом ответчику услуг по организации приема в целях направления по маршруту Владивосток - Кольцово контейнера № APHU6952801, несения истцом связанных с оказанием названных услуг расходов по оплате простоя контейнера под выгрузкой в соответствии со счетами № 95-4112 от 31.10.2017, № 117-4214 от 08.11.2017 между истцом, как экспедитором, и ответчиком, как клиентом, сложились обязательственные отношения по договору транспортной экспедиции согласно нормам Главы 41 «Транспортная экспедиция» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Закона № 87-ФЗ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов (п. 2 ст. 10 Закона № 87-ФЗ).

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 801 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ не оплатил истцу стоимость оказанных услуг по организации приема в целях направления по маршруту Владивосток - Кольцово контейнера № APHU6952801, не возместил истцу связанные с оказанием названных услуг расходы по оплате простоя указанного контейнера под выгрузкой в соответствии со счетами № 95-4112 от 31.10.2017, № 117-4214 от 08.11.2017 всего в сумме 18 100 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать оплаты ответчиком данной суммы основного долга.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по оплате истцу спорной суммы основного долга, истец был вправе в соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 2 ст. 10 Закона № 87-ФЗ начислить и предъявить к взысканию по настоящему делу сумму неустойки в размере 2 244 рубля 40 копеек за период с 08.11.2017 по 12.03.2018. Предложенный истцом расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан обоснованным.

В связи с этим арбитражный суд считает исковые требования о взыскании неустойки также законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по делу согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИЭС ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТЛК «Уралтрансхолдинг» 22 344 (двадцать две тысячи триста сорок четыре) рубля 40 копеек, в том числе 18 100 рублей основного долга, 2 244 рубля 40 копеек неустойки, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья             Калягин А.К.