АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5413/2019

город Саранск

27 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 27 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                    Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка) 

к акционерному обществу "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка) 

о взыскании 38220 руб. и об обязании возвратить по акту приема-передачи автомобиль специальный ГАЗ-53 (СПЭШ), 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, цвет кузова (кабины) бело-голубой (синий), номер шасси 1392440, номер двигателя 5311229018; трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 13МВ2075, идентификационный номер отсутствует, цвет голубой, заводской номер машины 595444, номер двигателя 26596,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №3948 от 19.11.2019, диплом о высшем юридическом образовании КС №79581 от 29.12.2012,

от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность №35/19 от 27.05.2019, диплом о высшем юридическом образовании ВНС №594288 от 17.11.2000,

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Мордовская электросетевая компания" о взыскании 38220 руб. и об обязании возвратить по акту приема-передачи автомобиль специальный ГАЗ-53 (СПЭШ), 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, цвет кузова (кабины) бело-голубой (синий), номер шасси 1392440, номер двигателя 5311229018; трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 13МВ2075, идентификационный номер отсутствует, цвет голубой, заводской номер машины 595444, номер двигателя 26596.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательства по возврату арендованного имущества по договору аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014 и внесению арендной платы.

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 50820 руб., в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил суд в отказать удовлетворении исковых требований, указал на непринятие истцом спорного арендованного имущества.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Из материалов дела судом установлено, что 25.11.2014 между Администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (арендодателем) и открытым акционерным обществом "Мордовская электросетевая компания" (арендатором) заключен договор №26-14, по условиям которого на основании распоряжения Администрации городского поселения Рузаевка от 24.11.2014 №188-р арендодатель обязался передать, а арендатор обязался принять во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации согласно Приложению №1. Арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды возвратить ему транспортные средства (пункт 1.1 договора). 

Имущество, поименованное в Приложении №1 к договору аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014, передано арендатору по акту приема-передачи транспортных средств от 03.08.2014.

Договор заключен на 3 года, с 25.11.2014 по 24.11.2017 (пункт 6.1 договора аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014).

Арендная плата за месяц за пользование транспортными средствами составила 20933 руб. (НДС (18%) 3767 руб. 94 коп.) (пункт 4.1 договора аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014). 

Арендная плата вносится ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца (пункт 4.2 договора аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014).

По истечении срока аренды либо в случае досрочного прекращения договора аренды арендатор передает транспортные средства, указанные в Приложении №1, арендодателю в трехдневный срок с момента наступления соответствующей даты (пункт 3.2 договора аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014).

25.06.2016 открытое акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" переименовано в акционерное общество "Мордовская электросетевая компания", о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Письмами №4408 от 30.12.2016, №713 от 09.03.2017, №1327 от 19.04.2017, №1682 от 22.05.2019, направленными Администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в адрес акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" в ответ на уведомление арендатора об утрате коммерческого интереса во владении и использовании транспортных средств, истец уведомил ответчика о готовности принять спорные транспортные средства, а именно: автомобиль специальный ГАЗ-53 (СПЭШ), 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, цвет кузова (кабины) бело-голубой (синий), номер шасси 1392440, номер двигателя 5311229018; трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 13МВ2075, идентификационный номер отсутствует, цвет голубой, заводской номер машины 595444, номер двигателя 26596.

Письмом №4519 от 27.11.2017 Администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия отказала акционерному обществу "Мордовская электросетевая компания" в заключении договора аренды на новый срок, просила вернуть спорное имущество по договору аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014.

Письмом №273-05/19 от 30.05.2019 арендадатель указал на надлежащее исполнение обязательства по передаче арендованных транспортных средств со ссылкой на частичный отказ арендатора в их принятии.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя по договору обязательства по возврату арендованного имущества после окончания срока договора аренды и внесению арендной платы, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделки регулируются содержащимися в статьях 606-625 Российской Федерации гражданско-правовыми нормами об аренде.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Имущество, составляющее предмет договора аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014, передано ответчику по акту приема-передачи от 03.08.2014.

Договор аренды транспортного средства №26-14 от 25.11.2014 прекратил свое действие по истечении установленного в нем срока, то есть 24.11.2017.

Несмотря на условие заключенного договора, обязательство по возврату спорного арендованного имущества после прекращения договора ответчиком исполнено не было.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что ответчик принимал меры направленные на возврат имущества в том состоянии, в котором он его получил или с учетом нормального износа (в отсутствие иных договорных положений) и подписания акта приема-передачи, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о возврате имущества, а именно автомобиля специального ГАЗ-53 (СПЭШ), 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, цвет кузова (кабины) бело-голубой (синий), номер шасси 1392440, номер двигателя 5311229018; трактора МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 13МВ2075, идентификационный номер отсутствует, цвет голубой, заводской номер машины 595444, номер двигателя 26596, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом вышеуказанной нормы, суд считает целесообразным установить ответчику срок передачи арендованного имущества по акту приема-передачи истцу – десять дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с ноября 2017 года по ноябрь 2019 года в сумме 50820 руб.

Арендная плата за месяц за пользование транспортными средствами составила 20933 руб. (НДС (18%) 3767 руб. 94 коп.) (пункт 4.1 договора аренды №26-14 от 25.11.2014).

Приложением №2 к договору №26-14 от 25.11.2014 сторонами установлен размер арендной платы за пользование транспортными средствами, в соответствии с которым размер месячной арендной платы за автомобиль специальный ГАЗ-53 (СПЭШ), 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, цвет кузова (кабины) бело-голубой (синий), номер шасси 1392440, номер двигателя 5311229018 составляет 400 руб. (4800 руб. в год); трактора МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 13МВ2075, идентификационный номер отсутствует, цвет голубой, заводской номер машины 595444, номер двигателя 26596 – 1700 руб. (20400 руб. в год).

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу положений статей 606, 611, 614, 622, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества по акту приема-передачи.

В соответствии с абзацем 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Расчет задолженности по арендной плате проверен судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме                                  50820 руб. подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

Администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от удовлетворенной суммы исковых требований составляет 2033 руб., государственная пошлина за рассмотрение требования неимущественного характера составляет 6000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8033 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 28.02.2020 по 04.03.2020, с 04.03.2020 по 06.02.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431449, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.09.2008) в пользу Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431440, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.01.2006)  задолженность в сумме 50820 руб.

Обязать акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка) в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда возвратить Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка) по акту приема-передачи автомобиль специальный ГАЗ-53 (СПЭШ), 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, цвет кузова (кабины) бело-голубой (синий), номер шасси 1392440, номер двигателя 5311229018; трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 13МВ2075, идентификационный номер отсутствует, цвет голубой, заводской номер машины 595444, номер двигателя 26596.

Взыскать с акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431449, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.09.2008) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8033 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина