Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru  

 

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-373/2020

20 июля 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля  2020 года.

 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания № 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248003, 

<

...> 

о взыскании 2 103 674 руб. 81 коп.,

 

 без лиц, участвующих в деле, 

 

                                                   У С Т А Н О В И Л: 

 

         Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания №3" о взыскании по договору поставки газа №18-5-5311/18 от 15.09.2017 задолженности в сумме 2 099 580 руб. 63 коп., пени за период с 19.11.2019 по 27.11.2020 в сумме 4094 руб. 18 коп, а всего 2 103 674 руб. 81 коп.

          Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при письме от 08.07.2020 представил ходатайство об уточнении исковых требований. Заявил отказ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от взыскания по договору поставки газа №18-5-5311/18 от 15.09.2017суммы основной задолженности в размере 2099580 руб. 63 коп.  за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, просил взыскать с ответчика пени  за период с 19.11.2019 по 13.03.2020 в сумме 66020 руб. 50 коп. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

          Рассмотрев заявление истца об  отказе  от взыскания задолженности в сумме  2099580 руб. 63 коп. за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает  отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности по договору поставки газа №18-5-5311/18 от 15.09.2017 в размере 2099580 руб. 63 коп.  за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 2099580 руб. 63 коп. за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, подлежит  прекращению  на  основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение   истцом исковых требований по договору поставки газа №18-5-5311/18 от 15.09.2017   в части взыскания пени за период с  19.11.2019 по 13.03.2020 в сумме 66020 руб. 50 коп.,  поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в  порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

           Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по всем имеющим в материалах дела адресам, в том числе по адресу его места нахождения, указанному в подтвержденной налоговым органом выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу подпункта "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) содержатся, в том числе, такие сведения о юридическом лице, как адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться, в том числе, на ненадлежащее извещение.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.      

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца суд установил следующие обстоятельства.

            Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа №18-5-5311/18 от 15.09.2017.

           Согласно п. 7.2. договора  поставки газа  №18-5-5311/18 от 15.09.2017  все споры, разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Калужской области. 

Из положений ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 данного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Следовательно, стороны договора на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к соглашению об установлении договорной подсудности.

Данное условие не противоречит положениям ст. ст. 35, 36, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по существу Арбитражным судом Калужской области. 

          Согласно условиям п.2.1. договора, истец обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик обязуется принимать и оплачивать газ. 

          Условиями п. 2.2 договора сторонами определен годовой объем поставки газа. Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточный норма) по договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

         Положениями раздела 4 договора определен порядок учета газа.

         Согласно п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам истца и Трансгаза, установленным в местах приема-передачи газа.

        При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов истца и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по контрольно-измерительным приборам узла учета газа ответчика.

          При отсутствии узлов учета газа у ответчика, их неисправности и неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета, отсутствии действующего свидетельства о поверке на измерительный комплекс и/или поверительного клейма или действующего свидетельства о поверке на средства измерений, по которым производится определение количества газа, а также при  несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из круглосуточной работы за весь период. 

В соответствии с п. 4.19 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте сдачи-приемки газа, оформленного не позднее второго дня месяца, следующего за месяцем поставки газа по согласованной форме. 

          Цена и порядок расчетов определены в разделе 5 договора.

            Согласно п. 5.5.1 договора ответчик оплачивает стоимость  газа  в срок не позднее 18-го числа месяца следующего за месяцем поставки.     

          В соответствии с п. 5.5.2 договора расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки ответчику платежных поручений.

Пунктом 8.1 договора определен срок его действия с 01.01.2018 и действует по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа в Российской федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно ч .1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (ст. ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

          В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им соответствующих процессуальных действий.

           Во исполнение обязательств по договору истец в период  с  01.10.2019 по 31.10.2019  поставил ответчику газ в объеме 269,100 тыс. куб.м на общую сумму  2099580 руб.63 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки газа, счётами- фактуры.

          Факт поставки газа за указанный период, его количество и стоимость, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

          Ответчиком задолженность за октябрь 2019 в сумме 2099580 руб. 63 коп. оплачена в полном объеме, в связи с чем,  истцом заявлено об отказе от взыскания суммы основной задолженности и прекращении производства по делу в этой части.

            Истцом  заявлено требование  согласно уточнённому расчёту от 23.10.2019 о взыскании неустойки за период просрочки с 19.11.2019 по 13.03.2020 в сумме 66020 руб. 50 коп. 

          Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

           В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом ответчику начислена неустойка (пени) за период с 19.11.2019 по 13.03.2020 в сумме 66020руб. 50 коп. 

          Уточненный расчет неустойки (пени) соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

          Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению уточненное требование истца о взыскании пени за период с 19.11.2019 по 13.03.2020 в сумме 66020руб. 50 коп. 

          На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине  относятся на ответчика с учетом удовлетворения уточнённых  исковых требований в полном объеме, отказа от части иска в связи с оплатой ответчиком задолженности.

          Государственная пошлина в сумме 4987 руб., уплаченная по платёжному поручению №204 от 14.01.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150-151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                           Р Е Ш И Л

 

В части взыскания по договору поставки газа №18-5-5311/18 от 15.09.2017 суммы основной задолженности в размере 2099580 руб. 63 коп.  за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 производство по делу прекратить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная теплогенерирующая компания №3", г, Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», г.Калуга пени в сумме 66020руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28531руб. 

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», г.Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4987, уплаченную по платёжному поручению №204 от 14.01.2020.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                           Л.П. Сидорычева