(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-25642/19-29-274

город Москва

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-274)

Судей: единолично

при ведении протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСТРАНСАВТО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ВОЕННОМУ КОМИССАРИАТУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.01.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных  средств в размере 862 973,61 руб., в том числе долга в размере 186 857,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 278,44 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами  с 24.03.2017 г. по день фактического исполнения обязательств, долга в размере 618 860 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 977,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  с 05.02.2019 г. по день фактического исполнения обязательств,   а также госпошлины в размере 20 259 руб.,  

при участии:

Истец:  ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 №ОД-3096

Ответчик: ФИО3 По доверенности от 31.05.2019 г. № 26

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСТРАНСАВТО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ВОЕННОМУ КОМИССАРИАТУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.01.2004, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных  средств в размере 862 973,61 руб., в том числе долга в размере 186 857,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 278,44 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами  с 24.03.2017 г. по день фактического исполнения обязательств, долга в размере 618 860 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 977,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  с 05.02.2019 г. по день фактического исполнения обязательств,   а также госпошлины в размере 20 259 руб. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2019 года исковое заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСТРАНСАВТО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 

<

***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-25642/19 (л.д. 1). 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражении на отзыв ответчика.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей Сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, Взыскание суммы основного долга по государственному контракту от 24.03.2017№ 0348100050017000007_128494.

Между Федеральным казенным учреждением «Военный комиссариат Московской области» (Заказчик, Ответчик) и Государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» (Исполнитель, Истец) был заключен государственный контракт от 24.03.2017 № 0348100050017000007_128494 на оказание транспортных услуг автобусами малой вместимости в период проведения весенней и осенней призывных кампаний 2017 года для обеспечения выполнения функций и полномочий, возложенных на Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Московской области» (Контракт № 1).

В соответствии с п. 2.1. Контракта № 1, Исполнитель обязуется в установленный Контрактом срок, оказать услуги, соответствующие качеству и иным требованиям, установленным Контрактом.

Согласно п. 2.2. Контракта № 1, Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, соответствующие требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с п. 1.1.2. Контракта № 1 услуги - это транспортные услуги автобусами малой вместимости в период проведения весенней и осенней призывных компаний 2017 года для обеспечения выполнения функций и полномочий, возложенных на Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Московской области».

В соответствии с п. 4.1. Контракта № 1, цена Контракта составляет 4 990 ООО (четыре миллиона девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС по ставке 18% - 761 186 (семьсот шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Вместе с тем, между Заказчиком и Исполнителем было заключено дополнительное соглашение от 27 сентября 2017 года № 1 к Контракту № 1 (далее - Дополнительное соглашение № 1), согласно п. 2 которого цена Контракта составляет 5 489 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС по ставке 18 % - 837 305  рублей 08 копеек.

Согласно, п. 6.4. Контракта № 1, приемка оказанных услуг, качеству и соответствию требованиям, установленным в Контракте, производится Заказчиком (Получателем), с оформлением Акта сдачи-приемки услуг за отчетный период по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту.

Согласно п. 8.4. Контракта № 1, оплата за фактически оказанные услуги осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после предоставления Исполнителем Заказчику: счета (сводного) на оказание услуги в 1 (одном) экземпляре. В счете (сводном) указывается сумма за оказанные услуги; счета-фактуры в 1 (одном) экземпляре; сводного акта сдачи-приемки по форме, установленной Приложением № 3 к Контракту, в 2 (двух) экземплярах.

Согласно п. 14.2. Контракта № 1, услуги должны быть оказаны в срок с момента вступления Контракта в силу до 25 декабря 2017 года.

Истцом обязательства по Контракту № 1 исполнены надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо претензий по качеству и количеству оказанных услуг, по Контракту № 1, Ответчиком предъявлено не было.

Обязательства по оплате оказанных услуг Ответчиком перед Истцом исполнены несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту № 1 составляет 186 857 руб. 97 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

То обстоятельство, что услуги на сумму 186 857 руб. 97 коп. оказаны Истцом сверх цены Контракта № 1, учитывая факт их частичной оплаты Ответчиком, подтверждаемой актом сверки взаимных расчетов, не являются обстоятельством, освобождающим Ответчика от оплаты надлежащим образом оказанных услуг.

Таким образом, оказывая транспортные услуги Ответчику, Истец понес расходы, а, следовательно, не лишен права требовать их взыскания. 

Между Федеральным казенным учреждением «Военный комиссариат Московской области» и Государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» был заключен государственный контракт от 24.03.2017 № 0348100050017000006 128494 на оказание транспортных услуг автобусами большой вместимости в период проведения весенней и осенней призывных кампаний 2017 года для обеспечения выполнения функций и полномочий, возложенных на Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Московской области» Контракт № 2).

В соответствии с п. 2.1. Контракта № 2, Исполнитель обязуется в установленный Контрактом срок, оказать услуги, соответствующие качеству и иным требованиям, установленным Контрактом.

Согласно п. 2.2. Контракта № 2, Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, соответствующие требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с п. 1.1.2. Контракта № 2 услуги - это транспортные услуги автобусами большой вместимости в период проведения весенней и осенней призывных компаний 2017 года для обеспечения выполнения функций и полномочий, возложенных на Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Московской области».

В соответствии с п. 4.1. Контракта № 2, цена Контракта составляет 4 910 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС по ставке 18% - 748 983 рубля 05 копеек.

Вместе с тем, между Заказчиком и Исполнителем было заключено дополнительное соглашение от 27 сентября 2017 года № 1 к Контракту № 2 (далее - Дополнительное соглашение № 2), согласно п. 2 которого цена Контракта составляет 5 401 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС по ставке 18 % - 823 881 рубль 36 копеек.

Согласно, п. 6.4. Контракта № 2, приемка оказанных услуг, качеству и соответствию требованиям, установленным в Контракте, производится Заказчиком (Получателем), с оформлением Акта сдачи-приемки услуг за отчетный период по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту.

Согласно п. 8.4. Контракта № 2, оплата за фактически оказанные услуги осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после предоставления Исполнителем Заказчику: счета (сводного) на оказание услуги в 1 (одном) экземпляре. В счете (сводном) указывается сумма за оказанные услуги; счета-фактуры в 1 (одном) экземпляре; сводного акта сдачи-приемки по форме, установленной Приложением № 3 к Контракту, в 2 (двух) экземплярах.

Согласно п. 14.2. Контракта № 2, услуги должны быть оказаны в срок с момента вступления Контракта в силу до 25 декабря 2017 года.

Истцом обязательства по Контракту № 2 исполнены надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо претензий по качеству и количеству оказанных услуг, по Контракту, Ответчиком предъявлено не было.

Обязательства по оплате оказанных Ответчиком перед Истцом исполнены несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту № 2 составляет 618 860 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

То обстоятельство, что услуги на сумму 618 860 руб. оказаны Истцом сверх цены Контракта № 2, подтверждаемой актом сверки взаимных расчетов, не являются обстоятельством, освобождающим Ответчика от оплаты надлежащим образом оказанных Услуг.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Федеральным     казённым    учреждением     «Военный     комиссариат Московской области» (Заказчик) заключены:

Государственный контракт от 24.03.2017 г. № 0348100050017000007_128494 на оказание транспортных услуг автобусами малой вместимости в период проведения весенней и осенней призывных кампаний 2017 года на сумму 5 489 000,00 рублей 00 копеек. Согласно Дополнительному соглашению от 27.09.2017 г. № 1 в соответствии с пунктом 4.8. Контракта объем услуг увеличен на 433,91 часов, а подпункт 3 пункт 6 Приложения № 4 «Техническое задание» Контракта изложен в следующей редакции: «6.3. Прогнозируемое количество использования автобусов вместимостью не менее 18 чел. на весенний и осенний призыв 2017 г. - 4772,9.

Государственный контракт от 24.03.2017 г. № 0348100050017000006_128494 на оказание транспортных услуг автобусами большой вместимости в период проведения весенней и осенней призывных кампаний 2017 года на сумму 5 401 000,00 рублей 00 копеек. Согласно Дополнительному соглашению от 27.09.2017 г. № В соответствии с пунктом 4.8. Контракта увеличить объем услуг на 223,18 часов, изложив подпункт 3 пункт 6 Приложения № 4 «Техническое задание» Контракта, в редакции:

«6.3. Прогнозируемое количество использования автобусов вместимостью не менее 50 чел. на весенний и осенний призыв 2017 г. - 2455,18 часа.».

Частью 2 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон 44-ФЗ) установлено, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

Согласно Раздела 3 указанных Контрактов Исполнитель обязан приостановить оказание Услуг в случае обнаружения независящих от Исполнителя обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на качество оказываемых Услуг и сообщить об этом Заказчику в течение 3 (трех) дней после приостановления оказания Услуг (пункт 3.2.4.); обеспечить раздельный учет затрат, связанных с исполнением Контракта, в соответствии с Правилами ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 47 (пункт 3.2.5.).

На основании пункта 3.4.4. при получении от Исполнителя уведомления о приостановлении оказания Услуг в случае, указанном в подпункте 3.2.4. Контракта, рассмотреть вопрос о целесообразности и порядке продолжения оказания Услуг. Решение о продолжении оказания Услуг принимается Заказчиком и Исполнителем совместно и оформляется дополнительным соглашением к Контракту.

Государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Заказчику о: взыскании суммы основного долга по Государственному контракту от 24.03.2017 г. № 0348100050017000007_28494 в размере 186 857,97 руб. и 13 278,44 руб. в качестве процентов за пользование чужими средствами; взыскании суммы основного долга по государственному контракту от 24.03.2017 г. № 0348100050017000006_128494 в размере 618 860,00 руб. и 43 977,20 руб. в качестве процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с п. 5 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах, доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период.

В соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона 44-ФЗ легитимная возможность добровольного погашения неконтрактованных сумм по оплате услуг, оказанных в 2017 году, из лимитов бюджетных обязательств, доведенных учреждению на 2018 год, отсутствует.

В связи с вышеуказанными требованиями Федерального закона 44-ФЗ положения об обязательности оплаты услуг, оказанных сверх цены Контрактов, включению в условия Контрактов не подлежат.

Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Московской области» полностью выполнило свои обязательства в сумме заключенных контрактов. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Госпошлина относится на истца в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ,  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСТРАНСАВТО" (ОГРН: 1025006171519, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 5000000017) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

СУДЬЯ:                                    О.Ю. Лежнева