Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, д. 2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                           Дело № А21-12346/2021

« 16 » января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена

10 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено

16 января 2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Тикото Т.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 236006, 

<

...>, литер «1» из литера «Ц») несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 236006, 

<

...>, литер «1» из литера «Ц», далее по тексту - должник). 

Определением суда от 15.11.2022 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

08.12.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» из Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании представитель должника заявил об отсутствии возражений по сумме и основаниям заявленных требований, однако также заявил ходатайство об отложении судебного заседания для повторной подготовки позиции.

На вопрос суда представитель должника повторно заявил об отсутствии возражений по требованиям, в том числе по введению процедуры конкурсного производства по упрощенному порядку в отношении отсутствующего должника в связи с недостаточностью имущества, сообщил, что последствия введения упрощенной процедуры банкротства ясны.

Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено, признано необоснованным и не подлежащим удовлетворению. С учетом времени рассмотрения обоснованности заявленных требований у должника имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовки позиции по всем основаниям заявленных требований. 

Рассмотрев заявление, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд послужило не исполнение ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» обязанностей по внесению обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. В обоснование заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены: копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств должника; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника; копии постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника. 

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора суду не представлены надлежащие доказательства исполнения ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» предъявленных требований.

Обоснованных возражений по сумме заявленных требований не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Расшифровка активов должником не представлена.

Судом установлено, что последняя налоговая отчетность – 03.08.2022 (расчет по страховым взносам за шесть месяцев 2022 года). Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган в 05.04.2022, согласно которой актив баланса составлял 119 023 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы – 119 023 000 рублей, капитал и резервы – 33 145 000 рублей, выручка – 4 912 000 рублей. Зарегистрированное имущество у должника не выявлено.

Суд, изучив фактические обстоятельства спора, оценив все доводы уполномоченного органа и должника, пришел к выводу, что в отношении ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» возможно применение процедуры банкротства упрощенного порядка отсутствующего должника с учетом положений статьи 230 Закона о банкротстве в связи с недостаточностью у последнего имущества для покрытия судебных расходов.

Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, 

<

...>) на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №3977, адрес для направления корреспонденции: 236041, 

<

...>), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (абзац второй пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», далее - постановление N 60).

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие (абзац третий пункта 24 постановления N 60).

В материалы дела не представлено сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего, в том числе и от представителя должника, в судебном заседании не поступило. 

С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» следует утвердить ФИО2.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей. 

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя. 

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника. 

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер которых превышает 300 000 руб., имущество, достаточное для введения процедуры банкротства в общем порядке, не выявлено, сведения о полном отсутствии активов у должника не представлены, в отношении ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» следует ввести процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества у отсутствующего должника, арбитражным судом может быть рассмотрен вопрос о прекращении упрощенной процедуры и переходе к иным процедурам, применяемым в деле о банкротстве.

Требование ФНС России в сумме 536 546 рублей 36 копеек включению в реестр требований кредиторов ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ», из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 226 543 рубля 85 копеек основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов 234 087 рублей 47 копеек основного долга, 75 915 рублей 04 копейки пени. Требование кредитора по возмещению пеней, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Открыть в отношении ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 236006, 

<

...>, литер «1» из литера «Ц») процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» требование ФНС России в сумме 536 546 рублей 36 копеек, из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 226 543 рубля 85 копеек основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов 234 087 рублей 47 копеек основного долга, 75 915 рублей 04 копейки пени.

Взыскать с ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Обязать руководителя ООО «МЯСНАЯ КОМПАНИЯ» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16 мая 2023 года на                      10 часов 35 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                          Т.А. Тикото