2040/2023-316335(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

Ул.Ново-Песочная, д.40, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-26462/2023  

Дата принятия решения в полном объеме 20 октября 2023 года. 

Дата оглашения резолютивной части решения 18 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при  составлении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Нуриевой С.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань (ОГРН 1141690072523, ИНН  1659149678) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1021603269500, ИНН 1653017530) о  признании незаконным и отмене решения о привлечении страхователя к ответственности за  совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования № 013S19230026010 от 20.07.2023,  

а также встречное заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1021603269500, ИНН  1653017530) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань (ОГРН  1141690072523, ИНН 1659149678) о взыскании 107 500 руб. штрафа,  

с участием: 

от Заявителя – Шайхиева Н.В., по доверенности от 30.12.2021, представлен диплом,  от Ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань (ОГРН  1141690072523, ИНН 1659149678) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1021603269500,  ИНН 1653017530) (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене решения о  привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования № 013S19230026010 от 20.07.2023.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 заявление  принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 принято к  производству встречное заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

1653017530) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань (ОГРН  1141690072523, ИНН 1659149678) о взыскании 107 500 руб. штрафа.  

В предварительное судебное заседание явился Заявитель. 

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие Ответчика,  извещенного надлежащим образом.  

Суд, считая дело подготовленным, в отсутствие возражений сторон определил  завершить предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации перейти к основному судебному  разбирательству.  

Суд определил объявить в судебном заседании перерыв на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 18.10.2023 в 09 час. 30  мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено с участием Заявителя. 

Заявитель поддержал заявление, встречное заявление не признал.  

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной с целью правильности  заполнения, полноты и своевременности представления отчетности, предусмотренных  пунктом 2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее –  Закон № 27-ФЗ), Ответчиком было установлено, что Заявителю 08.06.2022 направлено  уведомление об устранении несоответствий между представленными страхователем  сведениями по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-ТД. В установленный законом срок ошибки  Заявителем не исправлены.  

По результатам проверки Фондом составлен акт от 06.06.2023 № 013S18230020088. На  основании указанного акта принято решение от 20.07.2022 № 013S19230026010 о привлечении  Заявителя к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ в виде 107 500 руб. штрафа.  

Для добровольной уплаты штрафа Обществу выставлено требование об уплате  финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного  пенсионного и обязательного социального страхования от 21.08.2023 № 013S01230026400 со  сроком уплаты до 27.09.2023.  

Не согласившись с указанным решением Фонда, Заявитель обратился с настоящим  заявлением в арбитражный суд.  

В связи с неисполнением Заявителем требования от 21.08.2023 № 013S01230026400 об  уплате штрафа в добровольном порядке, Фонд обратился в суд со встречным заявлением.  

Не согласившись с указанным решением, Заявитель обратился с заявлением в  арбитражный суд.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными  решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской  и иной экономической деятельности.  

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  

решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

По смыслу приведенных норм для признания арбитражным судом недействительным  ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух юридически  значимых обстоятельств: несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам  и нарушение им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы,  наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом  обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок  их взыскания.  

В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием  для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.  

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный  закон № 167-ФЗ) Заявитель является страхователем по обязательному пенсионному  страхованию.  

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ  страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для  назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный  закон № 167-ФЗ) Заявитель является страхователем по обязательному пенсионному  страхованию.  

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ  страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для  назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным)  учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице  для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования,  сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных  сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и  муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в  соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием  страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о  физическом лице.  

В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы  Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об  уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о  страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.  

Согласно части 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции спорного периода)  Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за  исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом),  

представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших  договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы)  следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным  страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы;  

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в  течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера,  на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации  начисляются страховые взносы;  

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ,  определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных  к ним местностях;  

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и  накопительной пенсии;  

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся  субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;  

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж  застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного  пенсионного обеспечения;  

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение  страховой пенсии по старости.  

Статьей 16 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда  Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления  страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их  учетным данным.  

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в  установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, установлено  ответственности в виде применения финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016  N 83п утверждены формы "Сведения о застрахованных лицах" (зарегистрировано в Минюсте  России 18.02.2016 N 41142), согласно которому в пункте 3 страхователем обязательно должен  указываться тип представляемой формы:  

-"исхд" - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах  за данный отчетный период;  

-"доп" - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР  сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период;  

-"отмн" - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных  сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.  

С 27.07.2020 вступила в силу Инструкция о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденная  Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н (далее - Инструкция N 211н).  

Согласно пункту 38 Инструкции N 211н при обнаружении в представленных  страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным  сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также  несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской  

Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней  имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по  почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным  каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях  представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у  Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам,  установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).  

Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о  получении информационной системы страхователя.  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении  соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.  

Как следует из материалов дела, Обществом представлены в Фонд сведения СЗВ- СТАЖ за 2021 год.  

08.06.2022 Фондом направлено в адрес Заявителя Уведомление об устранении ошибок  и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями,  имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – Уведомление), которое  получено Заявителем в этот же день 08.06.2022.  

Дополняющие сведения Заявителем по состоянию на 06.06.2023 представлены не были.  

Заявитель указывает, что Уведомление в адрес страхователя направлено не было.  Однако указанный довод противоречит материалам дела, согласно которым Уведомление  было направлено Обществу по телекоммуникационным каналам связи 08.06.2022 08:50, и  получено им 08.06.2022 09:43.  

Обществом не была проявлена должная осмотрительность и заботливость о своих  правах и обязанностях.  

Таким образом, Заявитель правомерно привлечен к ответственности на основании  статьи 17 Закона № 27-ФЗ-ФЗ.  

Вместе с тем постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от  19.01.2016 N 2-П подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Закона N 188-ФЗ, как  исключившие возможность при применении ответственности, установленной Законом N 212- ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом  смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав  плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими Конституции Российской  Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и  55 (части 2 и 3).  

При этом Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данный вывод,  однако, не означает восстановление действия положений Закона N 212-ФЗ в том виде, в  котором они применялись до утраты силы.  

В силу принципов правовой определенности, справедливости, необходимости  поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им  правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45  (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель  обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений  законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как  индивидуализацию ответственности, так и ее неотвратимость, в частности, в рамках своей  дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения  размера штрафа, правила учета отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при  определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже  которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может. Такой подход  позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения всем  

обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и избежать  злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в конкретных делах.  

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в  правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих  ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом N 212-ФЗ  за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах,  допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция  была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному  регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении  мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к  ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.  

Арбитражный суд считает возможным применить в данном случае положения  постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 N 2-П.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ законодательство  Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит, в том числе из  этого закона, Закона № 27-ФЗ и Закона № 212-ФЗ.  

Вместе с тем, по смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение  ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей  конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным  конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру  совершенного деяния.  

Так, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999   № 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает  установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести  совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба.  

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 № 349-О  разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом  характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и  иных существенных обстоятельств деяния.  

Таким образом, полномочие суда, на снижение штрафных санкций исходя из  вышеуказанных принципов, вытекает из конституционных прерогатив правосудия.  

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о  привлечении Заявителя к ответственности ранее, признание вины, суд приходит к выводу об  обоснованности заявления и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в  части признания незаконным решения № 013S19230026010 от 20.07.2023 в части применения  финансовых санкций в виде штрафа в размере, превышающем 10 750 руб.  

Штраф в размере 10 750 руб. отвечает признакам разумности и справедливости,  соответствует тяжести совершенного учреждением правонарушения, связанного с  несвоевременным представлением Ответчику сведений.  

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит  частичному удовлетворению, оспариваемое решение подлежит признанию незаконным в  части штрафа в размере, превышающем 10 750 руб.  

Встречное заявление также подлежит частичному удовлетворению, с Общества  подлежит взысканию 10 750 руб. штрафа.  

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 201, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и  обязательного социального страхования № 013S19230026010 от 20.07.2023 в части штрафа в  размере, превышающем 10 750 руб.  

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  устранить допущенные нарушения прав и интересов Общества с ограниченной  ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.  

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб.  государственной пошлины.  

Встречное заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 750 руб. штрафа.  

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 423 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Л.В. Андриянова