АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2373/2019

г. Оренбург

27 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        27 сентября 2019 года

Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Светлый Светлинского района Оренбургской области

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Светлинская районная больница», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Светлый Светлинского района Оренбургской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Светлый Светлинского района Оренбургской области, 

2. Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, ОГРН 1035605501381, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

3. Администрация муниципального образования Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Светлый Светлинского района Оренбургской области

о взыскании 1 222 664 руб. 08 коп.

в отсутствие представителей сторон

Общество с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Светлинская районная больница» о взыскании 1 178 706 руб. 66 коп., из которых 1 159 360 руб. 33 коп. задолженность по договору № 082-Т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 за период июнь-июль, октябрь-декабрь 2018, 19 346 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2018 по 14.02.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» (истец),  государственное бюджетное учреждение  здравоохранения «Светлинская районная больница» (ответчик), общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс»,  Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, Администрация муниципального образования Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области (третьи лица)  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается уведомлениями   о вручении копии судебного акта, возвратным конвертом с отметкой об истечении срока хранения,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей  не направили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц.

От истца в материалы дела  поступило   письменное ходатайство об уточнении  исковых требований до суммы 1 222 664 руб. 08 коп.,  из которых 1 159 127  руб. 69 коп. задолженность по договору № 082-Т от 01.01.2018 за период июнь-июль, октябрь-декабрь 2018, 63 536 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 15.08.2019, с доказательством нарочного вручения  ответчику (т. 2 л.д. 1, 3-4, 9).

Часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  В порядке части 1 статьи 49   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение требований искового заявления. Исковое заявление рассматривается о взыскании 1 222 664 руб. 08 коп.,  из которых 1 159 127  руб. 69 коп. задолженность по договору № 082-Т от 01.01.2018 за период июнь-июль, октябрь-декабрь 2018 года, 63 536 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 15.08.2019.

Ответчиком мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с документальным и правовым обоснованием  в материалы дела не представлен.

От третьего лица 1  (ООО «Теплоэнергоресурс») в материалы дела представлен  отзыв  на исковое заявление,  в соответствии с  которым   с требованиями  истца  согласен полностью  и считает  их законными и обоснованными (т. 1, л.д. 103).

Истец, ответчик,  третьи лица не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Теплоэнергоресурс» (принципал) и ООО «Светлинское коммунальное управление» (агент) 01.01.2011 заключен агентский договор № 3-А, по условиям которого принципал поручает, агент берет на себя обязательства совершать от своего имени за счет принципала действия по сбыту продукции, услуг, ведению бухгалтерского учета, ведению правовой документации, ведению производственной документации, ведению кадровой документации по охране труда предприятия принципала, необходимой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за оказываемые услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора) (т. 1, л.д. 20-23).

 Пунктом 3.1.4 агентского  договора  стороны предусмотрели, что  агент имеет право  предъявлять в арбитражный суд, суды общей юрисдикции  иски о взыскании  задолженностей, пени, процентов  за пользование чужими денежными  средствами.

Между ООО «Теплоэнергоресурс» (исполнитель), ООО «Светлинское коммунальное управление» (агент) и  государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Светлинская районная больница» (абонент) заключен договор    № 082-Т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 (т. 1, л.д. 12-16), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по теплоснабжению, через присоединенную сеть, до границ эксплуатационной ответственности «абонента», а агент обязуется выставлять счета-фактуры, акты оказанных услуг и принимать денежные средства в счет оплаты оказанных услуг, а «абонент» обязуются оплачивать услуги агенту на условиях, соответствующих приложениям к настоящему договору, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1 договора).

Пункт 1.2. договора устанавливает, что абоненту отпускается тепловая энергия в горячей воде с расчетной  максимально – часовой  тепловой нагрузкой в отношении  помещений абонента по адресу: 

<

...>, в соответствии с договорными величинами.

Приложением № 1 к договору сторонами  согласованы договорные величины потребления тепловой энергии на 2018 год  (т. 1, л.д. 17).

Раздел 3  договора регулирует цену договора и порядок расчетов.

Согласно пункту 2.5. договора, оплата производится в срок до  -  15 числа месяца следующего за расчетным на основании счета-фактуры. Оплата считается исполненной с момента фактического поступления денежных средств на расчетный счет агента.

Пункт 2.1. договора устанавливает, что расчет производится исходя из показаний приборов учета тепловой энергии и стоимости 1 Гкал тепловой энергии, а   также стоимости  1 м3 горячего водоснабжения. Ориентировочная стоимость  настоящего договора, по прибору учета, составляет  3 300 000 руб. НДС не начисляется. 

Оказанные услуги  оплачиваются абонентом  на основании действующих тарифов  платежным поручением  на счет агента или другим  способом  по  согласованию сторон (пункт  2.2. договора)

 В соответствии  с пунктом 2.3 договора,  согласно  с утвержденными  новыми тарифами  Департаментом Оренбургской области  по ценам и регулированию   тарифов   от 27.11.2017 №83т/э, стоимость 1 Гкал тепловой энергии составляет:  с 01.01.2018 по 30.06.2018 -1671,38 руб., с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 1729, 92 руб.  

Постановлением  администрации  муниципального  образования   Светлинский поссовет  Светлинского района Оренбургской области  от  15.12.2017 № 661-п, стоимость  1м3 горячего водоснабжения  составляет 01.01.2018 по 30.06.2018 -171,08 руб., с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 176, 91 руб.  

Новый тариф применяется  для  расчетов   по настоящему договору  от  даты введения  тарифов  без внесения письменных изменений  и дополнений в настоящий  договор.

Пунктом 3.4.1  договора  стороны предусмотрели, что  агент имеет право  предъявлять в арбитражный суд  исковые заявления  о взыскании  задолженности с абонента, а также процентов  за пользование чужими денежными  средствами при  возникновении  просрочки  по оплате  оказанных услуг  исполнителем.

Ответчику отпущены ресурсы за период июнь-июль, октябрь-декабрь 2018 года на сумму 1 159 127 руб. 69 коп., факт поставки ресурсов подтверждается подписанными ответчиком без претензий по объему, качеству и сроку оказанных услуг, актами № 1520 от 30.06.2018, № 1907 от 31.07.2018, № 2626 от 31.10.2018,     № 2833 от 30.11.2018, № 3242  от 31.12.2018,  (т. 1, л.д.24а, 25а,26, 28, 30). 

Истцом за оказанные услуги за период июнь-июль, октябрь-декабрь 2018 года   выставлены ответчику счета-фактуры № 1520 от 30.06.2018, № 1907 от 31.07.2018, № 2626 от 31.10.2018,     № 2833 от 30.11.2018, № 3242  от 31.12.2018 (т. 1, л.д. 24, 25,27,29,31)  на общую сумму  1 159 127 руб. 69 коп., с учетом уточнения. 

Таким образом,  общая задолженность  за оказанные услуги  по  договору  № 082-Т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 за период июнь-июль, октябрь-декабрь 2018 года    составила 1 159 127 руб. 69 коп., в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 24.01.2019 с требованием погасить задолженность, данная претензия ответчиком получена, о чем имеется отметка о вручении от 25.01.2019, ответа на данную претензию от ответчика не поступило (т. 1, л.д. 10).

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности,  истец обратился в суд с настоящим  исковым заявлением. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о  частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

          Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего отпадает необходимость в его судебном разрешении.

         Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.

         Суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора.

         При наличии доказательств свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде (п. 4 раздела II "Процессуальные вопросы" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015).

  Более того, исходя из сроков рассмотрения претензии, времени нахождения искового заявления в суде, учитывая осведомленность ответчика о наличии  в его адрес притязаний, отсутствие доказательств добровольного удовлетворения требований или попыток  урегулирования спора, а также отсутствие мотивированного ответа на претензию, на требования, иск подлежит рассмотрению по существу.   

  Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

   В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

  Суд, оценив представленный в материалы дела договор,  действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о  заключенности договора (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», статьи 432, 434 ГК РФ, правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18.05.2010 № 1404/10).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в период июнь-июль, октябрь-декабрь 2018 года   потребил ресурс. 

Обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность  по договору № 082-Т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 за период  июнь-июль, октябрь-декабрь 2018  составила 1 159 127 руб. 69 коп., что подтверждается двусторонними актами, выставленными счетами-фактурами.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате тепловой энергией,  оплате услуг по отпуску  горячей  воды истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Так, согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.

Факт осуществления  теплоснабжения  и отпуск  горячей воды в адрес ответчика в спорный период подтверждается   двусторонне  подписанными актами № 1520 от 30.06.2018, № 1907 от 31.07.2018, № 2626 от 31.10.2018,     № 2833 от 30.11.2018, № 3242  от 31.12.2018,  (т. 1, л.д.24, 24б, 26, 28, 30),  выставленными  ответчику счетами - фактурами № 1520 от 30.06.2018, № 1907 от 31.07.2018, № 2626 от 31.10.2018,     № 2833 от 30.11.2018, № 3242  от 31.12.2018 (т. 1, л.д. 24, 25,27,29,31).

Тарифы  утверждены на основании приказов  Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 22.11.2016       № 109-т/э, от 20.11.2017 № 80-в,  от 27.11.2017 № 83-т/э, от 03.12.2018 № 130-в, от 11.12.2018 № 185-т/э,   от 28.12.2017 № 224-н, постановления администрации Светлинского района Оренбургской области от 15.12.2017 № 661-п.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 № 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

         На основании пунктов 21 - 23 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 «Об утверждении правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 №83», а также пункта 8 Типового договора горячего водоснабжения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 643 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения», оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 № 406.

            Стоимость горячего водоснабжения  рассчитана истцом в соответствии с Федеральным законом № 416-ФЗ.

            Июнь 2018:   Компонент на холодную воду :

776 м3 (объем потребленной питьевой воды) х 32,10 рублей (тариф на холодную воды, утвержденный Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №80-в от 20.11,2017г.) = 24909,60 рублей;

            Компонент на тепловую энергию.

776 м3 (объем потребленной питьевой воды) х 0,083 Гкал (норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на 1мЗ), утвержденный Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 224-н от 28 декабря 2017 г. ) х 1671,38 рублей (тариф на тепловую энергию, утвержденный Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №83-т/э от 27.11.2017г.) = 107650,24 рублей;

        Итого стоимость горячего водоснабжения за июнь 2018г. составляет: 24909,60 рублей (компонент на холодную воду) + 107650,24 рублей (компонент на тепловую энергию) = 132559,84 рублей.

        Июль 2018 г.: Компонент на холодную воду :

397 м3 (объем потребленной питьевой воды) х 33,24 рублей (тариф на холодную воды, утвержденный Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №80-в от 20.11.2017г.) = 13196,28 рублей;

         Компонент на тепловую энергию:

397 м3 (объем потребленной питьевой воды) х 0,083 Гкал (норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на 1мЗ), утвержденный Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 224-н от 28 декабря 2017 г. ) х 1729,92 рублей (тариф на тепловую энергию, утвержденный Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №83-т/э от 27.11.2017г.) = 50002,59 рублей;

         Итого стоимость горячего водоснабжения за июль 2018г. составляет: 13196,28 рублей (компонент на холодную воду) + 50002,59 рублей (компонент на тепловую энергию) = 70198,87 рублей.

          Общая задолженность«Светлинская районная больница», за оказанные услуги по горячему водоснабжению в период с 01.06.2018г. по 31.07.2018г.  составляет 202 758,71 рублей. (т. 1 л.д. 24, 24б, т. 2 л.д. 3).

           Задолженность  ответчика по теплоснабжению  за период октябрь-декабрь 2018  составила 956 368 руб. 98 коп. (т. 1 л.д. 26, 28, 30).

           Материалами дела подтверждается фактическое потребление ответчиком предъявляемых ресурсов.

           Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) на указанные объекты для обеспечения теплоснабжения ответчиком не оспаривается.

           Ответчиком акты не оспорены, возражений по ним с соблюдением требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

  Доказательства наличия  мотивированных  возражений  в приемке, качестве выполненных услуг  отсутствуют. 

   В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался. 

При данных обстоятельствах, требования истца в части суммы основного долга за поставленные ресурсы  по договору № 082-Т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 в размере 1 159 127 руб. 69 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов   по состоянию на 15.08.2019 по договору № 082-Т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 в сумме 63 536 руб. 39 коп.  

          Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

          Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

          В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение  законом не запрещено.  Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

           С 5 декабря 2015 года вступил в силу Закон N 307-ФЗ, в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Закон о теплоснабжении, в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

          При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к  общим нормам ГК РФ, в том числе ст. 395 ГК РФ.

           Вместе с тем, на основании ответа на вопрос 2  раздела "Обязательственное право"  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, предъявление истцом меньшей суммы ответственности не является основанием для отказа  истцу в удовлетворении  исковых требований (в частности, по ст. 395 ГК РФ).  

            Суд, не выходя за пределы исковых требований, рассматривает  исковое заявление   в  предъявляемом истцом размере.   

            Согласно пункту 2.5 договора № 082  от 01.01.2018, оплата производится в срок до -  15 числа месяца следующего за расчетным на основании  счета, счета-фактуры. Оплата считается исполненной с момента фактического поступления денежных средств на расчетный счет агента.

Соответственно, если договором установлена дата для добровольной оплаты -  до 15 числа месяца,  срок для добровольной оплаты включает указанную  дату.

   Указанная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2016 № 309-ЭС16-9152. 

    В соответствии со статьями 193-194 Гражданского кодекса Российской Федерации  если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

           Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

           Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

            Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

            С учетом того, что  начальные даты начисления ответственности  определены истцом неверно, непосредственно с 15-х дат  последующих периодов и без учета статей 193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом произведен перерасчет ответственности,  в результате  которого  правомерной суммой ответственности следует считать 62 896 руб. 36 коп. (т. 2, л.д. 4). В удовлетворении исковых требований по ответственности в остальной части следует отказать.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст.  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Светлинская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» 1 222 024 руб. 05 коп., из которых 1 159 127 руб. 69 коп. долг, 62 896 руб. 36 коп. ответственность, и кроме того расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 774 руб. 

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Светлинская районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 440 руб. 

Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке ст. ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Судья                                     А.А. Вишнякова