АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, 

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-23728/2015

резолютивная часть решения объявлена 8 мая 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём ФИО1, при участии финансового управляющего ФИО2, определение суда от 18 февраля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве ФИО3, город Междуреченск, отчет финансового управляющего об исполнении плана реструктуризации долгов, вопрос об утверждении мирового соглашения, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 февраля 2016 года в отношении гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салаир Кемеровской области, страховой номер: 047-240-305 26, ИНН 

<

***>, место жительства: проспект Шахтеров, дом 51, квартира 2, комната 1, город Междуреченск Кемеровской области) введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. 

Определением суда от 2 сентября 2016 года  утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО3, установлен срок исполнения плана  реструктуризации долгов 28 августа 2018 года. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего об исполнении плана реструктуризации долгов судом неоднократно откладывалось, в том числе  для проведения собрания кредиторов по вопросу об утверждении мирового соглашения. 

В арбитражный суд 12 марта 2019 года финансовым управляющим представлены материалы по созыву и проведению собрания кредиторов от 1 марта 2019 года, из которых следует, что собранием кредиторов принято решение об утверждении мирового соглашения по делу.

Определением от 15 марта 2019 года назначено судебное разбирательство по вопросу об утверждении мирового соглашения совместно с отчетом финансового управляющего по делу  о банкротстве ФИО3, город Междуреченск на  18 марта 2019 года, а впоследствии отложено на 8 мая 2019 года.

Должник, кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили.

Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий заявил отказ от ходатайства об утверждении мирового соглашения, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, представил соответствующее ходатайства от должника.

Выслушав финансового управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Решение о заключении мирового соглашения со стороны гражданина принимается гражданином (статья 150 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 1 марта 2019 года принято решение об утверждении мирового соглашения по делу.

Ввиду того, что утверждение мирового соглашения относится к исключительной компетенции суда, а не собрания кредиторов, а также учитывая, что в условия мирового соглашения включены требования АО «ОТП Банк», которые не устанавливались в ходе процедуры банкротства, суд обязал финансового управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о заключении мирового соглашения; привести условия мирового соглашения в соответствие с нормами Закона о банкротстве; представить подписанный  кредиторами (представителем кредиторов) и должником текст мирового соглашения, решение ФИО3 о заключении мирового соглашения; обосновать условия мирового соглашения о ежемесячном вознаграждении финансового управляющего в размере 7 % от суммы денежных средств, выплаченных кредиторам.

Финансовым управляющим на 24 апреля 2019 года назначено проведение собрания кредиторов по вопросу о заключении мирового соглашения, которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

Таким образом, в материалы дела не представлен подписанный  кредиторами (представителем кредиторов) и должником текст мирового соглашения. Кроме того, не представлено доказательств принятия гражданином ФИО3 решения о заключении мирового соглашения. Напротив, в материалы дела представлено ходатайство ФИО3 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При указанных обстоятельствах производство по вопросу об утверждении мирового соглашения подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, суд пришел к следующему. 

В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

В случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Собрание кредиторов должно быть проведено не позднее чем за четырнадцать дней до истечения срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве).

По состоянию на дату утверждения плана в реестр требований кредиторов были включены требования ЗАО «Обогатительная фабрика «Распадская», ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Банк ВТБ24», ПАО «Росбанк», АО «Кредит Европа Банк», в размере 1 579 570,30 рублей основного долга и 294 899,55 рублей пени, всего 1 874 469,85 рублей.

Согласно отчету финансового управляющего по итогам исполнения плана были погашены требования в сумме 986 997, 35 рублей.

Законом о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждено, что должник не исполнил план и не погасил просроченную задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Кроме того, после утверждения плана в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк», ПАО «БИНБАНК», ПАО «Совкомбанк». Задолдженность перед двумя последними кредиторами не погашалась.

Таким образом, совокупный размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 2 333 951, 59 рублей, процент удовлетворенных требований в ходе плана реструктуризации долгов составляет 39, 58 %.

В такой ситуации говорить о восстановлении платежеспособности должника не представляется возможным.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданином не исполнен, цель процедуры реструктуризации долгов гражданина не достигнута, платежеспособность должника не восстановлена, суд завершает процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3, отменяет план и признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на 4 месяца.

Судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение следующей процедуры банкротства не внесены на депозитный счет арбитражного суда. Должник сообщил о возможности перечисления денежных средств за счет заработной платы.

Суд обязывает должника ФИО3 в месячный срок – до 8 июня 2019 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего избрана не была, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат,  в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника - ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11096, адрес для направления корреспонденции: 650992, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Сумма 10 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

прекратить производство по вопросу об утверждении мирового соглашения.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салаир Кемеровской области, страховой номер: 047-240-305 26, ИНН 

<

***>, место жительства: проспект Шахтеров, дом 51, квартира 2, комната 1, город Междуреченск Кемеровской области, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца – до 8 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11096, адрес для направления корреспонденции: 650992, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Обязать должника ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы. Предоставить должнику отсрочку уплаты средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества. Установить  срок внесения 25 000 рублей на депозитный счет суда – до 8 июня 2019 года.

Выплатить с депозитного счета суда арбитражному управляющему ФИО2 10 000 рублей вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов после представления реквизитов счета.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 6 августа 2019 года в 11 часов в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал заседаний № 2209.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

 

            Судья                                                                                               В.С.  Димина