Четвёртый арбитражный апелляционный суд ул. Ленина 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-667/2020

11 ноября 2020 года

г. Чита

  Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 года.  

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2020 года.  

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Куклина О.А., судей Скажутиной Е.Н., Мациборы А.Е., при ведении протокола  судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  апелляционную жалобу акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» на решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года по делу № А58- 667/2020 по иску акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на поставку природного  газа № 5Я-12 от 29.12.2018 в размере 208 793,83 руб. за октябрь 2019 года,  

и установил: 

акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее – АО «Сахатранснефтегаз»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному  обществу «Авиакомпания «Якутия» (далее – АО «АК «Якутия», ответчик) с требованием  о взыскании задолженности по договору на поставку природного газа № 5Я-12 от  29.12.2018 в размере 208 793,83 руб. за октябрь 2019 года.  

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2020 с АО «АК  «Якутия» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» взыскано 208 793,83 руб. основного долга, а  также 7176 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной  пошлины.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд  апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить,  

принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований либо  прекратить производство по делу.  

Заявитель жалобы указывает, что в отношении АО «АК «Якутия» введён  мораторий на банкротство, исключающий начисление процентов за неисполнение  обязательств в период с 06.04.2020 по 06.10.2020. Заявитель ссылается на информацию  официального информационного ресурса Федеральной налоговой службы Российской  Федерации, согласно которому АО «АК «Якутия» включено в перечень лиц, на которых  распространяется действие моратория в соответствии со статьёй 9.1 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве).  

Заявитель также обращает внимание на то, что АО «АК «Якутия» включено в  перечень стратегических акционерных обществ с долей участия Республики Саха  (Якутия) в соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 27.03.2017 № 1819,  а также является системообразующим предприятием региона в соответствии с  распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 10.04.2020 № 347-р.  

По мнению заявителя жалобы, деятельность пассажирского и грузового  воздушного транспорта включена в Перечень отраслей российской экономики, в  наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате  распространения новой коронавирусной инфекции, утверждённый постановлением  Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434.  

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи  156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в  отсутствие представителей участвующих в деле лиц.  

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. 

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил  следующее: между AО «Сахатранснефтегаз» (поставщиком) и АО «АК «Якутия»  (потребителем) заключён договор № 5Я-12 на поставку природного газа от 29.12.2018,  согласно которому поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и  своевременно оплатить природный газ. Договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует  до 31.12.2019.  

Истец выполнил свои обязательства, поставил ответчику природный газ в октябре  2019 года, что подтверждается актом от 31.10.2019 № 0201-008989 на сумму 208 793,83  руб. Для оплаты истцом ответчику выставлен счёт-фактура № 200-0029498 от 31.10.2019.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец  направил ответчику претензию от 25.11.2019 № 03-7386/8. Ответчик на претензию истца  не ответил, требования не удовлетворил.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи,  суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон  вытекают из договора поставки природного газа и регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Из материалов дела судом установлено, что в октябре 2019 истец произвёл  поставку ответчику природного газа на сумму 208 793,83 руб. Ответчик, в свою очередь,  обязательства, предусмотренные статьями 544 и 548 ГК РФ, не исполнил, оплату  поставленных ему ресурсов не произвёл. Следовательно, в части взыскания основного  долга иск удовлетворён правомерно.  

Довод апелляционной жалобы о распространении на АО «АК «Якутия» моратория  на банкротство судом отклоняется, поскольку подлежащая взысканию с ответчика в  пользу истца задолженность возникла до обнаружения новой коронавирусной инфекции.  

Действительно, согласно сведениям официального информационного ресурса  Федеральной налоговой службы Российской Федерации АО «АК «Якутия» предоставлена  мера поддержки в виде моратория на банкротство. Однако указанное обстоятельство  отнюдь не освобождает ответчика от необходимости добросовестно исполнять принятые  им на себя гражданско-правовые обязательства.  

Согласно требованиям статьи 110 АПК РФ все судебные расходы по настоящему  делу должны быть отнесены на ответчика.  

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и  обоснованным.  

Руководствуясь статьями 268 – 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года по  делу № А58-667/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского  округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой  инстанции.  

Председательствующий О.А. Куклин 

Судьи Е.Н. Скажутина  

 А.Е. Мацибора  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 0:28:01

Кому выдана Куклин Олег Александрович