АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-13742/2024  

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан  

в составе судьи Сотова А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой  

Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, дела по иску, 

истца – общества с ограниченной ответственностью "Промышленная  

безопасность", Тукаевский р-н, дер. Суровка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Управление  

благоустройства и озеленения Елабужского муниципального района Республики  

Татарстан", г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 35 055 руб. долга по договору № 3-23 на ремонт ГПМ от 25.01.2023  

года, 4 782 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  

период с 22.02.2023 года по 18.04.2024 года с последующим начислением,  

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного  

заседания, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленная безопасность»,  Тукаевский р-н, дер. Суровка (далее истец) обратилось с исковым заявлением к  

муниципальному унитарному предприятию «Управление благоустройства и озеленения  Елабужского муниципального района Республики Татарстан», г. Елабуга (далее ответчик)  о взыскании 35 055 руб. долга по договору № 3-23 на ремонт ГПМ от 25.01.2023 года, 4  782 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  22.02.2023 года по 18.04.2024 года с последующим начислением.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2024 года с  муниципального унитарного предприятия «Управление благоустройства и озеленения  Елабужского муниципального района Республики Татарстан» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Промышленная безопасность», Тукаевский р-н, дер.  Суровка взыскано 35 055 руб. долга по договору № 3-23 на ремонт ГПМ от 25.01.2023  года, 5 916 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 22.02.2023 года по 01.07.2024 года. Начислены проценты за пользование чужими  денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  начиная с 02.07.2024г. на сумму долга по день фактического исполнения обязательства  ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  периоды.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04 июля 2024 года поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная безопасность» о  принятии дополнительного решения.  

Принимая во внимание указанное обстоятельство, Арбитражный суд Республики  Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения  на 26 июля 2024 года в 14 час. 00 мин.  

В судебном заседании 26 июля 2024 года стороны явку представителей не  обеспечили.  

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон,  извещенных надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для  распределения расходов на оплату государственной пошлины в силу следующего.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статья 106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица  на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с требованиями о  взыскании 35 055 руб. долга по договору № 3-23 на ремонт ГПМ от 25.01.2023 года, 4 782  руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  22.02.2023 года по 18.04.2024 года с последующим начислением.  

Истцом, при подаче искового заявления, платежным поручением № 127 от 18  апреля 2024 года. была оплачена государственная пошлина на сумму 2 000 руб.  

Поскольку при вынесении решения суда не были распределены расходы по  государственной пошлине, суд считает необходимым взыскать с муниципального  унитарного предприятия "Управление благоустройства и озеленения Елабужского  муниципального района Республики Татарстан", г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная  безопасность", Тукаевский р-н, дер. Суровка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление  благоустройства и озеленения Елабужского муниципального района Республики  Татарстан", г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Промышленная безопасность", Тукаевский р-н, дер.  Суровка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере  2 000 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.  

Судья А.С. Сотов