Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4248/2023

город Брянск

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бытошской поселковой Администрации, Брянская область, Дятьковский район, РП Бытошь, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 1) Муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь», Брянская область, Дятьковский район, РП Бытошь, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к 2) Управлению Федеральной Налоговой службы по Брянской области, г.Брянск

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в лице начальника отделения – старшего судебного пристава – ФИО2

об освобождении имущества от ареста

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились, извещены

от ответчиков: от 1) не явились, извещены, от 2) ФИО3, доверенность №48 от 29.05.2023, копия диплома представлены в материалы дела, личность установлена,

у с т а н о в и л:

Бытошская поселковая Администрация, Брянская область, Дятьковский район, РП Бытошь, (далее-истец), обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к 1) Муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь», Брянская область, Дятьковский район, РП Бытошь, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к 2) Управлению Федеральной Налоговой службы по Брянской области, г.Брянск заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в лице начальника отделения – старшего судебного пристава – ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Определением суда от 13.04.2023 исковое заявление принято к производству, дело рассматривается в общем порядке. 

От Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Брянской области поступило ходатайство о замене стороны по делу с Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Брянской области на Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области на основании Приказа от 10.02.2023 №2.14-03/20@ Об изменении структуры Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области и проведении организационно-штатных мероприятий. 

Определением суда от 29.05.2023 ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Произведена замена стороны с Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Брянской области на правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области на основании Приказа от 10.02.2023 №2.14-03/20@ Об изменении структуры Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области и проведении организационно-штатных мероприятий. 

В ходе производства по делу от  истца поступило письменное ходатайство  об  уточнении  исковых требований, с указанием на то, что поскольку надлежащим ответчиком по иску является МОСП по ОИП по Брянской области, указанные требования в исковом заявлении остаются без изменения. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец, ответчик МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь», заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Управление Федеральной Налоговой службы по Брянской области возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие вышеуказанных лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя ответчика Управлению Федеральной Налоговой службы по Брянской области, изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В Арбитражном суде Брянской области находится дело №А09-10330/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Брянск, к муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь» (

<

***>, ОГРН 

<

***>), Брянская обл., Дятьковский р-н, рп. Бытошь, о взыскании 173 552 руб. 61 коп.

 Решением Арбитражного суда Брянской области в виде резолютивной части от 13.01.2022, иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворен. С муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» взыскано 173 552 руб. 61 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 по договору энергоснабжения №51249 от 15.12.2017, а также 6 207 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу и 25.02.2023 взыскателю выдан исполнительный лист Серии ФС 023558273.

07.04.2022 судебным приставом – исполнителем ФИО4 ГГ. на основании исполнительного листа Серии ФС 023558273, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-10330/2021 возбуждено исполнительное производство №10195/22/32033-ИП.

02.02.2023 УФССП по Брянской области МО СП по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области вынесено Постановление о наложении ареста на имущество принадлежащее должнику МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь» в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом изыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

 Согласно Постановления УФССП по Брянской области МО СП по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области от 02.02.2023 наложен арест на 8 объектов недвижимости:

- артезианская скважина питьевой вод, по адресу: 

<

...>;

- водопроводная башня питьевой воды (территория завода) по адресу: 

<

...>;

- водопроводные сети холодного водоснабжения по адресу: Брянская область Дятьковский район пгт Бытошь;

- канализационные сети по адресу: Брянская область Дятьковский район пгт Бытошь;

- очистные сооружения по адресу: 

<

...>;

- артскважина 2 по адресу: 

<

...>;

- артезианская скважина с павильоном по адресу: Брянская область Дятьковский район с/с Будочковский д.Будочки;

- водонапорная башня по адресу: Брянская область Дятьковский район с/с Будочковский д.Будочки.

02.02.2023 составлен Акт о наложении ареста (описи имущества).

Свидетельствами о государственной регистрации права: 32-АЖ №462802 от 14.03.2014, 32-АГ №669153 от 15.04.2010, 32-АГ №775415 от 10.11.2010, 32-АЖ №462804 от 14.03.2014, 32-АГ №669157 от 15.04.2010, 32-АЖ №309163 от 10.06.2013, 32-АЖ №309160 от 10.06.2013, 32-АГ №775452 от 12.11.2010 собственником выше указанного имущества является Муниципальное образование «Поселок Бытошь» Дятьковского района Брянской области.

Истец полагает, что данный арест имущества является незаконным, поскольку указанное имущество принадлежит не должнику, а истцу, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в деле документы, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со статьей 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст.58 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника – организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества изъятого из оборота и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание), не зависимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. 

В силу пункта 2 названной статьи имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

02.02.2023 УФССП по Брянской области МО СП по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области вынесено Постановление о наложении ареста на имущество принадлежащее должнику МКП «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь» в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом изыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Согласно Постановления УФССП по Брянской области МО СП по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области от 02.02.2023 наложен арест на 8 объектов недвижимости.

Из иска следует, что ответчиками по иску об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются должник, у которого произведен арест имущества и взыскатель (лицо, в интересах которого наложен арест на имущество) (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).

Управление федеральной налоговой службы России по Брянской области является взыскателем в отношении Муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь».

В отзыве Управление федеральной налоговой службы России по Брянской области указывает отрицательное сальдо Муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь» по ЕНС по состоянию на 20.10.2023 и составляет 3 124 552 руб. 17 коп.

По состоянию на 20.10.2023 на исполнении в службе судебных приставов находятся постановления налогового органа о взыскании задолженности по ст. 47 НК РФ на сумму 3 064 304 руб. 74 коп., в том числе в Дятьковском РОСП - 2 867 208 руб. 67 коп., в Главном межрегиональном (специализированном) управлении Федеральной службы судебных приставов СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России - 197 096 руб. 07 коп.

В соответствии с п.1. ст.2 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Унитарное предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п.2. ст.2 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ муниципальное казенное предприятие является одним из видов унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 56. Гражданского кодекса РФ особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3-6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

Согласно п.6 ст.113 Гражданского кодекса РФ унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Следовательно, Муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь» может отвечать по своим обязательствам закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом. 

В силу части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Представленные в материалы дела акты приема-передачи к договорам о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным казенным предприятием (л.д.9-18), свидетельствуют о возникновении у Муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь» права оперативного управления на спорное имущество, переданное ему Бытошской поселковой администрации.

Доказательств, что действия судебного пристава по наложению ареста на имущество, в том числе спорное, принадлежащее ответчику, не соответствуют требованиям статьи 58 Закона об исполнительном производстве, не представлено.

Следовательно, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца с учетом заявленных доводов, в связи с чем, исковые требования о освобождении имущества от ареста удовлетворению не подлежат. 

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина по делу относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                       Ю.И. Дюбо