АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6138/2019

г. Салехард

30 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 сентября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Управление по строительству газопроводов и газификации» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 340615 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Управление по строительству газопроводов и газификации» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» о взыскании 315758 руб. 66 коп., из которых: 148678 руб. 00 коп. задолженность по договору от 01.06.2015 № 107-ТО/15, 46607 руб. 06 коп.  неустойка по договору от 01.01.2015 № 107-ТО/15 за период с 28.11.2017 по 05.06.2019, 1302 руб. 74 коп. задолженность по договору от 21.12.2016 № 149-ТО/16, 763 руб. 83 коп. неустойка по договору от 21.12.2016 № 149 ТО/16 за период с 27.09.2017 по 05.06.2019, 54195 руб. 66 коп. задолженность по договору от 01.01.2018 № 182-ТО/18, 13115 руб. 24 коп. неустойка по договору от 01.01.2018 № 182-ТО/18 за период с 21.09.2018 по 05.06.2019, 47516 руб. 55 коп. задолженность по договору от 01.01.2019 № 107-ТО/19, 3579 руб. 58 коп. неустойка по договору от 01.01.2019 № 107-ТО/19.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на  иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец в заявлении от 20.09.2019 уточнил исковые требования, а именно: заявил отказ от иска в части требований о взыскании 148678 руб. 00 коп. задолженности по договору от 01.06.2015 № 107-ТО/15, 1302 руб. 74 коп. задолженности по договору от 21.12.2016 № 149-ТО/16, 763 руб. 83 коп. неустойки по договору от 21.12.2016 № 149-ТО/16, 54195 руб. 66 коп. задолженности по договору от 01.01.2018 № 182-ТО/18, 47516 руб. 55 коп. задолженности по договору от 01.01.2019 № 107-ТО/19 и просил взыскать с ответчика 61496 руб. 53 коп. пени по договору от 01.06.2015 № 107-ТО/15, 18426 руб. 38 коп. пени по договору от 01.01.2018 № 182-ТО/18, 8236 руб. 21 коп. пени по договору от 01.01.2019 № 107-ТО/19 согласно уточненному расчету по состоянию на 11.09.2019.

 На основании статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ истца от иска и уточнение размера исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между государственным унитарным предприятием Ямало-Ненецкого автономного округа «Управление по строительству газопроводов и газификации автономного округа» (в настоящее время - акционерное общество «Управление по строительству газопроводов и газификации») и обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» были заключены договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийному прикрытию газопровода и газового оборудования на нем:

- от 01.06.2015 № 107-ТО/15, 

- от 21.12.2016 № 149-ТО/16,

- от 01.01.2018 № 182-ТО/18,  

- от 01.01.2019 № 107-ТО/19.

В соответствии с условиями договоров истец принял на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту газопровода и газового оборудования на нем принадлежащих ответчику объектах:

- по договору № 107-ТО/15 «Жилые дома в квартале 01:02:10 в г. Лабытнанги»;

- по договору № 149-ТО/16 «Жилые дома в квартале 01:02:10 в г. Лабытнанги. Второй этап строительства: дом 2»;

- по договору № 182-ТО/18 «Жилые дома в квартале 01:02:10 в г. Лабытнанги. Пятый этап строительства. Жилой дом № 4 (секция 1,2,3)»;

- по договору № 107-ТО/19 «Жилые дома в квартале 01:02:10 в г. Лабытнанги».

В свою очередь, ответчик обязался в установленном договором порядке принимать и оплачивать оказанные истцом услуги.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 7 указанных договоров.

По договору № 107-ТО/15 стоимость оказания услуг за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 определена в приложении № 3 к договору - «Калькуляция» и составляет 81440 руб. 43 коп., в том числе НДС.

Пунктом 7.2. договора стороны согласовали условие, что стоимость договора на 2016 год и далее устанавливается дополнительными соглашениями, которые подписываются сторонами ежегодно на очередной год и являются неотъемлемой частью договора.

Так, в дополнительном соглашении № 1 к договору № 107-ТО/15 стороны установили стоимость оказания услуг за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 167105 руб. 62 коп., в том числе НДС.

В дополнительном соглашении № 3 к договору стороны установили стоимость оказания услуг за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 173371 руб. 05 коп., в том числе НДС.

В дополнительном соглашении № 5 к договору стороны установили стоимость оказания услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 180574 руб. 68 коп., в том числе НДС.

По договору № 149-ТО/16 стоимость оказания услуг за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 определена в приложении № 3 к Договору - «Калькуляция» и составляет 26078 руб. 13 коп., в том числе НДС.

Пунктом 7.2. договора стороны согласовали условие, что стоимость договора на 2017 год и далее устанавливается дополнительными соглашениями, которые подписываются сторонами ежегодно на очередной год и являются неотъемлемой частью договора.

Так, в дополнительном соглашении № 1 к договору № 149-ТО/16 стороны установили стоимость оказания услуг за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 324348 руб. 70 коп., в том числе НДС.

По договору № 182-ТО/18 стоимость оказания услуг за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 определена в приложении № 3 к Договору - «Калькуляция» и составляет 298073 руб. 68 коп., в том числе НДС.

По договору № 107-ТО/19 стоимость оказания услуг за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 определена в приложении № 3 к Договору - «Калькуляция» и составляет 190066 руб. 15 коп., в том числе НДС.

В соответствии с п. 7.4. договоров № 107-ТО/15 (в ред. дополнительного соглашения № 5 от 01.01.2018), № 182-ТО/18, № 107-ТО/19 оплата услуг производится заказчиком равными долями (в размере 1/12 от годовой стоимости договора) ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Просрочка платежа наступает с 21 числа месяца неоплаты заказчиком услуг по договору, после чего заказчик несет ответственность и для заказчика наступают последствия в соответствии с п.п. 7.4.1. и п. 8.2. договора.

В соответствии с п. 7.4. договора № 149-ТО/16 оплата услуг производится равными долями (1/12) ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур исполнителя.

Во исполнение условий договора истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования на объектах ответчика согласно представленным в дело универсальным передаточным документам.

Ответчик при рассмотрении дела не оспорил факт оказания услуг, их качество и стоимость (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что:

- в 2017 году по договору № 107-ТО/15 от 01.06.2015 оказано услуг на сумму 238365 руб. 01 коп., обязательство по оплате надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 148677 руб. 97 коп., которая погашена 11.09.2019 после принятия иска к производству суда;

- в 2017 году по договору № 149-ТО/16 от 21.12.2016 оказано услуг на сумму 109418 руб. 98 коп., обязательство по оплате надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1302 руб. 74 коп., которая погашена 11.09.2019 после принятия иска к производству суда;

- в 2018-2019 годах по договору № 182-ТО/18 от 01.01.2018 оказано услуг на сумму 189683 руб. 27 коп., обязательство по оплате надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54195 руб. 66 коп., которая погашена 11.09.2019 после принятия иска к производству суда;

- в 2019 году по договору № 107-ТО/19 от 01.01.2019 оказано услуг на сумму 126710 руб. 80 коп., обязательство по оплате надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 47516 руб. 55 коп., которая погашена 11.09.2019 после принятия иска к производству суда.

В связи с погашением ответчиком долга истец отказался от иска в указанной части, отказ был принят судом. Таким образом, производство по делу в данной части подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 8.2. договоров в случае нарушения заказчиком срока оплаты оказанных услуг, предусмотренного п. 7.4. договоров, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки. 

По уточненному расчету истца, неустойка по состоянию на 11.09.2019 составила 88159 руб. 12 коп., а именно:

- по договору № 107-ТО/15 – 61496 руб. 53 коп.,

- по договору № 182-ТО/18 – 18426 руб. 38 коп., 

- по договору № 107-ТО/19 – 8236 руб. 21 коп. 

От требования о взыскании 763 руб. 83 коп. пени по договору № 149-ТО/16 истец отказался, отказ принят судом, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Проверив расчет истца, суд признает его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договоров.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Управление по строительству газопроводов и газификации» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в части требований о взыскании 148678 руб. 00 коп. задолженности по договору от 01.06.2015 № 107-ТО/15, 1302 руб. 74 коп. задолженности по договору от 21.12.2016 № 149-ТО/16, 763 руб. 83 коп. неустойки по договору от 21.12.2016 № 149 ТО/16, 54195 руб. 66 коп. задолженности по договору от 01.01.2018 № 182-ТО/18, 47516 руб. 55 коп. задолженности по договору от 01.01.2019 № 107-ТО/19.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Управление по строительству газопроводов и газификации» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 88159 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9315 руб. 00 коп. Всего взыскать 97474 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 482 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова