АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22583/2017

г. Новосибирск

24 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании должника ФИО3 (дата рождения: 22.02.1968, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630501, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя конкурсного кредитора ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 15.06.2018, паспорт); конкурсного кредитора – ФИО6 (паспорт, лично); представителя конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО7 (доверенность от 03.05.2018, паспорт),

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по адресу: http://novosib.arbitr.ru, в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие при рассмотрении дела заявитель, должник, кредиторы, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение  дела в отсутствие участвующих при его рассмотрении лиц.

установил:

по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в установленный законом срок.

Судом установлено, что, процедура реструктуризации долгов гражданина введена определением арбитражного суда от 10.01.2018, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина утверждена ФИО8.

13.01.2018 в газете «Коммерсант» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Аналогичные сведения опубликованы 09.01.2018 на сайте ЕФРСБ.

13.06.2018 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по всем вопросам повестки дня; о признании незаконными действий кредитора ФИО3 по проведению первого собрания кредиторов должника, а также ходатайствовала о приостановлении производства по делу. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2018 определено вышеуказанное ходатайство о приостановлении производства по делу рассмотреть в  судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Судом ходатайство о приостановлении производства по делу отклонено в связи с тем, что на дату рассмотрения отчета финансового управляющего Арбитражным судом Новосибирской области рассмотрены все заявления о признании решений собрания кредиторов должника недействительными, вынесены определения 20.07.2018, в том числе, об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов в общем размере 118 565 812 руб. 40 коп., в том числе в первую очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность в размере 13 534 685 руб. 36 коп., во вторую очередь – 729 495 руб. 00 коп., в третью очередь реестра – 104 301 632 руб. 53 коп.

Финансовым управляющим выявлено имущества должника – транспортные средства, которые находятся в залоге у кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан.

Анализируя документы должника, финансовый управляющий пришёл к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований, для оспаривания сделок, не обнаружено.

Рассматривая заявление финансового управляющего, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлен срок, в течение которого финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган должен быть направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина – не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть не позднее двух месяцев).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» 13.01.2018.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом до 13.03.2018 включительно.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

18.06.2018 проведено собрание кредиторов должника, созванное финансовым управляющим ФИО8, по вопросам повестки собрания:

1. Рассмотрение отчета финансового управляющего гражданина ФИО3;

2. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3;

3. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании гражданина ФИО3 банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

В собрании принял участие  кредитор (ФИО2), обладающий 11,41% голосов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2017 собрание кредиторов созванное 18.06.2018 признано несостоявшимся, а решения принятые недействительными.

04.05.2018 состоялось первое собрание кредиторов, созванное по инициативе конкурсного кредитора ФИО3. Собрание проведено при наличии кворума, в собрании принял участие  кредитор, обладающие 95,57% голосов, на котором приняты следующие решения  по вопросам повестки собрания: обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и о введении процедуры реализации имущества; определить кандидатуру финансового управляющего ФИО9 (члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность") на следующую процедуру банкротства; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. По дополнительным вопросам: обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ненадлежащими бездействия финансового управляющего ФИО8; обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отстранении финансового управляющего ФИО8 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3; возложить обязанность по подаче заявления в Арбитражный суд Новосибирской области о признании ненадлежащими бездействия финансового управляющего и заявления об его отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 на представителя собрания кредиторов - ФИО3.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2018 жалоба собрания кредиторов в лице ФИО3 о признании ненадлежащими действий (бездействия) финансового  управляющего ФИО8   удовлетворена; признаны ненадлежащими действия финансового управляющего ФИО8, выразившиеся в  непредставлении отчета финансового управляющего кредиторам и  не проведении первого собрания кредиторов по требованию конкурсного кредитора и отстранен ФИО8 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО3, судебный акт вступил в законную силу.

Собрание кредиторов состоявшееся 04.05.2018 судом не признано недействительным.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов выбрана кандидатура ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», для утверждения финансовым управляющим должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность», представлена кандидатура ФИО9 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО3 (дата рождения: 22.02.1968, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630501, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -14390, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630087, г. Новосибирск, а/я 51), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 января 2019 года в 09 часов 45  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 712.

Взыскать с ФИО3 в пользу  ФИО2  расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа     (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Т.Ю. Белкина