АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-22068/2018

г. Барнаул

06 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  06 февраля 2019

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Курьинские коммунальные системы», с. Курья Курьинского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании пени в размере 821 руб. 71 коп.  за период с  19.07.2018 года  по 22.11.2018 года в связи с просрочкой  оплаты электрической энергии, поставленной в период с июня по август 2018 года,  

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л

акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее – истец или АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) к  обществу с ограниченной ответственностью «Курьинские коммунальные системы», с. Курья Курьинского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании сумму задолженности по договору энергоснабжения № 22030511007252 от 15.11.2011 года в размере  39 287 руб. 78 коп.  за электрическую энергию, потребленную в период с июня по август 2018 года, сумму пени в размере 1 081 руб. 31 коп.  за период с  19.07.2018 года  по 15.11.2018 года в связи с просрочкой  оплаты электрической энергии, поставленной в период с июня по август 2018 года,  пени с 16.11.2018 года  по день фактического исполнения  обязательства по оплате суммы основного долга в соответствии с  абз. 10. п. 2 ст.  37 ФЗ  от 26.03.2013 года «Об электроэнергетике».

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате договора энергоснабжения за вышеуказанный период, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 13.12.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

В  предварительное судебное заседание представители  сторон не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление   об отказе от исковых требований в части  взыскания основного долга и пени по день фактического исполнения обязательства.

Протокольным определением суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, а также то, что  дело подготовлено к судебному разбирательству.

Судебное заседание на основании ст. 156 (ч.3) Арбитражного процессуального кодекса РФ проводится в отсутствие представителей сторон. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял отказ от иска в части взыскания основного долга  и пени по день исполнения денежного обязательства и прекратил в этой части производство по делу. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Материалами дела подтверждается,  01.05.2008 между АО «Алтайэнергосбыт» и  ООО «Курьинские коммунальные системы» был заключен Договор, по  условиям которого истец принял на себя обязательство осуществлять ответчику поставку электрической энергии и оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом энергоснабжения.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора Ответчик обязан надлежащим образом производить оплату принятой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

Согласно п. 6.2. Договора Покупатель производит расчет за фактически потребленную энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным; количество потребленной электрической энергии определяется в счетах-фактурах.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате у ответчика перед истцом  за потребленную электроэнергию за период с  июня по август 2018 г. образовалась задолженность в размере  39 287 руб. 78 коп.  

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами  № 140308000285/14 от 31.08.2018, № 140307000274/08 от 31.07.2018, соответствующими актами приема выполненных работ (услуг), подписанными ответчиком без замечаний и разногласий.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебное заседание от  истца поступил отказ от взыскания основного долга и пени, начиная с 23.11.2018 по день фактического исполнения обязательства, отказ принят судом.

На основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по  делу в этой части подлежит прекращению.

Согласно статье 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закона об  электроэнергетики),                                                                                      управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,            теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по оплате в соответствии со ст. 330 ГК РФ, ст. 37 Закона об электроэнергетики истцом были начислены пени в размере пени  в размере 821 руб. 71 коп.  за период с  19.07.2018 года  по 22.11.2018 года с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75%).

 Расчет пени судом проверен, признан верным.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

С учетом изложенного в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком каких - либо доказательств в обоснование чрезмерности заявленной ко взысканию пеней в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, что им предприняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения обязательства до установленного срока его исполнения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик возражений по заявленным требованиям, а также доказательств погашения задолженности суду не представил.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы по  уплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151,  156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Производство по делу по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Курьинские коммунальные системы», с. Курья Курьинского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22030511007252 от 15.11.2011 года в размере  39 287 руб. 78 коп.  за электрическую энергию, потребленную в период с июня по август 2018 года,  пени, начиная с 23.11.2018  по день фактического исполнения  обязательства по оплате суммы основного долга в соответствии с  абз. 10. п. 2 ст.  37 ФЗ  от 26.03.2013 года «Об электроэнергетике»,  прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Курьинские коммунальные системы», с. Курья Курьинского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 821 руб. 71 коп.  пени за период с  19.07.2018 года  по 22.11.2018 года в связи с просрочкой  оплаты электрической энергии, поставленной в период с июня по август 2018 года,  а также   судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                            А.В. Городов