ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-17360/2018

г. Киров

11 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судейМалых Е.Г., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Коми тепловая компания»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2019 по делу № А29-17360/2018, 

по иску государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов,

установил:

государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (далее – истец) обратилось с в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее – ответчик, заявитель)  о взыскании 55 067 808,24 рублей задолженности  по договору финансирования энергосберегающего проекта на возвратной и возмездной основе от 04.12.2018 № 2.2.14-2008, в том числе  55 000 000,00 руб. основного долга и процентов за пользование займом за период с 01.08.2018 по 29.10.2018 в сумме 67 808,24 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано  55 000 000,00 руб. долга и 67 808,22 руб. процентов, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии с распоряжениями и.о. председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 на основании  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судей Поляковой С.Г. и Малых Е.Г. в рассмотрении дела произведена их  замена на судей Поляшову Т.М. и Бармина Д.Ю.

В соответствии с распоряжением председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 на основании  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судьи Бармина Д.Ю. в рассмотрении дела произведена его  замена на судью Малых Е.Г.

По ходатайству сторон с целью урегулирования спора протокольными определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019, 25.07.2019, 12.09.2019 судебное заседание откладывалось на 25.07.2019, 12.09.2019 и 10.10.2019.

Стороны представили апелляционному суду мировое соглашение, а также ходатайства об утверждении соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В силу части 4 статьи 49, части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Представленное мировое соглашение от 17.09.2019 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения, апелляционный суд не усматривает.

Согласно разъяснениям пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Проанализировав условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции  установил, что в соглашении стороны пришли согласию по всем спорным вопросам исполнения договора от 16.06.2008 № 2.2.14-2008, суд не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов иных лиц.

Ходатайство и мировое соглашение подписаны истцом и представителем ответчика, чьи полномочия подтверждены материалами дела применительно к положениям части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом  представлено письмо за подписью заместителя председателя правительства Республики Коми – министра энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 13.09.2019, в котором отражено согласование условий мирового соглашения советом директоров АО «КТК».

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу – прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 500,00 руб. от уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2019 по делу № А29-17360/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между бюджетным учреждением Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и акционерным обществом «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях прекращения спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании задолженности Ответчика по договору финансирования энергосберегающего проекта на возвратной и возмездной основе № 2.2.14-2008 от 16.06.2008.

2. Стороны пришли к соглашению о расторжении с 01.11.2019 договора финансирования энергосберегающего проекта на возвратной и возмездной основе № 2.2.14-2008 от 16.06.2008.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца, перечислив на специальный счет Истца денежные средства в следующих размерах:

- 55 000 000 руб. 00 коп. - основная сумма займа по состоянию на 31.10.2019 (дата заключения мирового соглашения), в сроки указанные в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению - график погашения задолженности по основному долгу:

Месяц, год возврата

Погашение основного долга, руб.

Месяц, год возврата

Погашение основного долга, руб.

Месяц, год возврата

Погашение основного долга, руб.

июл.20

572 917,00

мар.22

687 500,00

ноя.23

1 145 833,00

авг.20

572 917,00

апр.22

687 500,00

дек.23

1 145 833,00

сен.20

572 917,00

май.22

687 500.00

янв.24

1 145 833,00

окт.20

572 917,00

июн.22

687 500,00

фев.24

1 145 833,00

ноя.20

572 917,00

июл.22

802 083,00

мар.24

1 145 833,00

дек. 20

572 917,00

авг.22

802 083,00

апр.24

1 145 833,00

янв.21

572 917,00

сен.22

802 083,00

май.24

1 145 833,00

фев.21

572 917,00

окт.22

802 083,00

июн.24

1 145 833,00

мар.21

572 917,00

ноя.22

802 083,00

июл.24

1 375 000,00

апр.21

572 917,00

дек.22

802 083.00

авг.24

1 375 000,00

май.21

572 917,00

янв.23

802 083,00

сен.24

1 375 000,00

июн.21

572 917,00

фев.23

802 083,00

окт.24

1 375 000,00

июл.21

687 500,00

мар.23

802 083,00

ноя.24

1 375 000,00

авг.21

687 500,00

апр.23

802 083,00

дек.24

1 375 000,00

сен.21

687 500,00

май.23

802 083,00

янв.25

1 375 000,00

окт.21

687 500,00

июн.23

802 083,00

фев.25

1 375 000,00

ноя.21

687 500,00

июл.23

1 145 833,00

мар.25

1 375 000,00

дек.21

687 500,00

авг.23

1 145 833,00

апр.25

1 375 000,00

янв.22

687 500,00

сен.23

1 145 833,00

май.25

1 375 000,00

фев.22

687 500,00

окт.23

1 145 833,00

июн.25

1 375 004,00

всего

55 000 000,00

- 67 808 руб. 22 коп. - проценты за пользование займом по 29.10.2018 (момент подачи заявления в Арбитражный Суд Республики Коми) - в срок до 31.12.2019;

- 276 506 руб. 87 коп.- проценты за пользование займом с 30.10.2018 (после момента подачи заявления в Арбитражный Суд Республики Коми) до 01.11.2019 (до даты расторжения договора) - в срок до 31.12.2019.

3.1. Все платежи по настоящему мировому соглашению производятся в рублях путем перечисления денежных средств на лицевой счёт государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» в Управление Федерального Казначейства по Республике Коми, по следующим реквизитам:

Платежные реквизиты:

Р/с 

<

***>

Отделение-НБ Республика Коми, г. Сыктывкар

БИК 048702001

Получатель: УФК по Республике Коми (ГБУ РК «Коми республиканский центр энергосбережения», л/с

<

***>)

статус плательщика «08»

КБК 86602000000018002189/86602000000018002125 

ОКТМО 87701000

Назначение платежа: «КБК 86602000000018002189, Погашение осн.долга за ..месяц...года по мировому соглашению по делу № А29-17360/2018»

Назначение платежа: «КБК 86602000000018002125, Проценты   за ..месяц...года по мировому соглашению по делу № А29-17360/2018»

НДС-нет

3.2. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. Стороны ходатайствуют перед Вторым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в порядке и сроки, установленные п. 3 настоящего мирового соглашения (даже в случае однократной просрочки), Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности единовременно.

8. Настоящее мировое соглашения составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для Истца и Ответчика, заключивших настоящее мировое соглашение, а также один экземпляр для Второго арбитражного апелляционного суда.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а в случае его неисполнения - в принудительном порядке путем выдачи заинтересованной стороне исполнительного листа.

Производство по делу  № А29-17360/2018 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.06.2019 № 5082. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                               

Судьи

А.Б. Савельев

Е.Г. Малых

Т.М. Поляшова