АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 2512/2021

г. Томск

24 июня 2021 года

– дата изготовления решения суда в полном объеме

24 июня 2021 года – дата оглашения резолютивной части решения суда

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Чикашовой О.Н.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в лице филиала в Томской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 025 950,52 руб.

 

без участия сторон

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие «Богашево» (далее – ответчик, ООО «ТЭП Богашево») о взыскании 4 025 950,52 руб. основной задолженности за ноябрь 2020 года – январь 2021 года по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18 (л.д. 4-6, 59-60, 64-66).

В обоснование заявленного требования истец сослался на положения статей 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав, что ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору за ноябрь 2020 года – январь 2021 года не исполнены.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика, с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.09.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «Тепло-энергетическое предприятие «Богашево» (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т-4-1421/18, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 12-20).

Согласно пункту 4.8 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18 объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18).

Согласно пункту 5.4.1 договора от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18 расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 02.03.2021 по делу № А67-373/2021 (взыскание задолженности по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18 за предшествующий период за сентябрь-октябрь 2020 года).

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2020 года – январе 2021 года поставил ответчику газ в объеме 682,285 тысяч куб. м и оказал услуги по транспортировке на общую сумму 4 025 950,52 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа от 30.11.2020 № 7 094/11(л.д. 21), от 31.12.2020 № 7 105/12 (л.д. 22), от 31.01.2021 № 7 130/01 (л.д. 23), товарными накладными на отпуск газа, конденсата (л.д. 24-26).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Претензиями ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить имеющуюся задолженность (л.д. 27-38).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного газа и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании 4 025 950,52 руб. основной задолженности за ноябрь 2020 года – январь 2021 года по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.02.2021 № 948 (л.д. 8).

Расходы по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в лице филиала в Томской области 4 025 950,52 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 027 950 руб. 52 коп.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 41 130 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           

 

                Судья                                                                                   О.Н. Чикашова