Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19998/2020

10 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: 

судьи Калининой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания"; (адрес: Россия, 188480, 

<

...> здание 5, литер Г, офис 10, Россия 188477, д. Вистино, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, ул. Ижорская 29/1/помещение 2; Россия 192171, Санкт-Петербург, ФИО2 57, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 04.07.2007); 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство комплексного обслуживания" (адрес: Россия, 188480, Ленинградская обл.,, 

<

...>, помещение 5; Россия 188480, г. Кингисепп, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, ул. Большая Советская 14, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 28.05.2012); 

о взыскании 2 848 148 рублей 57 копеек

при участии

- от истца: ФИО3, по доверенности от 15.04.2019 г. 

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Акционерное общество "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство комплексного обслуживания" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 014 056 рублей 15 копеек задолженности по договору №19- Т/К/14 от 25.02.2014 г. за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

25.02.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №19- Т/К/14 в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее - договор), согласно которому истец обязался на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать подачу исполнителю коммунального ресурса для отопления и горячего водоснабжения Потребителей, проживающих в жилых помещениях многоквартирных жилых домов согласно Приложению № 2 к договору, а ответчик - оплачивать поставленный коммунальный ресурс, на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса. 

В период с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г. истец поставил ответчику тепловую энергию по договору на общую сумму 1 014 056 рублей 15 копеек. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании пункта 8.4 договора по итогам квартала между сторонами проводится сверка расчетов и составляется акт, в котором указывается общая сумма, выставленная Потребителям в расчетный квартал, размер поступившей от Потребителей в соответствии с пунктом 8.2 договора платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и сумма задолженности Исполнителя по оплате коммунального ресурса. 

По результатам сверки Сторонами в течение 10 дней с даты окончания квартала заключается договор цессии (уступки права требования), по которому Исполнитель передает Ресурсоснабжающей организации свои права требования с Потребителей, не осуществивших своевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. 

В случае отказа Исполнителя от подписания договора цессии либо не подписания его в установленный договором срок, Исполнитель в течение 20 (двадцати) дней с момента завершения квартала уплачивает Ресурсоснабжающей организации разницу между суммой, выставленной Потребителям, и суммой, оплаченной Потребителями на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. 

Непосредственно от Потребителей - собственников и пользователей жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, указанных в Приложении №2 к договору, плату за потребленную ими тепловую энергию (коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению) истец не получал. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Поскольку у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г. тепловой энергии в 1 014 056 рублей 15 копеек, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Материалами дела подтверждается, что в спорный период истец полностью исполнил взятые на себя договорные обязательства по обеспечению ответчика коммунальным ресурсом для отопления и горячего водоснабжения Потребителей, а ответчик в установленный договором срок не представил мотивированных письменных возражений, касающихся исполнения истцом вышеуказанных обязательств, и не оплатил потребленную тепловую энергию в установленном договором порядке. 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307- 310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агентство комплексного обслуживания" в пользу акционерного общества "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" 1 014 056 рублей 15 копеек задолженности, 23 141 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.