АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4877/2024

город Саранск

20 августа 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченно ответственностью  "УК ЖилКомфорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 413/1/2017 от 21.03.2017 за март 2024 в сумме 342 323 руб. 82 коп., пени за период с 16.04.2024 по 27.05.2024 в сумме 4 552 руб. 91 коп.  с ее начислением по день фактической оплаты долга,

без ведения протокола, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖилКомфорт" с требованиями о взыскании задолженности за приобретенную электрическую энергию в марте 2024 года  по договору энергоснабжения № 413/1/2017 от 21.03.2017 года в сумме 342 323 руб. 82 коп., пени в сумме 4 552 руб. 91 коп. начисленные за период с 16.04.2024 по 27.05.2024 с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 06.06.2024 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства. 

Ответчик отзыв либо возражения относительно исковых требований не представил.

Решение в виде резолютивной части принято арбитражным судом 31.07.2024.

13 августа 2024 года обществом с ограниченной ответственностью "УК ЖилКомфорт" подана апелляционная жалоба на  решение суда.

Из материалов дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "УК ЖилКомфорт" является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск.

21.03.2017 между сторонами спора заключен договор энергоснабжения №413/1/2017, по условиям которого управляющая компания приобретает электроэнергию (мощность) для целей предоставления собственникам и нанимателям помещений коммунальной услуги электроснабжения в жилых помещениях, использования ресурса на общедомовые нужды (пункт  1.2 договора). Точки поставки по договору согласованы сторонами путем подписания Приложения №1 в редакции Соглашения о внесении изменений и дополнений к договору от 01.04.2019.

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц, оплата поставленного ресурса производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункты 6.1., 6.2. договора).

В марте 2024 года истцом поставлена ответчику электрическая энергия на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в количестве 77174кВт/ч стоимостью 342323 руб. 82 коп., что подтверждается представленным в материалы дела  УПД № 1739/1 от 31.03.2024, направленным в адрес ответчика через электронный документооборот с помощью системы СБИС (оператор «Тензор»).

Ответчиком обязательство по оплате электрической энергии в полном объеме в установленные сроки не исполнено, задолженность составила 342323 руб. 82 коп.

Претензии  с требованием оплатить задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил №354).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

По смыслу пункта 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами №354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт приобретения в марте 2024 года ответчиком электроэнергии для нужд многоквартирных домов, находящихся в его управлении, в количестве 77274 кВт/ч. подтверждается УПД № 1739/1 от 31.03.2024 и ответчиком не оспаривается.

На день принятия решения доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате электроэнергии на сумму 342323рублей 82 копейки, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию пени за период с 16.04.2024 по 27.05.2024 в сумме 4552руб. 91 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени по договору проверен судом, признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

В соответствии с пунктом  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование о истца о взыскании с ответчика неустойки с 21.05.2024 по день фактической оплаты основного долга является также обоснованным.

С ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию 9938 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                               р е ш и л :

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ЖилКомфорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 342 323 рублей 82 копеек, пени в сумме 4 552 рублей 91 копеек, пени, начисленные по день фактической оплаты задолженности с 28.05.2024г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,5%), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с l-гo по 60-й день просрочки, в размере 1/170 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 61-го по 90-й день просрочки, с 91-го дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  расходы по уплате государственной пошлины 9 938 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения.

Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                          В.В. Качурин