АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-6122/2019

27 августа 2019 года

г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании заявление  Прокуратуры Жиздринского района Калужской области, 249340, 

<

...>  

к индивидуальному предпринимателю Алиеву Амирали Алиббас Оглы, Калужская  область, г. Жиздра, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304402420100037  

 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

при участии в предварительном судебном заседании: от заявителя - представителя ФИО3 удостоверение, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Жиздринского района Калужской области обратилась в  Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя Алиева Амирали Алиббас Оглы к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –  КоАП РФ).  

ИП Алиев Амирали Алиббас Оглы в предварительное судебное заседание  своего представителя не направил, 12.08.2019 представил в материалы дела  заявление, в котором ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие,  указал, что с требованиями прокуратуры согласен.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя заявителя и  отсутствия возражений со стороны лица, привлекаемого к административной  

ответственности, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.  

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении  требований.  

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное  заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не представило.  

В силу части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка лица, привлекаемого к административной  ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя,  суд установил следующее.  

В связи с обращением гражданина ФИО4 о незаконной реализации  алкогольной продукции в кафе «Ёлочка», расположенном по адресу: 

<

...>, заместителем прокурора Жиздринского района принято  решение от 27.06.2019 № 61 о проведении в отношении ИП ФИО5 в период с  267.06.2019 по 25.07.2018 проверки исполнения законодательства о  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции.  

С данным решением ИП ФИО5 ознакомлен 27.06.2019.  

О проведении проверки индивидуальному предпринимателю сообщено  уведомлением от 27.06.2019 № 7-50-2019, врученным лично.  

27.06.2019 с 12 час. 30 мин. до 13 час. 16 мин. в присутствии  предпринимателя, с участием понятых с использованием фотосъемки проведен  осмотр помещения (торгового) кафе «Ёлочка», расположенного по адресу:  

<

...>, принадлежащего ИП  ФИО5 на праве аренды.  

При производстве осмотра изъято: 

- пиво «Жигули барное бархатное» объемом 0,5л., алк. 4,5%, стеклянная  бутылка, производитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» – 2 бутылки;  

- пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута,  объемом 0,45 л., алк.6,5%, стеклянная бутылка, производитель: АО «АБ ИнБев  Эфес» - 2 бутылки;  

- пиво «Жатецкий гусь» объем 0,48 л., алк. 4,6%, производитель: «Тульский  пивзавод» - 3 бутылки.  

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе осмотра  принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 27.06.2019.  

По результатам проверки составлен Акт от 19.07.2019, в котором отражено,  что выявлен факт хранения ИП ФИО5 на территории кафе «Ёлочка»,  расположенного по адресу: 

<

...>, алкогольной продукции без сопроводительных документов (товарно- транспортной накладной и справки, прилагаемой к товарно-транспортной  накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а так  же для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  

продукции, являющихся товарами Таможенного союза). Таким образом, нарушены  требования пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления  (распития) алкогольной продукции».  

Копия Акта вручена предпринимателю 19.07.2019. 

Письмом от 28.06.2019 № 8-54-19 предприниматель вызван в прокуратуру  Жиздринского района Калужской области 19.07.2019 в 12 час. 00 мин. для  составления постановления о возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Опрошенный 19.07.2019 ФИО5 пояснил, что является  индивидуальным предпринимателем с 1994 года, занимается оказанием услуг в  сфере общественного питания; помещение кафе «Ёлочка» принадлежит ему на  праве аренды; в данном кафе он продает пиво; хранящееся в кафе пиво  приобретено в магазине «Красное и белое»; при приобретении пива в указанном  магазине он не получил товарно-транспортную накладную, так как данный магазин  специализируется на розничной продаже алкоголя; в системе ЕГАИС  зарегистрирован, но ее не использует, так как не знает как ей пользоваться и как  заказывать через нее алкогольную продукцию.  

19.07.2019 исполняющим обязанности прокурора Жиздринского района  Калужской области в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Названное постановление, материалы административного дела и заявление о  привлечении предпринимателя к административной ответственности направлены в  Арбитражный суд Калужской области.  

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось  ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об  административном правонарушении и полномочия административного органа,  составившего протокол, предусмотрена ли законом административная  ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания  для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого  составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены  Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).  

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ пищевая продукция, которая  произведена с использованием или без использования этилового спирта,  произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой  продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой  продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк),  

вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные  напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом  понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт),  хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие  настоящего Федерального закона.  

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных  документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего  Федерального закона, а также с фальсифицированными документами,  удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в  том числе изготовленными путем их дублирования.  

К сопроводительным документам, подтверждающим легальность оборота  алкогольной и спиртосодержащей продукции, в силу пункта 1 статьи 10.2 Закона   № 171-ФЗ, относятся:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации, для импортированных  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях  использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при  производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных  целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки)  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также для  алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным  законом акцизными марками, информация об объеме оборота которой не  зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной  системе по каждой единице алкогольной продукции. Такая справка не заполняется  для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, являющихся товарами ЕАЭС;  

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной, для этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, импортированных и  являющихся товарами ЕАЭС, в целях использования такой продукции в качестве  сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей  продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с  производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенных на территории  Российской Федерации или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, а  также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим  Федеральным законом федеральными специальными марками, информация об  объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной  автоматизированной информационной  

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и  нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта  более 25 процентов объема готовой продукции).  

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати)  ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой  налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза  или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с  отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты  

авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не  являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового  спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;  

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае  производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из  Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной  потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью  изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного  полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).  

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот  которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных  документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией,  находящейся в незаконном обороте. (пункт 2 статьи 10.2 Закона).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 171-ФЗ алкогольная  продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской  Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна  содержать сведения о: в том числе сертификации алкогольной продукции или  декларировании ее соответствия.  

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без  соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации,  установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без  деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей  12 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ).  

Под оборотом, согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ, понимаются  закупка, поставка, хранение и розничная продажа.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской  Федерации выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров,  демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах  (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается  публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные  условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда  продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для  продажи.  

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об  административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьей 14.16  КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела  доказательства, подтверждающие факт реализации товаров. При этом необходимо  учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в  витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав  административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения,  что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В ходе проверки Прокуратурой Жиздринского района Калужской области  установлено, что ИП Алиев А.А.о. в нарушение вышеуказанных требований  законодательства в кафе «Елочка» по адресу: г. Жиздра, ул.Коммунистическая, д.3,  при осуществлении хозяйственной деятельности, осуществляется хранение  (нахождение в реализации) алкогольной продукции (пива) без  товаросопроводительных документов.  

Данные обстоятельства подтверждаются, протоколом осмотра от 27.06.2019,  Актом проверки от 19.07.2019, постановлением о возбуждении дела об  административном правонарушении от 19.07.2019, фотоматериалом и  объяснениями ИП ФИО5  

Таким образом, ИП ФИО5 осуществлял предпринимательскую  деятельность с нарушением требований, предусмотренных Законом № 171-ФЗ, что  образует в его действиях событие и состав правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении  которых установлена его вина.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Осуществляя предпринимательскую деятельность, предприниматель должен  был в силу публичности и доступности нормативных, правовых актов не только  знать о существовании обязанностей, предусмотренных законодательством об  обороте алкогольной продукции, но и обеспечить их выполнение.  

При этом под предпринимательской деятельностью понимается  самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на  систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи  товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом  качестве в установленном законом порядке (статья 2 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Факт хранения и нахождения в розничной реализации алкогольной  продукции без товаросопроводительных документов предпринимателем не  оспаривается.  

Судом не установлено обстоятельств, а предпринимателем не представлено  доказательств, свидетельствующих о принятии всех возможных мер по  недопущению рассматриваемых нарушений.  

Права и интересы потребителей продукции могут быть обеспечены только  при условии соответствующего контроля качества продукции (и сопряженных с  ней процессов) на всех этапах оборота продукции, в том числе на этапе реализации.  

У предпринимателя имелась возможность для соблюдения действующего  законодательства, однако выявленные факты административных правонарушений  свидетельствует о том, что последним не были приняты все зависящие от него  меры по обеспечению соблюдения указанных положений федерального  законодательства.  

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства,  ответчиком в материалы дела не представлены.  

Таким образом, вина ИП Алиева А.А.о., как условие привлечения к  административной ответственности в соответствии со статьей 2.2. КоАП РФ,  подтверждается материалами дела.  

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  от 19.07.2019 соответствует требованиям статей 28.2, 28.4, 28.5 КоАП РФ.  

Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для привлечения к  административной ответственности, не истек.  

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ Оборот этилового спирта (за  исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции  без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства  и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение  административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до  пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ  при малозначительности совершенного административного правонарушения судья,  орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном  правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное  правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным  замечанием.  

В силу разъяснений, изложенных в пункте 21 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях» малозначительным административным  правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и  содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом  характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда  и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного  нарушения охраняемых общественных правоотношений.  

В пунктах 18 и 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной  угрозы охраняемым общественным отношениям.  

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве  малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из  сформулированной в Кодексе Российской Федерации об административных  правонарушениях конструкции состава административного правонарушения, за  совершение которого установлена ответственность. Квалификация  правонарушения как малозначительного может иметь место только в  исключительных случаях и производится с учетом положений п. 18 данного  постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного  лицом деяния.  

Предприниматель не представил доказательств, подтверждающих наличие  исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности  совершенных правонарушений.  

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем  определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного  правонарушения. Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не  обязанностью суда.  

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна  соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением  вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.  

Совершенные предпринимателем правонарушения создают препятствия для  осуществления контроля за оборотом алкогольной и спиртосодержащей  продукции, имеющего своей целью защиту прав и интересов Российской  Федерации и ее граждан.  

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данной  категории правонарушений заключается в том числе в пренебрежительном  отношении к исполнению публично-правовых обязанностей в части соблюдения  требований законодательства в указанной сфере.  

Таким образом, основания для признания вмененного правонарушения  малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ правонарушениях  отсутствуют.  

Так же суд не усматривает оснований для применения положений статьи  4.1.1 Кодекса, устанавливающей возможность замены административного  наказания в виде административного штрафа на предупреждение.  

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами  малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и  юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное  административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если  назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене  на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи  3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью  2 настоящей статьи.  

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за  впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью  людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам  культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного  и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи  4.1.1 Кодекса возможность замены наказания в виде административного штрафа  предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств,  указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса.  

Вместе с тем, суд не находит совокупности наличия указанных условий, в  данном случае в части отсутствия возникновения угрозы причинения вреда жизни  и здоровью людей.  

Как было указано выше, в рассматриваемом случае угроза причинения вреда  жизни и здоровью людей состоит в реализации предпринимателем алкогольной  продукции, то есть в бесконтрольной со стороны государства реализации  указанной продукции гражданам.  

В силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия  (бездействия), содержащего составы административных правонарушений,  ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями  статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно  одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание  назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу,  совершившему указанное действие (бездействие), более строгого  административного наказания.  

Поскольку состав административного правонарушения, совершенного ИП  ФИО5, доказан материалами административного дела, последний  подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи  14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в  размере 10 000 рублей.  

Не позднее 60 дней со дня вступления данного решения в законную силу  штраф должен быть уплачен (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ), а документ об уплате  (либо его заверенная копия) - представлен в Арбитражный суд Калужской области  с указанием номера дела.  

В силу положений части 5 данной статьи непоступление в суд в указанный  срок такого документа повлечет организацию принудительного исполнения  настоящего решения и, при установлении факта неуплаты, - привлечение к  административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.  

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  указано, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено,  что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного  правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по  делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в  незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что  соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие  действия с такими вещами.  

Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное  правонарушение, орудия совершения или предмета административного  правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход  государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7  Кодекса), поэтому судья при вынесении решения по делу об административном  правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса должен решить  вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной  ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении  производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9  

Кодекса (истечение сроков давности привлечения к административной  ответственности).  

Согласно части 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятые или  конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция,  указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежат уничтожению по  решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Такой порядок предусмотрен Правилами, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по  пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции».  

С учетом изложенного, поскольку в действиях предпринимателя имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.16 КоАП РФ, предмет административного правонарушения: пиво «Жигули  барное бархатное» объемом 0,5л., алк. 4,5%, стеклянная бутылка, производитель  ЗАО «Московская пивоваренная компания» – 2 бутылки; пивной напиток «ЭССА»  со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута, объемом 0,45 л., алк.6,5%, стеклянная  бутылка, производитель: АО «АБ ИнБев Эфес» - 2 бутылки; пиво «Жатецкий гусь»  объем 0,48 л., алк. 4,6%, производитель: «Тульский пивзавод» - 3 бутылки, изъятые  согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или  индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там  вещей и документов от 27.06.2019, согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ  подлежат уничтожению в соответствии с Правилами, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О  реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 202206Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО5  

Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Дивичи Азербайджанской ССР,  

зарегистрированного по адресу: ул. Кустарева, д. 11, г. Жиздра, Калужская область,  

ИНН 

<

***>, ЕГРИП 304402420100037, к административной  

ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской  

Федерации об административных правонарушениях, назначив административное  

наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  

рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета по реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Калужской области (Прокуратура Калужской  

области) ИНН 

<

***> 702 01 60 КПП 

<

***> 701 001 счёт получателя 401 018 105 000 000 1 000 1 банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042 908 001 ОКАТО 294 01 000 000 КБК 415 116 900 100 160 00 140 Направить на уничтожение алкогольную продукцию: 

- пиво «Жигули барное бархатное» объемом 0,5л., алк. 4,5%, стеклянная  бутылка, производитель ЗАО «Московская пивоваренная компания» – 2 бутылки;  

- пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута,  объемом 0,45 л., алк.6,5%, стеклянная бутылка, производитель: АО «АБ ИнБев  Эфес» - 2 бутылки;  

- пиво «Жатецкий гусь» объем 0,48 л., алк. 4,6%, производитель: «Тульский  пивзавод» - 3 бутылки,  

изъятую согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу  или индивидуальном предпринимателю помещений, территорий и находящихся  там вещей и документов от 27.06.2019 и находящуюся в здании Прокуратуры  Жиздринского района по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья Л.В. Сахарова