АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-374/2022

г. Тюмень

20 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень»  (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра,               

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу                                 с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (625031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 397 612 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца -  ФИО2 по доверенности от 29.09.2021, от ответчика -  ФИО3              по доверенности от 14.04.2022,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - истец) обратилось             в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу                                      с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (далее - ответчик)           о взыскании 397 612 руб. 80 коп. задолженности за потребленную в октябре 2021 года электрическую энергию по договору энергоснабжения  от 01.09.2012 № 13675 (далее – договор).

Определением суда от 14.01.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 14.03.2022 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового заявления.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление  о признании исковых требований в размере 397 612 руб. 80 коп. задолженности по договору                        (т.2 л.д.57).

Судом приобщено заявление ответчика к материалам дела в порядке                         статьи 66 АПК РФ. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела                       в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик иск признал в размере 397 612 руб. 80 коп. задолженности                         за потребленную в октябре 2021 года электрическую энергию по договору (признание иска отражено в заявлении от 14.06.2022, представленным ответчиком в судебном заседании). 

Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю,                              не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                      и объяснения представителей сторон в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит               к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 397 612 руб. 80 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в октябре 2021 года подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом                        (статья 101 АПК РФ). 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 10 952 руб. (платежное поручение от 29.12.2021 № 86131, л.д.8).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения              о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Учитывая, что ответчиком признан иск, 70% государственной пошлины,                            что составляет 7 666 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а 30 % государственной пошлины (3 286 руб.) подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (625031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень»  (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>,                   ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 397 612 руб. 80 коп. основного долга,                     3 286 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины,                      всего 400 898 руб. 80 коп. 

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень»  (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 666 руб. государственной пошлины.                             

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Игошина Е.В.