1/2022-91079(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

 http://kirov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А28-14599/2021

город Киров

22 июня 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью Кировское производственное  предприятие «Прожектор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  610014, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 656066, Россия, 

<

...>, помещение Н-6)  

о взыскании 444 423 рублей 15 копеек, 

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НИКС»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 656066, Россия, 

<

...>, помещение Н-6)  

к обществу с ограниченной ответственностью Кировское производственное  предприятие «Прожектор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  610014, Россия, 

<

...>)  

об обязании передать оборудование, 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца по первоначальному иску – ФИО2, по доверенности от  12.01.2022,  

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3, по доверенности от  07.10.2021.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 656066, Россия, 

<

...>, помещение Н-6) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Кировское производственное предприятие «Прожектор» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>) 415 809 (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот девять)  

рублей 99 копеек долга, 9 025 (девять тысяч двадцать пять) рублей 91 копейку  неустойки, всего 424 835 (четыреста двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать  пять) рублей 90 копеек, а также 11 497 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто  семь) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

 В удовлетворении встречных исковых требований обществу с ограниченной  ответственностью «НИКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  656066, Россия, 

<

...>, помещение Н- 6), отказать.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Кировское  производственное предприятие «Прожектор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 391 (триста девяносто один) рубль 00 копеек  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.11.2021   № 2054, выдать справку на возврат государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 656066, Россия, 

<

...>, помещение Н-6) из федерального бюджета 27 395  (двадцать семь тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.04.2022 № 3780, выдать  справку на возврат государственной пошлины после предоставления платежного  поручения на бумажном носителе со штампом банка и подписью ответственного  исполнителя, либо в виде файла электронного документа с приложением файла  электронной подписи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.10.2021 8:12:09

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна