Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100001/2021

27 июня 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малявко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БОРС-БАЛТИКА"; ИП ФИО1 Оглы 

ответчик: ООО "Балтийский лизинг"

о взыскании

при участии

- от истца: 1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 по доверенности №3398 от 10.01.2022

установил:

ООО "ОП "БОРС-Балтика" и ИП ФИО1. ФИО3 обратился с иском к ООО "Балтийский лизинг" о взыскании 193 145 рублей 84 копеек сальдо по договору лизинга № 1165/20-ОБЛ.

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец ИП ФИО1. ФИО3 заявил ходатайство о процессуально правопреемстве его на ИП ФИО4, а также о взыскании задолженности в размере 211 205,29 руб. в пользу истцов в равных долях: по 105 602,65 руб.

Ответчик не заявил возражений против замены истца, ввиду чего ИП ФИО1. ФИО3 заменен на ИП ФИО4 (ОГРНИП 317302500005759).

В судебное заседание 21 июня 2022 представители истцов не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся материалам.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "ОП "БОРС-Балтика" (лизингополучателем) заключен договор лизинга от 17.03.2020 № 510/20-ОБЛ с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20.03.2020.

По условиям договора ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" продавца (ООО "Петровский СПб") указанное ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" имущество – Легковой автомобиль RENAULT LOGAN, 2020 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА".

Во исполнение договора лизинга ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Петровский СПб" договор поставки от 17.03.2020 № 510/20-ОБЛ-К, товаром по которому являлся Легковой автомобиль RENAULT LOGAN, 2020 года выпуска в количестве одной единицы.

ООО "Балтийский лизинг" понесло инвестиционные затраты на исполнение обязательств по оказанию финансовой услуги, оплатило выбранное ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" имущество в сумме 578 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.03.2020 № 463250.

26.03.2020 ООО "Петровский СПб" передало Легковой автомобиль RENAULT LOGAN, 2020 года выпуска ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" в присутствии ООО "Балтийский лизинг", что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (приложение 6), товарной накладной от 26.03.2020 № 48260.

Во исполнение договора лизинга Легковой автомобиль RENAULT LOGAN, 2020 года выпуска передан ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА", о чем ООО "Балтийский лизинг" и ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 26.03.2020.

По состоянию на 18.02.2021 (дата расторжения договора лизинга) ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" не были оплачены следующие лизинговые платежи:

- по договору лизинга от 17.03.2020 № 510/20-ОБЛ – лизинговые платежи за декабрь 2020, январь 2021).

В соответствии с п. 14.1.3 Правил допускается односторонний (внесудебный) отказ ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора лизинга в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, предусмотренного п. 19.6 Правил. 

Согласно п.п. 19.6 и 19.6.3 Правил стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением ООО "ОП "БОРС-Балтика" обязательств, возникших из договора лизинга, неуплату (неполную уплату) двух лизинговых платежей подряд.

ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" (Лизингополучателем) допущена неуплата трёх лизинговых платежей подряд по каждому из указанных Договоров лизинга. Поэтому ООО "Балтийский лизинг" решило расторгнуть данные договоры.

В соответствии с п. 1 ст. 450¹ ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Пунктом 14.6 Правил предусмотрено, что право на односторонний отказ от договора осуществляется лизингодателем путем уведомления лизингополучателя об отказе от договора или от исполнения договора.

Пунктом 20.2.1 Правил предусмотрено, что документы, направляемые сторонами друг другу, направляются в т. ч. путем телеграфного сообщения.

17.02.2021 ООО "Балтийский лизинг" направило ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" телеграмму № 5/1703 с уведомлением о расторжении договоров лизинга № 510/20-ОБЛ от 17.03.2020, № 1135/20-ОБЛ от 23.06.2020, № 1165/20-ОБЛ от 23.06.2020 (приложение 33), в котором просило погасить существующую на указанную дату задолженность по указанным договорам лизинга, уплатить неустойку, а также прекратить использование лизингового имущества и вернуть его ООО "Балтийский лизинг".

Уведомление о расторжении договоров лизинга было вручено уполномоченному на прием корреспонденции от ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" 18.02.2021 (приложение 33).

Согласно п. 14.7 Правил в случае одностороннего отказа ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора он считается расторгнутым (прекращенным) в день получения ООО "ОП "БОРС-БАЛТИКА" уведомления о расторжении договора, если более поздний срок не указан в уведомлении.

Таким образом, обязательства сторон по Договорам лизинга считаются прекратившимися, а Договоры лизинга считаются расторгнутыми с 18.02.2021.

Согласно п. 4.2.4 договора лизинга при наличии между Сторонами ранее заключенных договоров лизинга имущества любого рода, все договоры признаются взаимосвязанными сделками и образуют содержание единого денежного обязательства.

В соответствии с п. 4.2.6. договора лизинга расторжение договоров лизинга порождает обязанность соотнести суммарные предоставления Сторон по всем расторгнутым договорам (единое сальдо встречных обязательств).

Согласно расчетам истца, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 211 205,29 руб.

Возражая против иска, ответчик указал следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2021 по делу № А56-75325/2021 к производству принято исковое заявление ООО "ОП "БОРС-Балтика" и ИП ФИО1. ФИО3 к ООО "Балтийский лизинг" о взыскании 287 491 рубля 01 копеек сальдо по договору лизинга № 1135/20-ОБЛ.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2021 по делу № А56-75326/2021 в порядке упрощенного производства принято исковое заявление ООО "ОП "БОРС-Балтика" и ИП ФИО1. ФИО3 к ООО "Балтийский лизинг" о взыскании 193 145 рублей 84 копеек сальдо по договору лизинга № 1165/20-ОБЛ.

Ответчик ходатайствовал об объединении дел в одно производство, однако суд отклонил ходатайство, приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-75325/2021.

Определением от 11.04.2022производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 21.06.2022 представитель ответчика сообщил, что в деле А56-75325/21 установлен размер завершающей обязанности лизингодателя по договору лизинга от 17.03.2020 № 510/20-ОБЛ в пользу лизингополучателя в размере 182 565,82 руб.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

При таких обстоятельствах в пользу истцов подлежит взысканию по 91 282,91 руб. 

Поскольку пошлина уплачена ООО «Борс-Балтика», данные расходы взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "Балтийский лизинг" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Борс-Балтика» 91 282,91 руб. задолженности, а также 10 690 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с ООО "Балтийский лизинг" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО4 (ОГРНИП 317302500005759) 91 282,91 руб. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.