АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

 г. Москва  Дело № А40-189716/17-71-260 Б 

10 августа 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2018 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в деле о признании должника ООО "Управляющая компания  промышленные технологии" несостоятельным (банкротом)  

Отчёт временного управляющего должника ООО "Управляющая компания  промышленные технологии" ФИО2 о результатах процедуры  наблюдения, рассмотрение дела по существу,  

при участии в судебном заседании:  

от временного управляющего – ФИО3 (паспорт, дов. от 26.02.2018г.)  от должника – неявка, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 в отношении  должника ООО "Управляющая компания промышленные технологии" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения:127083 

<

...>, дата регистрации – 20.04.2010) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано временным  управляющим должника в газете "Коммерсантъ" № 30 от 17.02.2018, стр. 26.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего  должника ООО "Управляющая компания промышленные технологии" ФИО2 о результатах процедуры наблюдения, дело рассматривалось по существу.  

16.07.2018 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города  Москвы поступил отчет временного управляющего ООО "Управляющая компания  промышленные технологии" ФИО2 о результатах процедуры  наблюдения с протоколом состоявшегося собрания кредиторов от 12.07.2018 г. и  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).  

В судебное заседание представитель временного управляющего явился, отчитался  о проделанной работе, пояснил, что в реестр требований кредиторов должника  включены 2 кредитора с суммой требований в размере 108 508 696 руб. 10 коп.,  кредиторы первой очередей удовлетворения отсутствуют, во вторую очередь включены  требования уполномоченного органа в размере 26 520 руб. 00 коп., проведен анализ  финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности  должника, сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного  банкротства не представляется возможным ввиду не передачи руководителем  

документов. На собрании кредиторов, состоявшемся 12.07.2018 года, отчет временного  управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, 100 % голосов принято  решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании  должника ООО "Управляющая компания промышленные технологии"  несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, также  была определена кандидатура арбитражного управляющего Скоркина И.С., члена  Ассоциацией МСРО "Содействие" для утверждения арбитражным управляющим в  деле о банкротстве ООО "Управляющая компания промышленные технологии".  

При этом в связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об  имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его  активов, суд разъясняет кредитору – заявителю по делу о банкротстве положения п.3  ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для  заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества,  стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.  

Судом разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о  банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с  кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в  порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить  такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.  

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте  проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст.  176 АПК РФ.  

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет  временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания  ООО "Управляющая компания промышленные технологии" от 12.07.2018 года, реестр  требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии  имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие  документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев  кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует  признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.  

В Реестр требований кредиторов включены 2 кредитора с суммой требований в  размере 108 508 696 руб. 10 коп., кредиторы первой очередей удовлетворения  отсутствуют, во вторую очередь включены требования уполномоченного органа в  размере 26 520 руб. 00 коп.  

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и  хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, сделать выводы о  наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства не представилось  возможным ввиду не передачи руководителем документов финансово-хозяйственной  деятельности должника.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.07.2018 года, отчет временного  управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, 100 % голосов принято  решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании  должника ООО "Управляющая компания промышленные технологии"  несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, также  была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена  Ассоциации МСРО "Содействие" для утверждения арбитражным управляющим в деле  о банкротстве ООО "Управляющая компания промышленные технологии".  

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства или выносит определение о введении внешнего управления, или  утверждает мировое соглашение.  

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по  денежным обязательствам, суд признает ООО "Управляющая компания промышленные  технологии" на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.  

В материалы дела Ассоциацией МСРО "Содействие" представлены сведения на  арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие  соответствие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения  конкурсным управляющим должника.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО2 имеет высшее  образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство  Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис  страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в  отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего представлены  соответствующие документы.  

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО "Управляющая  компания промышленные технологии" ФИО2, поскольку его  кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126,  227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223  АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью ООО  "Управляющая компания промышленные технологии" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес местонахождения:127083 

<

...>, дата  регистрации – 20.04.2010) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО "Управляющая компания промышленные  технологии" конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью ООО "Управляющая компания промышленные технологии" -  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, член Ассоциацией МСРО "Содействие",  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14771, адрес для  направления корреспонденции: 119435 г. Москва, а/я 9)  

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника  ООО "Управляющая компания промышленные технологии" за исключением  полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника ООО "Управляющая компания промышленные  технологии" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи  представить в суд.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество  должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных  ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об  открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и  внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.  

Конкурсному управляющему в срок до 06.02.2019 г. представить в суд отчет о  результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о  продлении срока конкурсного производства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего Общества с ограниченной ответственностью ООО "Управляющая  компания промышленные технологии" ФИО2 о результатах конкурсного  производства на 11.02.2019 г. в 10 ч. 40 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного  суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с момента вынесения в полном объеме.  

Судья Л.А. Кравчук