Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-2317/2017

город Мурманск

13 июня 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2017 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" к ООО "ДомУютСтрой" о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115114, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДомУютСтрой", место нахождения: 184680, г. Островной, Мурманской области, ул. Адмирала ФИО2, д. 4, пом. I (4), 1,3 часть, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору от 07.09.2016 № 514143574 в размере 771 211 руб. 47 коп. за январь 2017 года и 3084 руб. 85 коп. неустойки за период с 21.02.2017 по 03.04.2017.

В заявлении от 06.06.2017 истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки до 2 140 рублей 11 копеек за период с 22.03.2017 по 31.03.2017, заявил отказ от основного долга.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела по существу,  надлежащим образом. 

Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 07.09.2016 № 514143574 истец в январе 2017 года поставил ответчику электрическую энергию. Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 12 договора).

Истец выставил к оплате счет-фактуру от 31.01.2017 № 5140143574/649398, который не был оплачен ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд.

Долг на момент рассмотрения дела погашен.

За просрочку оплаты задолженности истцом начислено 2 140 рублей 11 копеек неустойки за период с 22.03.2017 по 31.03.2017.

В пункте 21 договора энергоснабжения, сторонами согласован размер неустойки - 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом, признан достоверным.

Требование о взыскании 2 140 рублей 11 копеек неустойки соответствуют статьям 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 771 211 руб. 47 коп. Производство по делу в этой части следует прекратить.

Поручением от 05.04.2017 № 2553 истец перечислил в бюджет 18486 рублей государственной пошлины. Судебные расходы в размере 51 рубля пропорционально относятся на ответчика в пользу истца. 18 435 рублей государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДомУютСтрой" в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 2 140 рублей 11 копеек неустойки и 51 рубль судебных расходов. В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета 18 435 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       Лесной И.А.