Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52370/2023

24 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  24 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "О-Си-Эс-Центр" (108811, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАДЕН 6, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 7, ОГРН: 1037701914612, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2003, ИНН: 7701341820);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИН-ВИН ГРУПП" (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПАВЕЛЕЦКАЯ НАБ., Д. 2, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 47, ОГРН: 1207700444710, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2020, ИНН: 7730260438);

об обязании  принять  товар

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.01.2021

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» (далее  - ООО «О-Си-Эс-Центр») в соответствии с договорной подсудностью  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ВИН-ВИН ГРУПП» (далее – ООО «ВИН-ВИН-ГРУПП») об обязании  принять  товар, возвращенный по  договору  поставки  от 14.07.2022 № ЦЗ-00070, и вывезти его собственными силами.

В процессе рассмотрения дела   ООО «О-Си-Эс-Центр» по предложению суда уточнило исковые требования и попросило обязать  ООО «ВИН-ВИН-ГРУПП» принять возврат товара, приобретенного по договору поставки от 14.07.2022 № ЦЗ-00070, а именно: ПК Nemifist Desk закупочной стоимостью 199 333, 33 руб. за единицу в количестве 2-х штук и  ПК Nemifist Desk закупочной стоимостью 326 000 руб. за единицу в количестве 2 штук.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание  не явился и возражений на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал иск.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя  истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между  ООО «О-Си-Эс-Центр» (покупателем) и ООО "ВИН-ВИН ГРУПП" (поставщиком) заключен договор поставки №ЦЗ-00070 от 14.07.2022 (далее - Договор).

Согласно пункту  1.1. Договора поставщик в соответствии с заказами покупателя обязуется в обусловленный срок передать в собственность покупателя оборудование, материальные носители с программным обеспечением, программное обеспечение в товарной упаковке, экземпляры программного обеспечения в электронном виде, электронные ключи для активации программного обеспечения, сертификаты на техническую поддержку программного обеспечения или оборудования, удостоверяющие право на получение технической поддержки программного обеспечения или оборудования от производителя, сертификаты на обучение, удостоверяющие право на получение услуг по обучению, иные товары (далее Товар). Покупатель обязуется принять и оплатить Товар соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту  5.8. Договора независимо от качества поставленного Товара, покупатель вправе в течение действия настоящего Договора возвращать поставщику Товар, а поставщик обязан вернуть покупателю стоимость возвращенного Товара. Сумма, подлежащая оплате, подлежит зачету покупателю. В случае недостаточности сумм, подлежащих выплате покупателем поставщику за поставленный Товар, для осуществления покупателю зачета, стоимость Товара подлежит оплате поставщиком в течение 14 дней с даты осуществления возврата. Возврат Товара осуществляется силами и за счет поставщика. 

В соответствии  с Дополнительным соглашением №1 от 14.07.2022 к Договору (далее – Дополнительное соглашение) стороны согласовали поставку товара, указанного в пункте 1 Дополнительного соглашения, в общем количестве 6 штук.  Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения покупатель обязуется реализовать указанный Товар в срок до 30.09. 2022. 

На основании УПД №125 от 27.07.2022  ответчик передал, а истец принял в полном объёме товар, указанный в п. 1 Дополнительного соглашения. К сроку, указанному в п.3 Дополнительного соглашения и до настоящего момента Товар не был реализован истцом в полном объеме. Нереализованный истцом остаток составил 4 единицы товара. Оплата за нереализованный товар в адрес ответчика не производилась. 

Руководствуясь положениями пункта  5.8. Договора и пункта 4 Дополнительного соглашения к Договору истец обратился к ответчику с просьбой принять нереализованный товар. Ответчик на указанную просьбу не ответил, действий, направленных на согласование возврата товара, не произвел. 

В адрес ответчика было направлено требование от 22.03.2023 о необходимости принять нереализованный товар. Ответчик на требование не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а в силу пункта 4  названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор предусматривает обязанность ответчика принять  от истца обратно нереализованный товар.

Возражений на иск ответчик не представил.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Обязать  общество с ограниченной ответственностью «ВИН-ВИН ГРУПП» принять от  общества с ограниченной ответственностью «О-СИ-ЭС-ЦЕНТР» товар по договору  поставки от 14.07.2022 № ЦЗ-00070, УПД от 27.07.2022 № 125 –  2 штуки ПК Nemifist Desk по закупочной стоимость 199 333,33 руб. за единицу и 2 штуки ПК Nemifist Desk по закупочной стоимости 326 000,00 руб. за единицу и вывезти его собственными силами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИН-ВИН ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «О-СИ-ЭС-ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.