Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-9082/2019

          «25» июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.07.2019г.

Полный текст решения изготовлен 25.07.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде, 

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕДИПАЛ-ОНКО", 105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, ДОМ 75, СТРОЕНИЕ 21, ОФИС 216, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: 

<

***>

к акционерному обществу "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ", 432035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2009, ИНН: 

<

***>

о взыскании,

в судебное заседание явились:

от истца –  не явились, извещены (возврат уведомления о вручении с почтовым идентификатором № 43290236864520, отчет о публикации судебного акта, заявление о рассмотрении дела в отсутствие),

от ответчика – не явились, извещены (возврат уведомления о вручении с почтовым идентификатором № 43290236864513, отчет о публикации судебного акта),

установил:

ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" о взыскании задолженности по накладным № 15024 от 17.10.2018 года и № 15323 от 22.10.2018 года по Договору поставки № 68-ДП/2018 от 16.01.2018 года за поставленный товар в размере 868 203 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч двести три) руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 20 364 (Двадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела. 

Учитывая тот факт, что определением от 10.06.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представители сторон в заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Как усматривается из материалов дела, 16 января 2018 года между ООО «МЕДИПАЛ-ОНКО» (Поставщик) и АО «УльяновскФармация» (Заказчик) заключен договор № 68-ДП/2018 на поставку лекарственных средств различных наименований на общую сумму 5 971 120, 40 руб. с отсрочкой платежа 180 календарных дней (п. 2.5. Договора).

ООО «МЕДИПАЛ-ОНКО» в рамках договора осуществило в адрес Ответчика поставку Товара на общую сумму 868 203, 86 руб. по товарным накладным № 15024 от 17.10.2018 года и № 15323 от 22.10.2018 года.

Несмотря на наступление срока оплаты данных партий Товара, таковая не произведена. 

Истец направил Ответчику претензию № 2375-ИП/2019 от 26.04.2019 года с требованием погасить сумму основного долга по Договору в размере 868 203,86 рублей в срок до 31.05.2019 года. Дата получения претензии Ответчиком - 29.04.2019 года. Ответ на претензию не дан, задолженность не погашена.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, в том числе товарным накладным № 15024 от 17.10.2018 года и № 15323 от 22.10.2018 года.

Также суд учитывает, что между истцом и ответчиком был подписаны акты сверки взаимных расчетов № АО-00000483 за период с 01.01.2018 по 25.01.2019, № АО-00000995 за период с 01.01.2018 по 05.04.2019 на соответствующую сумму.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДИПАЛ-ОНКО", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, задолженность по Договору поставки № 68-ДП/2018 от 16.01.2018 года в размере 868 203 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч двести три) руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 364 (Двадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская