10482_4520318  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29392/17

08 февраля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:  

судьи Тер-Акопян О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому Общества с ограниченной  ответственностью «ИНПК Секьюрити Ростов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 11 632 руб.-задолженности, 21 496,55 руб.- неустойки 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «ИНПК Секьюрити Ростов» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 11 632 руб.- задолженности за период с июля 2016 по декабрь 2016 по  договору об оказании охранных услуг № 379/16 от 21.06.2016, 21 496,55 руб.- неустойки  за период с 12.07.2017 по 20.09.2017.  

 Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 2 000 руб.- государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.