АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8047/2022

г.Чита

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иск, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общества с ограниченной ответственностью «Технологии Комфорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 235 532 руб., из которых 115 870 руб.- сумма оплаты за непоставленный товар по договору, 111 235 руб.- сумма пени, 8 427 руб.- сумма оплаченной государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии Комфорта» (далее- истец, ООО «Технологии Комфорта») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (далее- ответчик, ООО «Стройторг») о взыскании задолженности в размере 235 532 руб., из которых 115 870 руб.- сумма оплаты за непоставленный товар по договору, 111 235 руб.- сумма пени, 8 427 руб.- сумма оплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 19 июля 2022 года исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением суда от 19 сентября 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Также были определены дата и время предварительного судебного заседания-10 часов 00 минут 08 ноября 2022 года и рассмотрения дела по существу-10 часов 10 минут 08 ноября 2022 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается вернувшимся почтовым конвертом (67200274116505) с отметкой «Истек срок хранения», отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определения о принятии заявления к производству, определения о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового заявления, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Судом был сделан запрос в Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о предоставлении сведений. Согласно представленному ответу (вх.1499 от 04.10.2022) документы, в том числе решение ООО «Стройторг» об изменении адреса местонахождения, в регистрирующий орган, не представлялись.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом, согласно данного пункта Пленума, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 08 ноября 2022 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

24 октября 2022 года в суд посредством почтовой связи от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит: взыскать 115 870 руб. суммы оплаты за непоставленный товар, 111 235,20 руб. сумму пени, 8 427 руб. сумму оплаченной государственной пошлины.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки (далее-договор) № 01455/03 от 31 марта 2022 года (л.д.22-24), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, в дальнейшем именуемый как «Товар», а Покупатель обязуется принять указанный Товар и оплатить его в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором и Спецификациями к нему, являющимися Приложениями к настоящему Договору.

Способ поставки Товара, сроки поставки Товара и место поставки определяются в Спецификациях на поставку Товара к настоящему Договору (п.3.1).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в размере и порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим Договором (п.6.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной поставке Товара Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате пени из расчета 0,5% от суммы не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты поставки Товара и до дня полного исполнения Поставщиком обязанности по поставке включительно (п.6.4).

Все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора стороны обязуются урегулировать путем переговоров в претензионном порядке. Срок для рассмотрения претензии и направления ответа на нее составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения адресатом. При недостижении согласия между сторонами все споры и разногласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда в соответствии с законодательством РФ (п.7.1).

Согласно спецификации №1 (л.д.24, на обороте) условия оплаты товара: предоплата 100% в течение 2 (двух) рабочих дней после подписания договора поставки и спецификации к договору. Согласно пункту 4 спецификации срок поставки: 3-5 дней после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

30 марта 2022 года ответчик выставил истцу счет на оплату №1481.

05 апреля 2022 года истец произвел 100% предоплату по договору в размере 115 870 руб. по платежному поручению №119 от 05.04.2022 (л.д.26).

Вместе с тем, ответчик не поставил в адрес истца товар, предусмотренный договором поставки.

05 мая 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию №03 от 04.05.2022 (л.д.27-30) с требованием о возврате уплаченной денежной суммы и суммы пеней.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым требованием.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как указывалось ранее, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки (далее-договор) № 01455/03 от 31 марта 2022 года (л.д.22-24), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, в дальнейшем именуемый как «Товар», а Покупатель обязуется принять указанный Товар и оплатить его в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором и Спецификациями к нему, являющимися Приложениями к настоящему Договору.

Способ поставки Товара, сроки поставки Товара и место поставки определяются в Спецификациях на поставку Товара к настоящему Договору (п.3.1).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в размере и порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим Договором (п.6.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной поставке Товара Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате пени из расчета 0,5% от суммы не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты поставки Товара и до дня полного исполнения Поставщиком обязанности по поставке включительно (п.6.4).

Все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора стороны обязуются урегулировать путем переговоров в претензионном порядке. Срок для рассмотрения претензии и направления ответа на нее составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения адресатом. При недостижении согласия между сторонами все споры и разногласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда в соответствии с законодательством РФ (п.7.1).

Согласно спецификации №1 (л.д.24, на обороте) условия оплаты товара: предоплата 100% в течение 2 (двух) рабочих дней после подписания договора поставки и спецификации к договору. Согласно пункту 4 спецификации срок поставки: 3-5 дней после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

30 марта 2022 года ответчик выставил истцу счет на оплату №1481.

05 апреля 2022 года истец произвел 100% предоплату по договору в размере 115 870 руб. по платежному поручению №119 от 05.04.2022 (л.д.26).

Вместе с тем, ответчик не поставил в адрес истца товар, предусмотренный договором поставки.

В связи с непоставкой товара истцом начислены пени, предусмотренные договором за период с 11.04.2022 по 20.10.2022 в сумме 111 235,20 руб. (с учетом уточнения).

Расчет неустойки судом проверен. Вместе с тем, суд указывает на следующие обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, согласно которому с 01 апреля 2022 года в период действия данного моратория запрещено начислять штрафные санкции за неисполнение денежных обязательств.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В соответствии с постановлением N 497 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное Постановление утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа. Письмом ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@ сообщается, что последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является 01.10.2022 (включительно). Таким образом, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 штрафные санкции за неисполнение денежных обязательств не начисляются.

Таким образом, начислению подлежат пени за период с 02.10.2022 по 20.10.2022.

Расчет суда:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

115 870

02.10.2022

20.10.2022

19

115870х0,5%х19

11007,65

Сумма долга: 115 870 руб.

Сумма пени: 11 007,65 руб.

С учетом частичного удовлетворения требований (55,87%), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 214 рублей возлагаются на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом уточненных требований и образовавшейся переплаты уплаченной государственной пошлины, на основании статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, на основании стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 885 руб. руб., уплаченная платежным поручением №378 от 13.10.2022 года.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму предварительной оплаты за непоставленный товар по Договору поставки №01455/03 от 31 марта 2022 года в размере 115 870 руб., пени за период с 02.10.2022 по 20.10.2022 в размере 11 007,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 214 руб., всего- 131 091,65 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 885 руб., уплаченную платежным поручением №378 от 13.10.2022 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Ю.В. Судакова